陈世清：过分强调建立数学模型无法取得真正的科研成果
[
2025/06/02 15:48 | by admin ]
2025/06/02 15:48 | by admin ]
陈世清：过分强调建立数学模型无法取得真正的科研成果
——为什么要停止中国大学一切官方授权的科研活动（二十二）@全国人大
真正发现客观本质与客观规律、论证科学本质与科学规律的科学研究与科学论文，遵循理性逻辑而非知性逻辑、对称逻辑而非形式逻辑。用知性逻辑-形式逻辑思维方式研究、论证需要理性逻辑-对称逻辑的科学本质与科学规律，是作茧自缚，打鱼用树叉，思维方式和对象的不对称，不可能有结果。
属于知性逻辑——形式逻辑的数理模型既不是科学论文的必要条件，更不是科学论文的充分条件。数理逻辑论证本质上属于形式逻辑论证，数理逻辑论证只是形式逻辑论证的一种形式，不能从形式逻辑论证的必要性推导出数理逻辑论证的必要性。数理逻辑论证和形式逻辑自然语言的论证只是语言表达方式的不同，而不是内容的不同——数理逻辑论证对于懂数学的人来讲可能会更简洁，但证明力没有本质的不同——能够用数理逻辑论证的，都可以通过自然语言来表述（统计和计量是另一回事，统计和计量不属于数理逻辑论证的范畴）。而对称逻辑及需要对称逻辑语系语境（如对称经济学）论证的复杂系统性科学则不可能用数理逻辑论证，因为对称逻辑是整体的逻辑、理性的逻辑，数理逻辑是知性的逻辑，两者层次不同。数理模型既可以证明菲利普曲线，也可以证明反菲利普曲线；既可以证明格雷欣法则，也可以证明反格雷欣法则；既可以证明出口导向型经济模式成功，也可以证明出口导向型经济模式失败——复杂系统性科学用数理逻辑论证没有意义。霍金用数理模型论证宇宙的起源只是笑话；杨小凯用数理模型论证企业家的分工，只能把企业家归类于职业经理人。杨小凯厚厚的两大本超边际分析专著中，凡是提到企业家的，都是讲的职业经理人。杨小凯以分工的超边际分析为出发点，却无法对企业家和职业经理人这一现代市场经济最基本的分工做出最一般的分析，是杨小凯超边际分析经济学的悖论，这都是承蒙数理模型论证所赐。同时，在需要对称逻辑语系语境论证验证的复杂系统性科学的论证验证过程中，既可以用自然语言论证也可以用数理模型论证的知性部分，用自然语言论证可以和对称逻辑论证验证的整体语言环境协调衔接。所以复杂系统性科学不能靠数理模型来论证。数理模型论证的局限性证明了对称逻辑论证的必要性。真正的科学论文不能靠数理模型论证。不清楚数理模型论证的局限性，把数理模型论证看成科学论证的必要和充分条件，乃至把数理模型当验证，说明不具备对论文进行科学论证的能力，说明不具备写真正的科学论文的能力。重形式轻内容，过分看重数理模型在科学研究和科学论文写作中的地位和作用，否认或忽视原创思想的意义和价值，是我国大学SCI排名靠前、科学贡献为零的根本原因。
陈世清：怎样写合格的博士论文？——大众网（腾讯新闻）
https://page.om.qq.com/page/O3NM603qNHetYRRZ6kSqaM9A0
陈世清：怎样进行规范的博士论文答辩？
https://page.om.qq.com/page/Olp8EPpWAs8UibIq5smunkJA0
陈世清：为什么鼓吹科学可证伪的“博士”都是真的假博士
https://page.om.qq.com/page/OKCWqCVUG0ACtgVo2CkxT8LQ0
陈世清：怎样进行规范的学术评价？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809697648917986208
陈世清：为什么要制定《中华人民共和国学术法》？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/5704815855
@书呆子博士 @Circle靖：你能把高鸿业上下两册搞懂，博士就是你，考虑到目前国内财经、管理类本科生报考硕士研究生时，许多高校的西方经济学试题题型基本上以问答、分析和计算题为主，本书的题型也以这些题型为主。因此，本书不仅有助于学生消化和理解西方经济学的基本内容，而且对考研学生对相关科目的应考也有参（考价值）……原始理论创新？笑死人了！
@郑重声明：以下这些账号虽然撤销了“禁言”标识，但仍然全部处于被禁言状态。
@真正的经济学家陈世清@真正的管理学家陈世清@真正的哲学家陈世清@真正的逻辑学家陈世清@真正的教育学家陈世清@真正的理论家陈世清@真正的科学家陈世清@伟大的思想家陈世清@数字经济企业家陈世清@数字经济理论家陈世清
陈世清：中国大学没有原创思想的意识观念无法进行真正的科研工作
[ 2025/06/02 13:38 | by admin ]
2025/06/02 13:38 | by admin ]
陈世清：中国大学没有原创思想的意识观念无法进行真正的科研工作
——为什么要停止中国大学一切官方授权的科研活动（二十一）@全国人大
原创思想是能够通过组织论证形成原创理论的、别人没有产生过的思想。原创思想本质上是对事物的客观本质与客观规律的新的发现，是从0-1的原创理论的必要前提。在组织论证之前，原创思想给人的印象就是奇思异想、胡思乱想、“科学妄想”；但正是这些奇思异想、胡思乱想、“科学妄想”构成原创理论的精粹，奠定科学家的学术地位。爱因斯坦由于自己数学功底差，他发表的相对论论文是朋友帮助他建构的数学模型，但这丝毫不影响爱因斯坦作为相对论创始人的学术地位，也丝毫不影响爱因斯坦作为科学巨匠的历史地位。数学只是表达思想的形式与工具，和自然语言作为表达思想的形式与工具没有本质的区别。数学模型不是写作科学论文、形成科学理论的必要环节，没有应用数学模型的原创思想和科妄、伪科学划等号没有科学方法论根据，以反科妄、反伪科学为名反原创思想原创理论是书呆子。
由于原创思想本质上是对事物的客观本质与客观规律的新的发现，是形成从0-1的原创理论——真正的科研成果的必要前提，所以没有“原创思想”的意识观念、只承认“SCI”不承认原创思想、把所有原创思想统统贴上“科妄”、“民科”标签予以攻击，是我国大学SCI排名靠前、科学贡献为零的根本原因。
陈世清：怎样写合格的博士论文？——大众网（腾讯新闻）
https://page.om.qq.com/page/O3NM603qNHetYRRZ6kSqaM9A0
陈世清：怎样进行规范的博士论文答辩？
https://page.om.qq.com/page/Olp8EPpWAs8UibIq5smunkJA0
陈世清：为什么鼓吹科学可证伪的“博士”都是真的假博士
https://page.om.qq.com/page/OKCWqCVUG0ACtgVo2CkxT8LQ0
陈世清：怎样进行规范的学术评价？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809697648917986208
陈世清：为什么要制定《中华人民共和国学术法》？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/5704815855
@书呆子博士 @Circle靖：你能把高鸿业上下两册搞懂，博士就是你，考虑到目前国内财经、管理类本科生报考硕士研究生时，许多高校的西方经济学试题题型基本上以问答、分析和计算题为主，本书的题型也以这些题型为主。因此，本书不仅有助于学生消化和理解西方经济学的基本内容，而且对考研学生对相关科目的应考也有参（考价值）……原始理论创新？笑死人了！
@郑重声明：以下这些账号虽然撤销了“禁言”标识，但仍然全部处于被禁言状态。
@真正的经济学家陈世清@真正的管理学家陈世清@真正的哲学家陈世清@真正的逻辑学家陈世清@真正的教育学家陈世清@真正的理论家陈世清@真正的科学家陈世清@伟大的思想家陈世清@数字经济企业家陈世清@数字经济理论家陈世清
陈世清：带节奏操控舆论违背宪法
[ 2025/06/01 20:16 | by admin ]
2025/06/01 20:16 | by admin ]
陈世清：带节奏操控舆论违背宪法
——为什么要制定《中华人民共和国宪法实施法》（九十八）@全国人大
通过诸如混淆劳务与劳动收入、制造“日薪208万”的耸人听闻的谣言、带节奏挑动老百姓的仇富心理进行网暴以侵犯明星的人权，以公众人物必须带头这个带头那个进行道德绑架带节奏操控舆论以剥夺公众人物的人权，任何通过带节奏操控舆论以名正言顺侵犯乃至剥夺人权以达到自己不可告人的非法目的的做法，均违背宪法。
陈世清：“法律为统治阶级服务”的司法理念违背宪法
[ 2025/06/01 11:25 | by admin ]
2025/06/01 11:25 | by admin ]
陈世清：“法律为统治阶级服务”的司法理念违背宪法
——为什么要制定《中华人民共和国宪法实施法》（九十七）@全国人大
社会主义国家没有统治阶级，社会主义国家“法律为统治阶级服务”的司法理念是枉法裁判的根源，违背宪法。
陈世清：拒绝在审判文书网上公布的裁判文书均可认定为枉法裁判
[ 2025/06/01 11:15 | by admin ]
2025/06/01 11:15 | by admin ]
陈世清：拒绝在审判文书网上公布的裁判文书均可认定为枉法裁判
——为什么要制定《中华人民共和国宪法实施法》（九十六）@全国人大
在审判文书网上公布裁判文书系法定程序，拒绝在审判文书网上公布裁判文书均可认定为枉法裁判。
