对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史（六）
[
2010/11/16 15:09 | by admin ]
2010/11/16 15:09 | by admin ]
只有对称经济学才是一般的理论经济学
一般经济学，是用对称的方法，五度空间的方法，系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。人类一般经济学是主体性与科学性的统一。
把“经济学”与“政治经济学”这两个概念分离开来并对它们各自进行合理定位，重新明确它们之间的相互关系，既是历史与逻辑发展的必然结果，也是指导现实经济活动的需要，是为改革与发展提供理论基础，指明正确方向的时代要求。
人类一般经济学在对象、性质、结构、功能方面，都同政治经济学有本质的不同。一般经济学的时间：永久经济学。一般经济学的空间：世界经济学。一般经济学的本质：人类经济学。一般经济学的性质：以经济活动的本质和规律为对象的经济学。一般经济学是对称经济学。一般经济学是人类经济学。一般经济学是智慧经济学。一般经济学是创业经济学。一般经济学是再生经济学。一般经济学是和谐经济学。一般经济学是幸福经济学。一般经济学是发展经济学。一般经济学是整体经济学。所谓人类一般经济学，是用对称的方法，五度空间的方法，系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。人类一般经济学是主体性与科学性的统一。
人类一般经济学是一般经济学：超越阶级，揭示人类经济的一般规律；人类一般经济学是整体经济学：物质经济学与精神经济学，静态经济学与发展经济学，要素经济学与结构经济学的综合。政治经济学的真理性表现在微观领域，而宏观领域则是一片空白，它们所自认为宏观的真理本质上仍然只是微观的、局部的、抽象的真理。人类一般经济学从主客体的关系出发揭示了人类经济学的一般规律。人类一般经济学是综合经济学：哲学、传统经济学、管理学、社会学、自然科学的综合。人类一般经济学是超越经济学：对现有的政治经济学体系从逻辑和历史两方面对它们合理定位，通过对它们的相容、实现对它们的超越。迄今为止人类之所以没有建立真正的宏观经济学，就是因为迄今为止的经济学都是政治经济学。政治经济学，包括它们所谓的“宏观经济学”，都只是人类经济活动某个局部领域、某个层面真理性的反映。迄今为止的经济学之所以都是政治经济学，是因为迄今为止的经济学是伴随着市场经济的产生而产生。一般经济学并非不要讨论政治与经济的关系，讨论政治与经济的关系并非就是政治经济学。一般经济学是整体经济学，在其中必然要研究政治与经济的对称关系。现实是，政治经济学家为了掩盖自己的庸俗性质，往往羞答答地否认政治对经济的作用。
政治经济学的社会根源：市场经济，而市场经济主要涉及经济活动中人与人的关系。一般经济学不仅研究市场经济，而且研究自然经济；不仅研究生产中人与人的关系，而且研究人与自然的关系。人类一般经济学是对政治经济学的扬弃、综合、升华、相容与超越，是人类一切精神文明成果的结晶。
一般经济学也不等于理论经济学。
只是阶级的真理和一般的真理，是不同层次的真理，政治经济学和一般经济学，就是这样两个层次的真理。《资本论》只是阶级的真理，是作为政治经济学的理论经济学，但不是一般的理论经济学。
政治经济学和一般经济学的区别：前者只是阶级的，后者是人类的；前者只是意识形态，后者是科学；前者是非系统的、片面的，后者是系统的、全面的；前者是脱离实际、不可操作的，后者是可操作的；前者是只是抽象的，后者还是具体的。
政治经济学是特殊的理论经济学；一般经济学是一般的理论经济学。对称经济学就是一般的理论经济学。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
一般经济学，是用对称的方法，五度空间的方法，系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。人类一般经济学是主体性与科学性的统一。
把“经济学”与“政治经济学”这两个概念分离开来并对它们各自进行合理定位，重新明确它们之间的相互关系，既是历史与逻辑发展的必然结果，也是指导现实经济活动的需要，是为改革与发展提供理论基础，指明正确方向的时代要求。
人类一般经济学在对象、性质、结构、功能方面，都同政治经济学有本质的不同。一般经济学的时间：永久经济学。一般经济学的空间：世界经济学。一般经济学的本质：人类经济学。一般经济学的性质：以经济活动的本质和规律为对象的经济学。一般经济学是对称经济学。一般经济学是人类经济学。一般经济学是智慧经济学。一般经济学是创业经济学。一般经济学是再生经济学。一般经济学是和谐经济学。一般经济学是幸福经济学。一般经济学是发展经济学。一般经济学是整体经济学。所谓人类一般经济学，是用对称的方法，五度空间的方法，系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。人类一般经济学是主体性与科学性的统一。
人类一般经济学是一般经济学：超越阶级，揭示人类经济的一般规律；人类一般经济学是整体经济学：物质经济学与精神经济学，静态经济学与发展经济学，要素经济学与结构经济学的综合。政治经济学的真理性表现在微观领域，而宏观领域则是一片空白，它们所自认为宏观的真理本质上仍然只是微观的、局部的、抽象的真理。人类一般经济学从主客体的关系出发揭示了人类经济学的一般规律。人类一般经济学是综合经济学：哲学、传统经济学、管理学、社会学、自然科学的综合。人类一般经济学是超越经济学：对现有的政治经济学体系从逻辑和历史两方面对它们合理定位，通过对它们的相容、实现对它们的超越。迄今为止人类之所以没有建立真正的宏观经济学，就是因为迄今为止的经济学都是政治经济学。政治经济学，包括它们所谓的“宏观经济学”，都只是人类经济活动某个局部领域、某个层面真理性的反映。迄今为止的经济学之所以都是政治经济学，是因为迄今为止的经济学是伴随着市场经济的产生而产生。一般经济学并非不要讨论政治与经济的关系，讨论政治与经济的关系并非就是政治经济学。一般经济学是整体经济学，在其中必然要研究政治与经济的对称关系。现实是，政治经济学家为了掩盖自己的庸俗性质，往往羞答答地否认政治对经济的作用。
政治经济学的社会根源：市场经济，而市场经济主要涉及经济活动中人与人的关系。一般经济学不仅研究市场经济，而且研究自然经济；不仅研究生产中人与人的关系，而且研究人与自然的关系。人类一般经济学是对政治经济学的扬弃、综合、升华、相容与超越，是人类一切精神文明成果的结晶。
一般经济学也不等于理论经济学。
只是阶级的真理和一般的真理，是不同层次的真理，政治经济学和一般经济学，就是这样两个层次的真理。《资本论》只是阶级的真理，是作为政治经济学的理论经济学，但不是一般的理论经济学。
政治经济学和一般经济学的区别：前者只是阶级的，后者是人类的；前者只是意识形态，后者是科学；前者是非系统的、片面的，后者是系统的、全面的；前者是脱离实际、不可操作的，后者是可操作的；前者是只是抽象的，后者还是具体的。
政治经济学是特殊的理论经济学；一般经济学是一般的理论经济学。对称经济学就是一般的理论经济学。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史（五）
[ 2010/11/14 22:47 | by admin ]
2010/11/14 22:47 | by admin ]
经济学第一次实现了宏观经济学与微观经济学的统一
在主流经济学那里，宏观经济学与微观经济学、价值经济学与人性经济学、静态经济学与动态经济学、结构经济学与发展经济学、物质经济学与知识经济学是对立的。主体性是宏观经济学和微观经济学统一的纽带，西方经济学中二者的脱节是由于缺乏主体性。
只有对称经济学才是系统经济学，只有系统经济学才是对称经济学。在对称经济学中，宏观经济学与微观经济学、价值经济学与人性经济学、静态经济学与动态经济学、结构经济学与发展经济学、物质经济学与知识经济学是对称的。宏观经济学与微观经济学的区分，是经济学悖论的根源之一。在对称经济学中，无论理论经济学还是实践经济学，都是宏观与微观的对称与统一。只是：理论经济学是抽象的统一，实践经济学是具体的统一。宏观经济学与微观经济学之间本来没有不可逾越的鸿沟,宏观经济学以微观经济学为基础,微观经济学全息体现了宏观经济学。在经济社会化、社会经济化的今天，区分宏观经济和微观经济已经没有意义，企业经营模式就是社会发展模式, 对称经济学也就是对称管理学。只有在宏观经济学与微观经济学、知识经济学与物质经济学、自由主义与凯恩斯主义相统一的范式中，才能理解对称，也才能科学定位对策。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
在主流经济学那里，宏观经济学与微观经济学、价值经济学与人性经济学、静态经济学与动态经济学、结构经济学与发展经济学、物质经济学与知识经济学是对立的。主体性是宏观经济学和微观经济学统一的纽带，西方经济学中二者的脱节是由于缺乏主体性。
只有对称经济学才是系统经济学，只有系统经济学才是对称经济学。在对称经济学中，宏观经济学与微观经济学、价值经济学与人性经济学、静态经济学与动态经济学、结构经济学与发展经济学、物质经济学与知识经济学是对称的。宏观经济学与微观经济学的区分，是经济学悖论的根源之一。在对称经济学中，无论理论经济学还是实践经济学，都是宏观与微观的对称与统一。只是：理论经济学是抽象的统一，实践经济学是具体的统一。宏观经济学与微观经济学之间本来没有不可逾越的鸿沟,宏观经济学以微观经济学为基础,微观经济学全息体现了宏观经济学。在经济社会化、社会经济化的今天，区分宏观经济和微观经济已经没有意义，企业经营模式就是社会发展模式, 对称经济学也就是对称管理学。只有在宏观经济学与微观经济学、知识经济学与物质经济学、自由主义与凯恩斯主义相统一的范式中，才能理解对称，也才能科学定位对策。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史（四）
[ 2010/11/13 21:17 | by admin ]
2010/11/13 21:17 | by admin ]
经济学第一次实现了主体性与科学性的统一
所谓人类一般经济学，是用对称的方法、五度空间的方法、系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。
不同的参照系之间的关系不是并列的，而是分属于不同的层次；以不同的参照系为背景建立起来的经济学范式之间也不是并列的，而是不同层次、不同阶段之间的关系。能否做到主体性与科学性的统一，体现了经济学范式的不同层次、发展的不同阶段。
在牛顿力学层面的科学观看来，只有纯客观的才是实证的。
在量子力学的科学观看来，主客体不可分，实证在于主客体的统一。实践标准是事实标准、价值标准、逻辑标准的统一。
在牛顿力学层面的的思维方式看来，突出体现主体性的经济学与科学性是对立的；
在量子力学层面的的思维方式看来，经济学的主体性与科学性不仅不矛盾，而且是内在一致的。
在经济社会化、社会经济化的今天，宏观经济学与微观经济学之间已没有不可逾越的鸿沟,宏观经济学以微观经济学为基础,微观经济学全息体现了宏观经济学。企业经营模式就是社会发展模式, 对称经济学也就是对称管理学。只有在宏观经济学与微观经济学、知识经济学与物质经济学相统一的范式中，才能理解对称，才能扬弃新自由主义与凯恩斯主义的对立、西方经济学与中国经济学的对立。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
所谓人类一般经济学，是用对称的方法、五度空间的方法、系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。
不同的参照系之间的关系不是并列的，而是分属于不同的层次；以不同的参照系为背景建立起来的经济学范式之间也不是并列的，而是不同层次、不同阶段之间的关系。能否做到主体性与科学性的统一，体现了经济学范式的不同层次、发展的不同阶段。
在牛顿力学层面的科学观看来，只有纯客观的才是实证的。
在量子力学的科学观看来，主客体不可分，实证在于主客体的统一。实践标准是事实标准、价值标准、逻辑标准的统一。
在牛顿力学层面的的思维方式看来，突出体现主体性的经济学与科学性是对立的；
在量子力学层面的的思维方式看来，经济学的主体性与科学性不仅不矛盾，而且是内在一致的。
在经济社会化、社会经济化的今天，宏观经济学与微观经济学之间已没有不可逾越的鸿沟,宏观经济学以微观经济学为基础,微观经济学全息体现了宏观经济学。企业经营模式就是社会发展模式, 对称经济学也就是对称管理学。只有在宏观经济学与微观经济学、知识经济学与物质经济学相统一的范式中，才能理解对称，才能扬弃新自由主义与凯恩斯主义的对立、西方经济学与中国经济学的对立。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史（三）
[ 2010/11/12 23:29 | by admin ]
2010/11/12 23:29 | by admin ]
对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史（三）：
经济学第一次实现了规范性与实证性的一致
对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理。对称关系也是经济领域的本质。人类经济活动的任何一个方面、任何一个过程都存在着对称关系。其中，主体和客体的对称关系是基本的对称关系，企业的一切经营活动、社会的一切经济活动围绕着这个中心展开，经营和经济活动中的其它一切对称关系围绕着这个中心展开。
所以一般经济学的范式就是对称的经济学范式。对称的经济学范式是形上与形下相对称的经济学范式。
对称经济学形上与形下相对称的双向运动：
自上而下：用哲学提升经济学、用经济学提升管理学、用管理学提升工程学。
自下而上：用工程学整合管理学、用管理学整合经济学、用经济学整合哲学。
自上而下：用规范性提升实证性。
自下而上：用实证性整合规范性。
通过这双向运动，形成哲学、经济学、管理学、工程学以经济学为核心和框架的整体学科。
通过这双向运动，形成规范性与实证性相统一的经济学范式。
规范与实证的统一有三层含义：一是正确的认识,二是合理的解释，三是积极的引导。
正确的认识：是什么；
合理的解释：为什么；
积极的引导：怎么样。
所谓规范与实证的统一，就是在是什么的基础上为什么，在为什么的基础上怎么样，在怎么样的指导下，去进一步认识是什么、解释为什么，从而指导实践的发展，达到真善美的统一。
规范与实证的统一：理想和现实的统一。
规范与实证的统一：发展尺度与道德尺度的统一。
规范与实证的统一：主体性与科学性的统一。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
经济学第一次实现了规范性与实证性的一致
对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理。对称关系也是经济领域的本质。人类经济活动的任何一个方面、任何一个过程都存在着对称关系。其中，主体和客体的对称关系是基本的对称关系，企业的一切经营活动、社会的一切经济活动围绕着这个中心展开，经营和经济活动中的其它一切对称关系围绕着这个中心展开。
所以一般经济学的范式就是对称的经济学范式。对称的经济学范式是形上与形下相对称的经济学范式。
对称经济学形上与形下相对称的双向运动：
自上而下：用哲学提升经济学、用经济学提升管理学、用管理学提升工程学。
自下而上：用工程学整合管理学、用管理学整合经济学、用经济学整合哲学。
自上而下：用规范性提升实证性。
自下而上：用实证性整合规范性。
通过这双向运动，形成哲学、经济学、管理学、工程学以经济学为核心和框架的整体学科。
通过这双向运动，形成规范性与实证性相统一的经济学范式。
规范与实证的统一有三层含义：一是正确的认识,二是合理的解释，三是积极的引导。
正确的认识：是什么；
合理的解释：为什么；
积极的引导：怎么样。
所谓规范与实证的统一，就是在是什么的基础上为什么，在为什么的基础上怎么样，在怎么样的指导下，去进一步认识是什么、解释为什么，从而指导实践的发展，达到真善美的统一。
规范与实证的统一：理想和现实的统一。
规范与实证的统一：发展尺度与道德尺度的统一。
规范与实证的统一：主体性与科学性的统一。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史（二）
[ 2010/11/11 13:02 | by admin ]
2010/11/11 13:02 | by admin ]
对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史（二）：
经济学第一次真正以经济规律为自己的研究对象
对称经济学第一次以经济规律为经济学的研究对象。
对称经济学范式产生的时代特征----知识经济、全球经济中知识与经济的重新洗牌。
知识经济、经济全化与人类二次创业呼唤对称经济学。对称经济学的范式就是对称的范式、五度空间的范式、主体性和客体性对称的的范式。对称经济学范式的后面,是实践模式的转轨与哲学范式的转换。对称哲学使哲学内在于实践之中，成为实践的一个环节、一种模式。对称哲学是人类创业实践模式产生出来的哲学。
前知识经济时代，人类求生存的生活方式，以实物和能源的不可再生性的开采利用为前提。这个时候经济学研究的是资源如何优化配置，研究生产关系或生产中的社会关系。知识经济时代，知识成为生产中的主导要素，要求对自然资源和社会资源作内涵的有效开发，使人们能逐步以最少的实物和能量的资源就能求生存。这时人们的生活方式不是求生存而是求生态——可持续发展。这个时候经济学研究生产本身，研究资源如何优化再生；不但研究生产中的社会关系，而且研究生产中人与自然的关系；不但研究生产中的线性关系，而且研究生产中的非线性关系---时间、空间、层次相互转化的关系，研究知识经济与资源再生时代不同国家之间知识与经济的重新洗牌。就是在这样的时代背景下，对称经济学的五度空间范式应运而生，只有在对称经济学的五度空间范式中，才能使经济规律成为经济学的对象，从而实现经济学的范式转换，使经济学成为科学。
以上内容摘自陈世清著《中国经济解释与重建》，中国时代经济出版社，2009、7
