郑重声明:本人博客内容100%原创，如引用请注明出处,否则视为侵权，并追究法律责任。
时空错位的“农村城市化”
[
2009/01/19 08:03 | by admin ]
2009/01/19 08:03 | by admin ]
所谓“工业反哺农业、城市支持农村”的历史进程，要放在知识经济与经济全球化时代来定位。知识经济时代，城市化不等于集市化，集约化生产也并非集中化生产。知识资本密集和劳动力分散互为前提，相辅相成。知识经济的城市化和工业经济的城市化有不同的内涵和外延。知识经济时代，城市化的核心是信息化和知识化，城市化的标志是信息高速公路的完善程度。在某种意义上，知识经济时代的城市化相当于工业经济时代的“反城市化”。“反城市化”不是“返朴归真”，而是对农村和城市的扬弃，是历史发展的否定之否定。知识经济是农村和城市双向发展、相互融合、消除差别的过程。用知识产业对农业、畜牧业、手工业重塑改造，是农业现代化的根本途径，也是农村城市化的根本途径。用工业经济时期的思维方式来定位知识经济时期的“农村城市化”，按新自由主义制度经济学范式把土地私有化或变相私有化，要中国重演西方曾经走过的“羊吃人”圈地运动的工业化历史，虽然可以带来GDP的新一轮暴长，然而对于中国经济的可持续发展、中华民族的长远发展只能是一场灾难。这种经济学范式和思维方式既是时空错位，也不符合中国国情。
管理成功学（三十七）：玩“空手道”的都是什么人
[ 2009/01/19 08:02 | by admin ]
2009/01/19 08:02 | by admin ]
善长玩“空手道”的奸商利用金融衍生品工具玩“空手道”，是金融危机的罪魁祸首。
要找出金融危机背后的主体根源，就要搞清楚玩“空手道”的都是些什么人。
玩“空手道”的有两种人：一种是使资源优化配置实现资源优化再生的企业家；一种是坑蒙拐骗的奸商。二者的共同特征，都是“买空卖空”。然而正好像真理和谬误只一步之差，企业家和奸商也只一步之遥。区别的界线在于目的、手段和结果的不同。“买空卖空”是为开发项目，还是为聚敛私财？是以诚相见，还是坑蒙拐骗？是带来资产的有效运作，还是“一空到底”？二者并无不可逾越的鸿沟：一开始可能是为开发项目，但由于缺乏相关知识而盲目投资，一旦发现前景暗淡、负债累累而不得不携巨款潜逃。在手段上也就由本来是以诚相见变成坑蒙拐骗，由企业家转变为奸商的也不乏其人。当然发迹前不规范经营，发迹后由奸商转变成企业家的也大有人在。
所以“空手道”本身是中性词，是褒是贬全在于资本运营是否渗透知识运营。企业家同资本家的区别，在于企业家是搞资本运营的，资本家是搞资本经营的；企业家同奸商的区别，在于企业家的资本运营渗透着知识运营，奸商的“资本运营”则轻视甚至否定知识运营。
要找出金融危机背后的主体根源，就要搞清楚玩“空手道”的都是些什么人。
玩“空手道”的有两种人：一种是使资源优化配置实现资源优化再生的企业家；一种是坑蒙拐骗的奸商。二者的共同特征，都是“买空卖空”。然而正好像真理和谬误只一步之差，企业家和奸商也只一步之遥。区别的界线在于目的、手段和结果的不同。“买空卖空”是为开发项目，还是为聚敛私财？是以诚相见，还是坑蒙拐骗？是带来资产的有效运作，还是“一空到底”？二者并无不可逾越的鸿沟：一开始可能是为开发项目，但由于缺乏相关知识而盲目投资，一旦发现前景暗淡、负债累累而不得不携巨款潜逃。在手段上也就由本来是以诚相见变成坑蒙拐骗，由企业家转变为奸商的也不乏其人。当然发迹前不规范经营，发迹后由奸商转变成企业家的也大有人在。
所以“空手道”本身是中性词，是褒是贬全在于资本运营是否渗透知识运营。企业家同资本家的区别，在于企业家是搞资本运营的，资本家是搞资本经营的；企业家同奸商的区别，在于企业家的资本运营渗透着知识运营，奸商的“资本运营”则轻视甚至否定知识运营。
管理成功学（三十六）：企业家与科学家、资本家、能人的区别
[ 2009/01/19 08:01 | by admin ]
2009/01/19 08:01 | by admin ]
要挖掉金融危机背后的主体根源，就要培养真正的企业家阶层。要培养真正的企业家阶层，就要给企业家正确定位。为此就要搞清楚企业家与科学家、资本家、能人的区别。
（1）企业家和科学家的区别，就在于科学家只知道“是什么”、“为什么”，而企业家不但知道“是什么”、“为什么”，而且知道“怎么样”。科学家是有知识的人，企业家是有智慧的人。
（2）资产有三态：实体、属性、关系。实体是资产的质和量相统一的存在，属性是实体、属性、关系相互发生关系时表现出来的各自的内在规定性。实体和属性的关系，近似于本质和现象的关系。它们都是有形的，可以通过人的感官来把握。所以我们称这部分资产为有形资产。而关系，无论是客观的还是主观的，都是无形的，只能通过人的思维来把握。所以我们把这部分资产称为无形资产。知识运营首先就是运营无形资产，并通过运营无形资产来运营有形资产。资本运营是知识运营和资产运营的中间环节、过渡环节，本身兼具二者的特征。
企业家和资本家的区别在于：资本家是运营有形资产的，企业家是运营无形资产的；企业家通过运营无形资产来运营有形资产。
(3)企业家和能人的区别在于：能人所掌握的“怎么样”的知识，是微观的、不系统的；企业家所掌握的“怎么样”的知识，是宏观的、系统的。所以，企业家是能人，但能人并不都是企业家。
（1）企业家和科学家的区别，就在于科学家只知道“是什么”、“为什么”，而企业家不但知道“是什么”、“为什么”，而且知道“怎么样”。科学家是有知识的人，企业家是有智慧的人。
（2）资产有三态：实体、属性、关系。实体是资产的质和量相统一的存在，属性是实体、属性、关系相互发生关系时表现出来的各自的内在规定性。实体和属性的关系，近似于本质和现象的关系。它们都是有形的，可以通过人的感官来把握。所以我们称这部分资产为有形资产。而关系，无论是客观的还是主观的，都是无形的，只能通过人的思维来把握。所以我们把这部分资产称为无形资产。知识运营首先就是运营无形资产，并通过运营无形资产来运营有形资产。资本运营是知识运营和资产运营的中间环节、过渡环节，本身兼具二者的特征。
企业家和资本家的区别在于：资本家是运营有形资产的，企业家是运营无形资产的；企业家通过运营无形资产来运营有形资产。
(3)企业家和能人的区别在于：能人所掌握的“怎么样”的知识，是微观的、不系统的；企业家所掌握的“怎么样”的知识，是宏观的、系统的。所以，企业家是能人，但能人并不都是企业家。
什么样的不公平是不能容忍的
[ 2009/01/19 08:01 | by admin ]
2009/01/19 08:01 | by admin ]
什么样的不公平是不能容忍的？权钱交换、权权交换造成的不公平是不能容忍的，由权钱交换、权权交换形成的权贵市场经济是不能容忍的。权钱交换、权权交换造成的不公平，与“起点的不平等”、“天生的条件不同”、“个人的决策不同”、“个人的命不同”无关，与真正的、完善的市场经济也无关。这样的不公平仅仅靠累进所得税来填补是本末倒置。
新自由主义制度经济学认为靠“关系网”演变、官商勾结形成的权贵经济是转型国家对既得利益集团的赎买，是经济转型必须付出的代价。他们把计划经济向市场经济的转型定位成社会主义向资本主义的转型，把改革定位为资本原始积累，把“让一部分人先富起来”理解成“使一部分人先富起来”，把“保驾护航”操作成为“先富起来”提供政策漏洞与法律空间、为官商勾结、哄抬物价与坑蒙拐骗提供保护伞乃至官方代言人。我们同新自由主义主流经济学家、市场原教旨主义者之间之所以永远扯不到一块，焦点就在于对转型的定位不同。社会主义不等于计划经济，市场经济不等于资本主义。真正的社会主义就是市场经济，完善的市场经济就是社会主义。计划经济向以平等为核心的社会主义市场经济转型是社会主义自我完善，绝对不容许既得利益集团干扰，也不容许对他们进行所谓赎买；社会不公平现象，既得利益集团对改革的干扰、对国有资产与人民利益的侵蚀，违背了市场经济的平等原则，只能靠深化改革、健全民主与法制来解决。
新自由主义制度经济学认为靠“关系网”演变、官商勾结形成的权贵经济是转型国家对既得利益集团的赎买，是经济转型必须付出的代价。他们把计划经济向市场经济的转型定位成社会主义向资本主义的转型，把改革定位为资本原始积累，把“让一部分人先富起来”理解成“使一部分人先富起来”，把“保驾护航”操作成为“先富起来”提供政策漏洞与法律空间、为官商勾结、哄抬物价与坑蒙拐骗提供保护伞乃至官方代言人。我们同新自由主义主流经济学家、市场原教旨主义者之间之所以永远扯不到一块，焦点就在于对转型的定位不同。社会主义不等于计划经济，市场经济不等于资本主义。真正的社会主义就是市场经济，完善的市场经济就是社会主义。计划经济向以平等为核心的社会主义市场经济转型是社会主义自我完善，绝对不容许既得利益集团干扰，也不容许对他们进行所谓赎买；社会不公平现象，既得利益集团对改革的干扰、对国有资产与人民利益的侵蚀，违背了市场经济的平等原则，只能靠深化改革、健全民主与法制来解决。
