我为什么肯定广电总局没有“封杀”郑爽有效文件？
[
2021/04/06 16:46 | by admin ]
2021/04/06 16:46 | by admin ]
我为什么肯定广电总局没有“封杀”郑爽有效文件？
1、广电总局没有根据《行政处罚法》走过下达“封杀”文件前的法定程序，所以按常规没有“封杀”郑爽的红头文件。
2、广电总局没有根据《行政处罚法》走过下达“封杀”文件前的法定程序，所以即使有“封杀”郑爽的红头文件，该文件也是非法无效。
先出《你好，郑爽》这本书
[ 2021/04/06 16:43 | by admin ]
2021/04/06 16:43 | by admin ]
打算先出《你好，郑爽》这本书，再拍《你好，郑爽》这部电影。
书既是剧本的脚本，也是电影的广告。兵马未动粮草先行，粮草未动流量先行，流量未动广告先行。
希望有意向的出版社和我联系出版事宜。
陈世清：法治中国从我开始
[ 2021/04/06 16:42 | by admin ]
2021/04/06 16:42 | by admin ]
陈世清：法治中国从我开始
刚才接到邮政快递电话，国家广电已经复函，由于本人在外面，没有签收，等签收后具体内容向大家通报。
按照时间推断，该复函昨天寄出，刚好在法定时间的最后一天，从程序上合法。下面怎么操作，看复函内容。
不管复函内容是什么，法治中国只有从我开始，从现在开始，从每个人开始，从每件事开始，才不会仅仅成为一句口号。大家一起努力。
陈世清：法制是规制不是惯例
[ 2021/04/06 16:39 | by admin ]
2021/04/06 16:39 | by admin ]
陈世清：法制是规制不是惯例
法制，作为法治的硬件条件，是规则、体现实现规则的制度体制机制，而不是惯例。法治，就是通过立法、司法、行政，把法制落实到社会生活的任何一个方面。
非法+非法≠合法。法治中国不是惯例中国，依法行政不是依惯例行政，过去的错误不能成为现在继续犯错的理由，过去的非法行为不能作为现在非法行为的合法依据，不能作为指责陈世清法治中国从我开始、从现在开始、从每个人开始、从每件事开始是“跳梁小丑”的依据，不能成为无法无天习惯了的人继续无法无天的依据。
致新星出版社信息公开申请函（二）
[ 2021/04/06 16:30 | by admin ]
2021/04/06 16:30 | by admin ]
致新星出版社信息公开申请函
申请人：陈世清
被申请人：新星出版社有限责任公司
申请信息公开内容：
要求被申请人对以下信息予以公开：
《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》所依据的法律法规政策行政文件。
事实与理由：
申请人作为作家，最近拟写一部带有传奇色彩的我国著名演员郑爽的个人传记，书名叫
《你好，郑爽》。但据了解，被申请人2021年1月21日给各新华书店和经销商发送《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》，而且据说是因为国家广电总局有下令“封杀”郑爽的文件。可是本人于4月1日收到的国家广播电视总局《政府信息公开告知书》否认有下令“封杀”郑爽的文件。为了使《你好，郑爽》这本书的写作、出版、发行能顺利进行，申请人请求被申请人出示《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》所依据的法律法规政策行政文件。
申请人、作家：陈世清
2021年4月3日
附：
《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》；
申请人于4月1日收到的国家广播电视总局《政府信息公开告知书》。
