《对称经济学》再版后记: 两条腿走路的经济学
[
2011/01/29 16:34 | by admin ]

一条腿走路的经济学是不对称经济学,两条腿走路的经济学是对称经济学。西方经济学在线性思维方式支配下所走的“实证化”道路不是经济学科学化的道路,而是使经济学“跛脚”的道路。西方经济学作为不对称经济学割裂了主体与客体、主观与客观、宏观与微观、供给与需求、配置与再生、创业与守业、价值与价格、效率与公平、自由与法制、规范与实证、主体性与开放性的对称。认为可以用“假设”作为经济学体系的出发点,可以有“外部性”的市场、“例外”的经济学原理、可“证伪”的“经济科学”、撇开任何主体性的纯粹的“科学性”,可以不通过不确定来寻找的“确定性”、对单个个人进行全封闭的”实验”以从中抽象出幽灵般的“经济人”,可以脱离活生生的经济现实来设计“公理”、“假设”与“模型”,只不过是“主流经济学家”在不对称思维方式指导下“盲人摸象”的杰作。由于“信息不对称”、世界不确定、人心不可捉摸、理性不可预期、“趋势”不可预测,只好在“囚徒困境”以及假定人与人是狼的“竞争”环境中“博弈”,在“经济人”有限理性与“帕累托最优”的不对称空间中“优化”“配置”资源 ,在 “价格”自由涨落、上下波动中“均衡”需求与供给,在左袋搬右袋的GDP增长率、“口袋经济学”中沾沾自喜。西方经济学的“基础理论”、“基本原理”都统统不过是“经济人” 在不对称思维方式支配下蹒跚而行、跌跌撞撞的产物。而中国“主流经济学家”之所以把歪理当真理、把违背常识当高深,把中国人民勒紧裤带创造出来的财富不分昼夜、夜以继日地送到美国换回一大堆花花绿绿的废纸,并不完全是像老百姓说的是卖国;从他们踌躇满志、对于人们的质疑不以为然的神态来看,更大的可能是他们善于边际分析的大脑被不对称思维方式所占据,真的以为他们手中掌握的西方“经济学基本原理”是草民们理解不了的。但一条腿走路的经济学不可能是科学的,用这样的经济学指导经济的发展,经济发展是不可持续的。这一次的全球性金融危机似乎可以暂时告一段落,但西方只要不抛弃自己的“不对称经济学”, 西方经济学只要不改变自己的不对称思维方式,再一次更严重的全球性金融危机只是时间问题。只有两条腿走路的对称经济学才是稳定型经济学,只有稳定型经济学才能指导经济稳定地可持续发展。
本文摘自陈世清著《对称经济学》,该书近日已由中国时代经济出版社再版。
本文摘自陈世清著《对称经济学》,该书近日已由中国时代经济出版社再版。