西方经济学批判（三十一）：西方经济学的模型条件未经限定
[
2011/02/15 23:13 | by admin ]
2011/02/15 23:13 | by admin ]
时空本来是有序的。只是在自然界，这种有序性可以一目了然。在经济领域，这种有序性寓于无序性之中，只有通过人的理性抽象思维才能把握。所谓“界定经济环境”，如果仅仅停留在“信息”、“经验”、“实证”层面，是把经济研究混同于经济项目研究，那么经济领域对于经济学家来讲，只能是一个“黑洞”；从中得出的结论不可能具有普遍必然性，由它们建立的经济学模型被不断“证伪”是不足为奇的。
任何一门模型都有特定范围、特定层次的操作性。操作性是科学性的内在环节，是和科学的特定内容对称的要素。完全没有操作性的科学性是不存在的。如果一种模型没有操作性，那么这种模型就不是科学。
西方经济学的“囚徒困境”以及大量的此类模型，就是这种条件未经限定的“模型方法”的产物，不能反映生活的现实。线性思维方式与理论体系的不可操作性，是西方经济学的最本质特征。它们也只能自我设限于经济问题的“解释”，而不是经济问题的“解决”。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社再版。
任何一门模型都有特定范围、特定层次的操作性。操作性是科学性的内在环节，是和科学的特定内容对称的要素。完全没有操作性的科学性是不存在的。如果一种模型没有操作性，那么这种模型就不是科学。
西方经济学的“囚徒困境”以及大量的此类模型，就是这种条件未经限定的“模型方法”的产物，不能反映生活的现实。线性思维方式与理论体系的不可操作性，是西方经济学的最本质特征。它们也只能自我设限于经济问题的“解释”，而不是经济问题的“解决”。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社再版。
