陈世清:有效推进司法体制改革必须搞清楚的几个概念(头版头条)
[
2016/08/27 09:57 | by admin ]

陈世清:有效推进司法体制改革必须搞清楚的几个概念
市场经济是系统,市场化改革是系统工程,相应地供给侧结构性改革也是系统工程。从产能过剩、结构失衡的原因、过程、造成经济低迷不但发展不可持续而且增长不可持续的严重后果看,经济增长离不开经济发展,GDP增长指数离不开社会发展指数与人类发展指数。
供给侧结构性改革是涉及经济学范式、发展模式、增长方式,包括思想体制、文化体制、政治体制、经济体制的复杂社会系统工程。法治是坚持社会主义核心价值观的根本保证,是建成与完善社会主义市场经济的根本保证,是社会稳定、经济可持续发展的根本保证,也是共产党在执政条件下不忘初心、在市场经济浪潮中不至蜕化变质的根本保证。
法治中国,是依法治国、依法执政、依法行政,科学立法、严格执法、公正司法、全民守法组成的社会系统工程,核心是体现社会主义核心价值观的、完善的、使每个人在每个判决中都感到司法公正的司法体制。法治中国既是社会主义制度的重要组成部分,也是社会主义制度的重要保障。
政府是社会主义市场经济体系的内在环节,政府经济职能是社会主义市场经济体制的必要组成部分。要使市场经济体制真正建立并使之健康发展,必须强化而不是弱化政府的经济职能。但政府经济职能不是政府部门赚钱职能;如果只讲强化政府经济职能,很容易使各个部门各自为政,把政策制订、政策推行乃至司法解释作为实现自身部门利益最大化、本部门官员灰色收入最大化与合法化的工具,政府部门与民争利、用部门利益侵害老百姓利益,损害中国人民的公平发展权,造成经济不可持续增长、社会不可持续发展,甚至危及中国人的生存底线。片面强调强化政府经济职能必然导致执政腐败、司法腐败,而执政腐败与司法腐败必然导致官商勾结、政商勾结、衙富民穷、官富民穷、两极分化与官民对立,使社会主义市场经济演变为国家垄断资本主义、极权资本主义、权贵资本主义。所以在强化政府经济职能的同时还必须强调政府的服务职能;而能把政府经济职能与政府服务职能统一起来的只有法治——完善的法治也是社会主义市场经济体制必要的组成部分。只有通过司法体制改革,把政府包括法院的行为纳入法治化的轨道,政府经济职能才能成为政府服务职能的组成部分,使强化政府经济职能与建设服务型政府二者得到统一。以健全的司法体制、政府行为法治化为途径,以维护社会公平、经济与社会可持续发展为目标,强化政府经济职能与建设服务型政府不是对立的而是对称的。所以完善的司法体制是完善的市场体制的核心环节。司法体制不改革,司法无法有效维护社会公正,将严重制约大众创业万众创新,政府职能转变、经济转型升级将是一句空话。司法体制改革是供给侧结构性改革的必要一环。
司法体制属于政治体制,司法体制改革属于政治体制改革范畴。实践证明,如果政治体制改革不能同经济体制改革相配套,使政治体制成为民主与法治相统一、微观经济与宏观经济相对称的、政府对经济活动进行有效宏观调控的制度保障,经济自由化的结果只能是腐败盛行、数字泡沫经济与两极分化;无论是腐败盛行、数字泡沫经济还是两极分化都不但使发展不可持续,而且增长不可持续。两极分化的根本原因是大面积、塌方式腐败,大面积、塌方式腐败的根本原因是司法系统腐败,司法系统腐败的根本原因,一是司法理念,一是司法体制。认为通过司法保驾护航让一部分人先富起来可以提高效率实现帕累托改进使社会福利最大化实现先富带后富的经济学理论,认为中国改革开放就是重演西方近代史资本原始积累走资本主义道路经过资本主义卡夫丁峡谷的政策建议与政策措施,严重违背了市场经济的发展规律,已经被改开30多年来中国经济发展现状所证伪。司法系统腐败造成的两极分化严重拖累了中国经济。市场经济的最根本规律是公正,社会主义核心价值观是平等。把社会主义市场经济与资本主义市场经济区别开来的最本质特征,不是经济系统中的某一个要素,而是宏观经济与微观经济的对称、效率与公平的一致。社会主义市场经济,就是以民间微观经济调节为基础、以政府宏观经济调节为主导、以平等为核心、以价值为机制、以对策和价格为手段、民主与法治相对称、效率与公平相协调、通过资源对称配置实现资源优化再生的经济形态。市场经济是商品经济发展的必然结果,社会主义市场经济是市场经济发展的必然结果,平等性、对称性、主体性、价值性、系统性是社会主义市场经济的本质特征。效率与公平的对称是社会主义市场经济的核心,司法公正是效率与公平对称的根本保证。宏观经济与微观经济的对称是市场经济的基本结构;而宏观经济与微观经济的对称,通过民主与法治的对称来实现。渐进式改革,不能成为形成既得利益集团的土壤;稳定压倒一切,不能成为保护腐败、维护既得利益集团非法既得利益的制度保障。供给侧结构性改革是否成功,经济能否可持续发展,关键看能否有效推进司法体制改革,建立法治国家,真正实现社会公平,使社会主义核心价值观真正落到实处。
要有效推进司法体制改革,建设法治中国,首先搞清楚几个概念。
法治与政治。君子为国,正其纲纪,治其法度(宋•苏辙《新论下》)。习近平强调“人心向背是最大的政治”,而社会是否公正,则是决定人心向背的决定因素。社会公正,做到每个人权利义务统一,是社会最根本的规律,也是社会发展的最根本动力。法是社会发展规律的反映,社会发展规律——社会公正与最广大人民的最根本利益是一致的;所以法治本身就是共产党执政条件下的最大政治,任何一级法院、任何一个法官,都要以严格依法办案作为最大的政治。法院严格依法办案与坚持党的领导是统一的。法治中国是依法治国、依法执政、依法行政统一的社会系统工程;法治中国的本质是实现社会主义国家人民充分的自由、实质的民主、真正的平等。“法治中国”是建构共产党一元化领导下的多元化监督、从根本上防治共产党作为执政党腐败、使共产党保持密切联系群众得到群众拥护与巩固执政合法性基础的根本政治保证,法治是科学社会主义内在的不可缺少的环节。法治本身就是共产党执政条件下最大的政治。违背法治精神、对判决结果进行所谓的“政治把关”,不是维护党的领导,而是瓦解共产党执政合法性基础。
法制国家和法治国家。前者法律停留在法律条文层面,虽然制定了理论上很完善的法律体系,但不具备能得到切实贯彻落实的制度保证,在实行中往往以“既讲法治又讲政治为由”被打折扣,使法制不能形成法治。这样的国家往往是理论上的法治国家,实际上的有法无天的国家,所以不能算法治国家。真正的法治国家既有完善的法律体系,又有使法律得到贯彻落实的制度保证。可以说,我们国家目前的法制和法治是脱节的,必须通过司法体制改革填补我国目前法制和法治之间的空缺,使我国成为真正的法治国家。
以法治国和法治国家。前者法治的主体在法治之外,是人治前提下的法治,法治是人治的工具和手段,法治为人治提供保证,或使人治法律化,统治者可以根据自己的需要随意更改法律,或在执行中以“既讲法治又讲政治为由”变相更改法律、弹性执行法律,使王子犯法与庶民不同罪;后者法治的主体在法治之内,人治是法治的工具和手段,法治是人治的前提和基础,权力关在法治的笼子里,即使皇帝犯法也要与庶民同罪。所以,从历史和逻辑两方面来考察,可以看到:在同样的法治的现象后面,可以是法治国家的本质,也可以是人治国家的本质。对于前者,现象和本质是直接同一的,现象是真象;对于后者,现象和本质是相反的,现象只是假象。而专制统治者往往用法治的假象来掩盖人治国家的本质。同样,在人治的现象后面,可以是人治国家的本质,也可以是法治国家的本质;对于前者,现象是真象,对于后者,现象是假象。而专制统治者也往往用人治的假象来攻击法治国家,借以鱼目混珠,以掩盖自己与其根本不同的人治国家的本质。以法治国的“法”,同人身依附关系是相容的;法治国家的“法”同人身依附关系是对立的。前者的法,不是真正的法,而只是人身依附关系的装饰品;而后者的法,才是社会规律的反映。前者同人的本性、科学真理、客观真理、人的价值相违背;后者同人的本性、人的价值、客观和科学真理相一致。前者的法是镇压人民反抗的,后者的法才真正保护人民。体现、保证社会主义核心价值观的法,只能是法治国家的法,也就是“法治中国”的法。
市场经济是系统,市场化改革是系统工程,相应地供给侧结构性改革也是系统工程。从产能过剩、结构失衡的原因、过程、造成经济低迷不但发展不可持续而且增长不可持续的严重后果看,经济增长离不开经济发展,GDP增长指数离不开社会发展指数与人类发展指数。
供给侧结构性改革是涉及经济学范式、发展模式、增长方式,包括思想体制、文化体制、政治体制、经济体制的复杂社会系统工程。法治是坚持社会主义核心价值观的根本保证,是建成与完善社会主义市场经济的根本保证,是社会稳定、经济可持续发展的根本保证,也是共产党在执政条件下不忘初心、在市场经济浪潮中不至蜕化变质的根本保证。
法治中国,是依法治国、依法执政、依法行政,科学立法、严格执法、公正司法、全民守法组成的社会系统工程,核心是体现社会主义核心价值观的、完善的、使每个人在每个判决中都感到司法公正的司法体制。法治中国既是社会主义制度的重要组成部分,也是社会主义制度的重要保障。
政府是社会主义市场经济体系的内在环节,政府经济职能是社会主义市场经济体制的必要组成部分。要使市场经济体制真正建立并使之健康发展,必须强化而不是弱化政府的经济职能。但政府经济职能不是政府部门赚钱职能;如果只讲强化政府经济职能,很容易使各个部门各自为政,把政策制订、政策推行乃至司法解释作为实现自身部门利益最大化、本部门官员灰色收入最大化与合法化的工具,政府部门与民争利、用部门利益侵害老百姓利益,损害中国人民的公平发展权,造成经济不可持续增长、社会不可持续发展,甚至危及中国人的生存底线。片面强调强化政府经济职能必然导致执政腐败、司法腐败,而执政腐败与司法腐败必然导致官商勾结、政商勾结、衙富民穷、官富民穷、两极分化与官民对立,使社会主义市场经济演变为国家垄断资本主义、极权资本主义、权贵资本主义。所以在强化政府经济职能的同时还必须强调政府的服务职能;而能把政府经济职能与政府服务职能统一起来的只有法治——完善的法治也是社会主义市场经济体制必要的组成部分。只有通过司法体制改革,把政府包括法院的行为纳入法治化的轨道,政府经济职能才能成为政府服务职能的组成部分,使强化政府经济职能与建设服务型政府二者得到统一。以健全的司法体制、政府行为法治化为途径,以维护社会公平、经济与社会可持续发展为目标,强化政府经济职能与建设服务型政府不是对立的而是对称的。所以完善的司法体制是完善的市场体制的核心环节。司法体制不改革,司法无法有效维护社会公正,将严重制约大众创业万众创新,政府职能转变、经济转型升级将是一句空话。司法体制改革是供给侧结构性改革的必要一环。
司法体制属于政治体制,司法体制改革属于政治体制改革范畴。实践证明,如果政治体制改革不能同经济体制改革相配套,使政治体制成为民主与法治相统一、微观经济与宏观经济相对称的、政府对经济活动进行有效宏观调控的制度保障,经济自由化的结果只能是腐败盛行、数字泡沫经济与两极分化;无论是腐败盛行、数字泡沫经济还是两极分化都不但使发展不可持续,而且增长不可持续。两极分化的根本原因是大面积、塌方式腐败,大面积、塌方式腐败的根本原因是司法系统腐败,司法系统腐败的根本原因,一是司法理念,一是司法体制。认为通过司法保驾护航让一部分人先富起来可以提高效率实现帕累托改进使社会福利最大化实现先富带后富的经济学理论,认为中国改革开放就是重演西方近代史资本原始积累走资本主义道路经过资本主义卡夫丁峡谷的政策建议与政策措施,严重违背了市场经济的发展规律,已经被改开30多年来中国经济发展现状所证伪。司法系统腐败造成的两极分化严重拖累了中国经济。市场经济的最根本规律是公正,社会主义核心价值观是平等。把社会主义市场经济与资本主义市场经济区别开来的最本质特征,不是经济系统中的某一个要素,而是宏观经济与微观经济的对称、效率与公平的一致。社会主义市场经济,就是以民间微观经济调节为基础、以政府宏观经济调节为主导、以平等为核心、以价值为机制、以对策和价格为手段、民主与法治相对称、效率与公平相协调、通过资源对称配置实现资源优化再生的经济形态。市场经济是商品经济发展的必然结果,社会主义市场经济是市场经济发展的必然结果,平等性、对称性、主体性、价值性、系统性是社会主义市场经济的本质特征。效率与公平的对称是社会主义市场经济的核心,司法公正是效率与公平对称的根本保证。宏观经济与微观经济的对称是市场经济的基本结构;而宏观经济与微观经济的对称,通过民主与法治的对称来实现。渐进式改革,不能成为形成既得利益集团的土壤;稳定压倒一切,不能成为保护腐败、维护既得利益集团非法既得利益的制度保障。供给侧结构性改革是否成功,经济能否可持续发展,关键看能否有效推进司法体制改革,建立法治国家,真正实现社会公平,使社会主义核心价值观真正落到实处。
要有效推进司法体制改革,建设法治中国,首先搞清楚几个概念。
法治与政治。君子为国,正其纲纪,治其法度(宋•苏辙《新论下》)。习近平强调“人心向背是最大的政治”,而社会是否公正,则是决定人心向背的决定因素。社会公正,做到每个人权利义务统一,是社会最根本的规律,也是社会发展的最根本动力。法是社会发展规律的反映,社会发展规律——社会公正与最广大人民的最根本利益是一致的;所以法治本身就是共产党执政条件下的最大政治,任何一级法院、任何一个法官,都要以严格依法办案作为最大的政治。法院严格依法办案与坚持党的领导是统一的。法治中国是依法治国、依法执政、依法行政统一的社会系统工程;法治中国的本质是实现社会主义国家人民充分的自由、实质的民主、真正的平等。“法治中国”是建构共产党一元化领导下的多元化监督、从根本上防治共产党作为执政党腐败、使共产党保持密切联系群众得到群众拥护与巩固执政合法性基础的根本政治保证,法治是科学社会主义内在的不可缺少的环节。法治本身就是共产党执政条件下最大的政治。违背法治精神、对判决结果进行所谓的“政治把关”,不是维护党的领导,而是瓦解共产党执政合法性基础。
法制国家和法治国家。前者法律停留在法律条文层面,虽然制定了理论上很完善的法律体系,但不具备能得到切实贯彻落实的制度保证,在实行中往往以“既讲法治又讲政治为由”被打折扣,使法制不能形成法治。这样的国家往往是理论上的法治国家,实际上的有法无天的国家,所以不能算法治国家。真正的法治国家既有完善的法律体系,又有使法律得到贯彻落实的制度保证。可以说,我们国家目前的法制和法治是脱节的,必须通过司法体制改革填补我国目前法制和法治之间的空缺,使我国成为真正的法治国家。
以法治国和法治国家。前者法治的主体在法治之外,是人治前提下的法治,法治是人治的工具和手段,法治为人治提供保证,或使人治法律化,统治者可以根据自己的需要随意更改法律,或在执行中以“既讲法治又讲政治为由”变相更改法律、弹性执行法律,使王子犯法与庶民不同罪;后者法治的主体在法治之内,人治是法治的工具和手段,法治是人治的前提和基础,权力关在法治的笼子里,即使皇帝犯法也要与庶民同罪。所以,从历史和逻辑两方面来考察,可以看到:在同样的法治的现象后面,可以是法治国家的本质,也可以是人治国家的本质。对于前者,现象和本质是直接同一的,现象是真象;对于后者,现象和本质是相反的,现象只是假象。而专制统治者往往用法治的假象来掩盖人治国家的本质。同样,在人治的现象后面,可以是人治国家的本质,也可以是法治国家的本质;对于前者,现象是真象,对于后者,现象是假象。而专制统治者也往往用人治的假象来攻击法治国家,借以鱼目混珠,以掩盖自己与其根本不同的人治国家的本质。以法治国的“法”,同人身依附关系是相容的;法治国家的“法”同人身依附关系是对立的。前者的法,不是真正的法,而只是人身依附关系的装饰品;而后者的法,才是社会规律的反映。前者同人的本性、科学真理、客观真理、人的价值相违背;后者同人的本性、人的价值、客观和科学真理相一致。前者的法是镇压人民反抗的,后者的法才真正保护人民。体现、保证社会主义核心价值观的法,只能是法治国家的法,也就是“法治中国”的法。
陈世清:对称经济学 术语表(十四)(头版头条)
[
2016/08/27 09:56 | by admin ]

陈世清:对称经济学 术语表(十四)
元逻辑 规范各种逻辑的基础、定位、体系及其相互关系的逻辑,即逻辑的逻辑。人类思维作为自然界发展的最精致成果,同自然界是同源同构的,因而也是对称的。对称是宇宙的本质、经济社会的本质、思维的本质、逻辑的本质。源于宇宙对称性的对称逻辑的对称性,决定其它逻辑的对称性。所以对称逻辑是元逻辑。对称逻辑或元逻辑把逻辑与非逻辑、理性与非理性统一起来,是逻辑的逻辑化,因此对称逻辑或元逻辑是人类思维方式的逻辑。
形式逻辑思维方式 把知性逻辑——形式逻辑的普适性绝对化,把形式逻辑的普适性推广运用到人的包括理性思维的全部思维过程的思维方式。
形而上学思维方式 片面、孤立、静止的思维方式。形式逻辑思维方式是形而上学思维方式的一种,但形而上学思维方式不能归结为形式逻辑思维方式。
经济学出发点 经济学出发点是经济主体和经济客体的对称关系。经济客体和经济主体的对称关系展开为经济主体和经济客体从不对称到对称的转化运动,经济主体和经济客体从不对称到对称的转化运动形成经济发展的客观规律,展开为经济学的逻辑体系。经济学的出发点和经济的出发点是一致的,经济学的逻辑和经济发展的规律是一致的。
智慧经济形态 创新性知识在知识中占主导、创意产业成为龙头产业、创新驱动是经济发展的根本动力的经济形态,是知识经济发展的高级阶段的经济形态,本质上仍然属于知识经济形态。智慧经济形态由国民创新体系与国民创业体系组成,国民创新体系与国民创业体系使创新驱动由增长方式上升为经济形态。
智慧经济模式 即智慧经济形态的经济发展模式与经济增长方式,通过知识创新、制度创新、技术创新、模式创新促进资源整合与资源再生提高产品附加值实现产业结构升级经济可持续发展的经济运行模式。
智慧农业 是农业中的智慧经济,或智慧经济形态在农业中的具体表现。智慧农业是智慧经济重要的组成部分;对于发展中国家而言,智慧农业是智慧经济主要的组成部分,是发展中国家消除贫困、实现后发优势、经济发展后来居上、实现赶超战略的主要途径。
智慧生态大农业 是智慧经济模式在农业中的运用,是人的智慧在农村生产各要素中占主导地位的产业形态,通过发展健康农业、有机农业、绿色农业、循环农业、再生农业、观光农业,建构以农产品深加工为龙头产业,以农产品粗加工为支柱产业,绿色农业、再生农业为基础产业;有机肥料、生物农药的开发生产使用,农产品废料回收利用开发沼气、有机肥料,美丽乡村建设等为边际产业的农业生态产业链,实现人的智慧对农村资源的系统整合与产业结构提升,实现农业经济生态化、农村生态城镇化,吸引农民工返乡创业与分离大部分农民离土不离乡就业,实现精准扶贫,消除城乡差距,推动我国整体产业结构升级、经济结构平衡、经济可持续发展。智慧生态大农业是国民创新体系与国民创业体系的“全息元”。
健康农业 广义来讲,就是指以人为本、在产品品种、产品选种、土壤质量、产品培育、施肥用药、产品加工储存运输方面都要以有利于人的健康为目的的农业发展模式。广义的健康农业与生态农业是同义语。狭义来讲,就是指用农产品开发保健药品、保健品、保健食品。
有机农业 用生物手段而非化学手段改良土质、培育种植、制造使用肥料与农药的农产品生产、制造、加工的产业形态,主要指生物肥料、生物农药的开发生产使用。
绿色农业 广义的绿色农业就是生态农业,狭义的绿色农业指有色农产品的优品种、高品质、产业化、规模化、无害化生产,并形成各色农产品具有美学价值的“颜值品牌”。
循环农业 指农产品废料回收利用,开发沼气、有机肥料等,组成自我再生、全息循环的生态农业产业链。生物制药带动农产品系列深加工,保健食品深加工带动一般食品深加工,食品深加工带动饲料深加工;通过微生物作用,使秸秆中的维生素、木质素等分解为糖和转化为单细胞蛋白质用作动物饲料、食用菌培养基和生物肥料,变废为宝、资源循环再生。
元逻辑 规范各种逻辑的基础、定位、体系及其相互关系的逻辑,即逻辑的逻辑。人类思维作为自然界发展的最精致成果,同自然界是同源同构的,因而也是对称的。对称是宇宙的本质、经济社会的本质、思维的本质、逻辑的本质。源于宇宙对称性的对称逻辑的对称性,决定其它逻辑的对称性。所以对称逻辑是元逻辑。对称逻辑或元逻辑把逻辑与非逻辑、理性与非理性统一起来,是逻辑的逻辑化,因此对称逻辑或元逻辑是人类思维方式的逻辑。
形式逻辑思维方式 把知性逻辑——形式逻辑的普适性绝对化,把形式逻辑的普适性推广运用到人的包括理性思维的全部思维过程的思维方式。
形而上学思维方式 片面、孤立、静止的思维方式。形式逻辑思维方式是形而上学思维方式的一种,但形而上学思维方式不能归结为形式逻辑思维方式。
经济学出发点 经济学出发点是经济主体和经济客体的对称关系。经济客体和经济主体的对称关系展开为经济主体和经济客体从不对称到对称的转化运动,经济主体和经济客体从不对称到对称的转化运动形成经济发展的客观规律,展开为经济学的逻辑体系。经济学的出发点和经济的出发点是一致的,经济学的逻辑和经济发展的规律是一致的。
智慧经济形态 创新性知识在知识中占主导、创意产业成为龙头产业、创新驱动是经济发展的根本动力的经济形态,是知识经济发展的高级阶段的经济形态,本质上仍然属于知识经济形态。智慧经济形态由国民创新体系与国民创业体系组成,国民创新体系与国民创业体系使创新驱动由增长方式上升为经济形态。
智慧经济模式 即智慧经济形态的经济发展模式与经济增长方式,通过知识创新、制度创新、技术创新、模式创新促进资源整合与资源再生提高产品附加值实现产业结构升级经济可持续发展的经济运行模式。
智慧农业 是农业中的智慧经济,或智慧经济形态在农业中的具体表现。智慧农业是智慧经济重要的组成部分;对于发展中国家而言,智慧农业是智慧经济主要的组成部分,是发展中国家消除贫困、实现后发优势、经济发展后来居上、实现赶超战略的主要途径。
智慧生态大农业 是智慧经济模式在农业中的运用,是人的智慧在农村生产各要素中占主导地位的产业形态,通过发展健康农业、有机农业、绿色农业、循环农业、再生农业、观光农业,建构以农产品深加工为龙头产业,以农产品粗加工为支柱产业,绿色农业、再生农业为基础产业;有机肥料、生物农药的开发生产使用,农产品废料回收利用开发沼气、有机肥料,美丽乡村建设等为边际产业的农业生态产业链,实现人的智慧对农村资源的系统整合与产业结构提升,实现农业经济生态化、农村生态城镇化,吸引农民工返乡创业与分离大部分农民离土不离乡就业,实现精准扶贫,消除城乡差距,推动我国整体产业结构升级、经济结构平衡、经济可持续发展。智慧生态大农业是国民创新体系与国民创业体系的“全息元”。
健康农业 广义来讲,就是指以人为本、在产品品种、产品选种、土壤质量、产品培育、施肥用药、产品加工储存运输方面都要以有利于人的健康为目的的农业发展模式。广义的健康农业与生态农业是同义语。狭义来讲,就是指用农产品开发保健药品、保健品、保健食品。
有机农业 用生物手段而非化学手段改良土质、培育种植、制造使用肥料与农药的农产品生产、制造、加工的产业形态,主要指生物肥料、生物农药的开发生产使用。
绿色农业 广义的绿色农业就是生态农业,狭义的绿色农业指有色农产品的优品种、高品质、产业化、规模化、无害化生产,并形成各色农产品具有美学价值的“颜值品牌”。
循环农业 指农产品废料回收利用,开发沼气、有机肥料等,组成自我再生、全息循环的生态农业产业链。生物制药带动农产品系列深加工,保健食品深加工带动一般食品深加工,食品深加工带动饲料深加工;通过微生物作用,使秸秆中的维生素、木质素等分解为糖和转化为单细胞蛋白质用作动物饲料、食用菌培养基和生物肥料,变废为宝、资源循环再生。
陈世清:智慧生态大农业与我国经济新增长点(头版头条)
[
2016/08/27 09:54 | by admin ]

陈世清:智慧生态大农业与我国经济新增长点
原载:求是网
在对称经济学看来,人类经济活动只有以主体为主导的主客体动态平衡过程,不存在主体和客体、客体和客体的静态“均衡”。因此,在对称经济学看来,所谓经济新常态就是用增长促发展、用发展促增长。所谓供给侧结构性改革就是用增量促存量,用稳增长来调结构、促改革、惠民生、防风险。其中,寻找新的经济增长点是用增量促存量、稳增长促发展实现我国经济新常态的关键。用智慧经济模式在我国县域经济框架中根据实际情况理顺农村龙头产业、支柱产业和基础产业的关系,对我国农村现有产业和资源进行系统化整合,提升我国现有农村产业结构并衍生边际产业,建构完整的我国农村智慧生态大农业系统,更充分开发我国农村未开发产业资源,充分实现我国农村经济的规模效益,就是我国目前辐射面最广、牵动力与驱动力最强、使我国经济可持续高速发展的新的经济增长点。
智慧经济是创新性知识在知识中占主导、创意产业成为龙头产业、创新驱动是经济发展的根本动力的经济形态,是完整的、真正意义上的知识经济形态。智慧经济形态由国民创新体系与国民创业体系组成,国民创新体系与国民创业体系使创新驱动由增长方式上升为经济形态。智慧经济形态是知识经济发展的高级阶段的经济形态,本质上仍然属于知识经济形态。智慧经济模式即智慧经济形态的经济发展模式与经济增长方式,通过知识创新、制度创新、技术创新、模式创新促进资源整合与资源再生提高产品附加值实现产业结构升级经济可持续发展的经济运行模式。智慧农业,是农业中的智慧经济,或智慧经济形态在农业中的具体表现。智慧农业是智慧经济重要的组成部分;对于发展中国家而言,智慧农业是智慧经济主要的组成部分,是发展中国家消除贫困、实现后发优势、经济发展后来居上、实现赶超战略的主要途径。智慧生态大农业是智慧经济模式在农业中的运用,是人的智慧在农村生产各要素中占主导地位的产业形态,通过发展健康农业、有机农业、绿色农业、循环农业、再生农业、观光农业,建构以农产品深加工为龙头产业,以农产品粗加工为支柱产业,绿色农业、再生农业为基础产业;有机肥料、生物农药的开发生产使用,农产品废料回收利用开发沼气、有机肥料,美丽乡村建设等为边际产业的农业生态产业链,实现人的智慧对农村资源的系统整合与产业结构提升,实现农业经济生态化、农村生态城镇化,吸引农民工返乡创业与分离大部分农民离土不离乡就业,实现精准扶贫,消除城乡差距,推动我国整体产业结构升级、经济结构平衡、经济可持续发展。智慧生态大农业是国民创新体系与国民创业体系的“全息元”,是解决“三农”——农村、农业、农民问题的根本出路。
健康农业,广义来讲,就是指以人为本、在产品品种、产品选种、土壤质量、产品培育、施肥用药、产品加工储存运输方面都要以有利于人的健康为目的的农业发展模式。广义的健康农业与生态农业是同义语。狭义来讲,就是指用农产品开发保健药品、保健品、保健食品。
有机农业,就是用生物手段而非化学手段改良土质、培育种植、制造使用肥料与农药的农产品生产、制造、加工的产业形态,主要指生物肥料、生物农药的开发生产使用。
绿色农业,广义的绿色农业就是生态农业,狭义的绿色农业指有色农产品的优品种、高品质、产业化、规模化、无害化生产,并形成各色农产品具有美学价值的“颜值品牌”。
循环农业,指农产品废料回收利用,开发沼气、有机肥料等,组成自我再生、全息循环的生态农业产业链。生物制药带动农产品系列深加工,保健食品深加工带动一般食品深加工,食品深加工带动饲料深加工;通过微生物作用,使秸秆中的维生素、木质素等分解为糖和转化为单细胞蛋白质用作动物饲料、食用菌培养基和生物肥料,变废为宝、资源循环再生。
再生农业,指通过多种经营与循环农业,最充分开发利用我国农村资源,使之转变为再生生产力。根据项目间的科技含量和知识间的内在联系,结合当地特点形成农业多角经营→规模经营→系统经营→全息经营→绿色经营的格局,做到收益性与再生性的统一、专业化与多元化的统一、分工化与规模化的统一、细化与全息化的统一,从而使农村经济规模取得规模经济、生态经济、再生经济的效益。
观光农业,指农村生态城镇化、美丽乡村建设。农村生态城镇化、美丽乡村建设是智慧生态大农业的基础,智慧生态大农业是农村生态城镇化、美丽乡村建设的核心与灵魂。
知识经济的生命力,不仅在于知识的产业化,更重要的,在于知识产业的主导化和龙头化一一用知识和知识产业来统驭和改造传统产业,包括农业,使知识在传统产业中占主导地位。知识产业主导化和龙头化的知识经济就是智慧经济。智慧经济形态是人类经济发展的必然趋势,目前中国发展智慧经济的基本条件已经成熟,只有智慧经济才是实现中国经济转型升级的现实可操作模式。作为智慧经济的重要组成部分,智慧农业是人类经济发展的必然趋势,目前中国发展智慧农业的基本条件已经成熟,只有智慧农业才是实现中国农业转型升级的可操作模式。建构完整的我国智慧生态大农业系统可以充分开发我国产业资源,提升我国产业结构,充分实现我国县经济的规模效益。属于生物工程的农产品系列深加工,具有科技含量多、附加值高、牵动力强、辐射面广的特点。以生物医药为龙头的农产品系列深加工作为智慧生态大农业的核心项目,体现了知识农业与绿色农业、知识经济与特色经济的有机统一,将取得 “兴一个产业、活一方经济、富一片群众、绿一域神州”的经济效益、社会效益和生态效益。智慧生态大农业使农业生态化、系统化、立体化、知识化、文化化、高端化,为城市生态化提供衔接点与平衡点,形成我国农村与城市在生态化基础上的双向互动良性循环的稳增长结构,将推动全国产业结构全方位升级,使我国经济可持续发展。
我国农村地域辽阔各地资源各具特色具备实现智慧生态大农业的有利条件。我国已经形成智慧生态大农业的雏形,具备系统化整合实现智慧生态大农业的基础。中央有关部门在“十三五规划”与“一带一路”框架下为我国推行智慧经济提供政策支持,使我国实现智慧生态大农业具备政策、政府、智力、资金资源优势。我国学者、企业家也有相当成熟的智慧生态大农业的思想理论准备与运作基础。
我国发展智慧生态大农业的运作步骤:
1、成立我国智慧经济智库,专家调研并提出智慧生态大农业系统策划方案。用智慧经济的基础理论研究带动智慧生态大农业的应用研究,应用研究带动技术开发,软技术开发带动硬技术开发;用智慧经济的科学范式主导智慧生态大农业的经济模式,智慧生态大农业的经济模式主导智慧生态大农业的高新科技园区,智慧生态大农业的高新科技园区辐射农村智慧生态大农业的区域经济。智慧生态大农业必须智慧先行、知识先行、理论先行、模式先行。
2、举办全国性“智慧经济——我国智慧生态大农业高峰论坛”,由相关部委司局组织部分参与“十三五”与“一带一路”发展规划编制的部委官员、智库代表、长期研究智慧经济理论的著名专家、学者、有经验的企业家,组成用智慧经济推动中国产业结构升级的权威性、专业性、务实性、高效性团队,成立“智慧经济—我国智慧生态大农业”规划思路讲师团全国巡讲,进行智慧经济—智慧生态大农业权威理论解读,根据各地具体情况进行应用策划,从理论和实务两方面为我国各地政府和企业运作智慧生态大农业模式、提升我国产业结构推动我国经济转型升级提供理论指导、智力支持与舆论准备。
3、各地先由政府牵头建立智慧生态大农业高科技园区,作为有示范、培训性质的生产基地,使智慧生态大农业高科技园区在转化与推广农业科技成果、提高农民科技文化素质方面起牵头作用,使高科技园区开发出来的科技成果能多层次、多方面地提高农产品的附加值。通过举办专业技术培训班、印发农业技术资料、建立技术员包片联户制度等多种形式对农户推广先进的增产、增收技术,向农户提供优良品种,增强他们的生态意识,形成智慧生态大农业的学习型组织,建构智慧生态大农业的主体基础。
4、以各地成熟的智慧生态大农业项目的策划方案为基础,通过企业孵化带动智慧生态大农业高新技术产业化。建立现代企业制度为核心,“公司制”、“公司+基地制”、“公司+基地+农户制”的企业化、公司化、集团化的农业产业化组织模式和经营方式,引导、主导、提升农业产业化,使农业产业化项目及相关项目上规模、上档次;借助合同契约、保护价和按股分红等办法,龙头企业与农民之间形成“风险共担、利益共享”的经济共同体,通过技术指导、信息咨询、合同保证、系列服务、电脑控制,使分散的农户商品化、专业化、系列化、现代化,形成集约化生产规模和立体化经营格局,建立分散化与集约化相统一、小型化与集团化相统一的农业企业化股份合作制模式,使种养加相配套、产供销一条龙、科教农相结合、贸工农一体化,对我国智慧生态大农业进行系统的企业化开发运作。
5、以县域经济为智慧生态大农业运作单元,建构、理顺龙头产业、支柱产业和基础产业的关系。龙头产业带动支柱产业,支柱产业牵动基础产业。边际产业与辅助产业同步进行。
龙头产业、支柱产业、基础产业、边际产业、辅助产业之间由一元到多元再到多样的项目系列排列组合完全取决于项目之间的科技含量和知识、资源之间的内在联系,特别是层次关系,通过自上而下、举一反三、纲举目张的运作最大限度实现边际效益与规模效益。
6、以我国成功的智慧生态大农业县域经济为基础,设立“中国智慧生态大农业基金”,为在全国推广智慧生态大农业提供资金支持。以智慧经济与智慧生态大农业模式的知识结构更新带动资本结构更新,用资本结构更新带动资产结构更新,用资产结构更新带动农业产业结构升级。以知识运营为主导、资本运营为核心实现知识、资本、资产、产品运营的统一。
知识经济必然带来全球经济的重新洗牌,因而给发展中国家带来后来居上的大好机遇。我国大部分人口是农民,大部分地区是农村;农业不仅是基础产业,而且是支柱产业、重点产业,必然得到政府的大力扶持。高科技给农产品带来高附加值,农产品及其深加工产品同人们日常生活息息相关,必然给投资智慧生态大农业带来高回报。在投资、消费两方面均低迷的今天,智慧生态大农业将成为继信息产业之后的新的投资热点,同时将开发出农村这一最广阔的市场,从而给我国经济发展带来新的增长。在工业发展带来生态危机的今天,智慧生态大农业的发展将给人类重新带来生态平衡。智慧生态大农业的经济效益、社会效益、生态效益的一致性,具有可持续发展的内在必然性,将成为人类二次创业的起点。
原载:求是网
在对称经济学看来,人类经济活动只有以主体为主导的主客体动态平衡过程,不存在主体和客体、客体和客体的静态“均衡”。因此,在对称经济学看来,所谓经济新常态就是用增长促发展、用发展促增长。所谓供给侧结构性改革就是用增量促存量,用稳增长来调结构、促改革、惠民生、防风险。其中,寻找新的经济增长点是用增量促存量、稳增长促发展实现我国经济新常态的关键。用智慧经济模式在我国县域经济框架中根据实际情况理顺农村龙头产业、支柱产业和基础产业的关系,对我国农村现有产业和资源进行系统化整合,提升我国现有农村产业结构并衍生边际产业,建构完整的我国农村智慧生态大农业系统,更充分开发我国农村未开发产业资源,充分实现我国农村经济的规模效益,就是我国目前辐射面最广、牵动力与驱动力最强、使我国经济可持续高速发展的新的经济增长点。
智慧经济是创新性知识在知识中占主导、创意产业成为龙头产业、创新驱动是经济发展的根本动力的经济形态,是完整的、真正意义上的知识经济形态。智慧经济形态由国民创新体系与国民创业体系组成,国民创新体系与国民创业体系使创新驱动由增长方式上升为经济形态。智慧经济形态是知识经济发展的高级阶段的经济形态,本质上仍然属于知识经济形态。智慧经济模式即智慧经济形态的经济发展模式与经济增长方式,通过知识创新、制度创新、技术创新、模式创新促进资源整合与资源再生提高产品附加值实现产业结构升级经济可持续发展的经济运行模式。智慧农业,是农业中的智慧经济,或智慧经济形态在农业中的具体表现。智慧农业是智慧经济重要的组成部分;对于发展中国家而言,智慧农业是智慧经济主要的组成部分,是发展中国家消除贫困、实现后发优势、经济发展后来居上、实现赶超战略的主要途径。智慧生态大农业是智慧经济模式在农业中的运用,是人的智慧在农村生产各要素中占主导地位的产业形态,通过发展健康农业、有机农业、绿色农业、循环农业、再生农业、观光农业,建构以农产品深加工为龙头产业,以农产品粗加工为支柱产业,绿色农业、再生农业为基础产业;有机肥料、生物农药的开发生产使用,农产品废料回收利用开发沼气、有机肥料,美丽乡村建设等为边际产业的农业生态产业链,实现人的智慧对农村资源的系统整合与产业结构提升,实现农业经济生态化、农村生态城镇化,吸引农民工返乡创业与分离大部分农民离土不离乡就业,实现精准扶贫,消除城乡差距,推动我国整体产业结构升级、经济结构平衡、经济可持续发展。智慧生态大农业是国民创新体系与国民创业体系的“全息元”,是解决“三农”——农村、农业、农民问题的根本出路。
健康农业,广义来讲,就是指以人为本、在产品品种、产品选种、土壤质量、产品培育、施肥用药、产品加工储存运输方面都要以有利于人的健康为目的的农业发展模式。广义的健康农业与生态农业是同义语。狭义来讲,就是指用农产品开发保健药品、保健品、保健食品。
有机农业,就是用生物手段而非化学手段改良土质、培育种植、制造使用肥料与农药的农产品生产、制造、加工的产业形态,主要指生物肥料、生物农药的开发生产使用。
绿色农业,广义的绿色农业就是生态农业,狭义的绿色农业指有色农产品的优品种、高品质、产业化、规模化、无害化生产,并形成各色农产品具有美学价值的“颜值品牌”。
循环农业,指农产品废料回收利用,开发沼气、有机肥料等,组成自我再生、全息循环的生态农业产业链。生物制药带动农产品系列深加工,保健食品深加工带动一般食品深加工,食品深加工带动饲料深加工;通过微生物作用,使秸秆中的维生素、木质素等分解为糖和转化为单细胞蛋白质用作动物饲料、食用菌培养基和生物肥料,变废为宝、资源循环再生。
再生农业,指通过多种经营与循环农业,最充分开发利用我国农村资源,使之转变为再生生产力。根据项目间的科技含量和知识间的内在联系,结合当地特点形成农业多角经营→规模经营→系统经营→全息经营→绿色经营的格局,做到收益性与再生性的统一、专业化与多元化的统一、分工化与规模化的统一、细化与全息化的统一,从而使农村经济规模取得规模经济、生态经济、再生经济的效益。
观光农业,指农村生态城镇化、美丽乡村建设。农村生态城镇化、美丽乡村建设是智慧生态大农业的基础,智慧生态大农业是农村生态城镇化、美丽乡村建设的核心与灵魂。
知识经济的生命力,不仅在于知识的产业化,更重要的,在于知识产业的主导化和龙头化一一用知识和知识产业来统驭和改造传统产业,包括农业,使知识在传统产业中占主导地位。知识产业主导化和龙头化的知识经济就是智慧经济。智慧经济形态是人类经济发展的必然趋势,目前中国发展智慧经济的基本条件已经成熟,只有智慧经济才是实现中国经济转型升级的现实可操作模式。作为智慧经济的重要组成部分,智慧农业是人类经济发展的必然趋势,目前中国发展智慧农业的基本条件已经成熟,只有智慧农业才是实现中国农业转型升级的可操作模式。建构完整的我国智慧生态大农业系统可以充分开发我国产业资源,提升我国产业结构,充分实现我国县经济的规模效益。属于生物工程的农产品系列深加工,具有科技含量多、附加值高、牵动力强、辐射面广的特点。以生物医药为龙头的农产品系列深加工作为智慧生态大农业的核心项目,体现了知识农业与绿色农业、知识经济与特色经济的有机统一,将取得 “兴一个产业、活一方经济、富一片群众、绿一域神州”的经济效益、社会效益和生态效益。智慧生态大农业使农业生态化、系统化、立体化、知识化、文化化、高端化,为城市生态化提供衔接点与平衡点,形成我国农村与城市在生态化基础上的双向互动良性循环的稳增长结构,将推动全国产业结构全方位升级,使我国经济可持续发展。
我国农村地域辽阔各地资源各具特色具备实现智慧生态大农业的有利条件。我国已经形成智慧生态大农业的雏形,具备系统化整合实现智慧生态大农业的基础。中央有关部门在“十三五规划”与“一带一路”框架下为我国推行智慧经济提供政策支持,使我国实现智慧生态大农业具备政策、政府、智力、资金资源优势。我国学者、企业家也有相当成熟的智慧生态大农业的思想理论准备与运作基础。
我国发展智慧生态大农业的运作步骤:
1、成立我国智慧经济智库,专家调研并提出智慧生态大农业系统策划方案。用智慧经济的基础理论研究带动智慧生态大农业的应用研究,应用研究带动技术开发,软技术开发带动硬技术开发;用智慧经济的科学范式主导智慧生态大农业的经济模式,智慧生态大农业的经济模式主导智慧生态大农业的高新科技园区,智慧生态大农业的高新科技园区辐射农村智慧生态大农业的区域经济。智慧生态大农业必须智慧先行、知识先行、理论先行、模式先行。
2、举办全国性“智慧经济——我国智慧生态大农业高峰论坛”,由相关部委司局组织部分参与“十三五”与“一带一路”发展规划编制的部委官员、智库代表、长期研究智慧经济理论的著名专家、学者、有经验的企业家,组成用智慧经济推动中国产业结构升级的权威性、专业性、务实性、高效性团队,成立“智慧经济—我国智慧生态大农业”规划思路讲师团全国巡讲,进行智慧经济—智慧生态大农业权威理论解读,根据各地具体情况进行应用策划,从理论和实务两方面为我国各地政府和企业运作智慧生态大农业模式、提升我国产业结构推动我国经济转型升级提供理论指导、智力支持与舆论准备。
3、各地先由政府牵头建立智慧生态大农业高科技园区,作为有示范、培训性质的生产基地,使智慧生态大农业高科技园区在转化与推广农业科技成果、提高农民科技文化素质方面起牵头作用,使高科技园区开发出来的科技成果能多层次、多方面地提高农产品的附加值。通过举办专业技术培训班、印发农业技术资料、建立技术员包片联户制度等多种形式对农户推广先进的增产、增收技术,向农户提供优良品种,增强他们的生态意识,形成智慧生态大农业的学习型组织,建构智慧生态大农业的主体基础。
4、以各地成熟的智慧生态大农业项目的策划方案为基础,通过企业孵化带动智慧生态大农业高新技术产业化。建立现代企业制度为核心,“公司制”、“公司+基地制”、“公司+基地+农户制”的企业化、公司化、集团化的农业产业化组织模式和经营方式,引导、主导、提升农业产业化,使农业产业化项目及相关项目上规模、上档次;借助合同契约、保护价和按股分红等办法,龙头企业与农民之间形成“风险共担、利益共享”的经济共同体,通过技术指导、信息咨询、合同保证、系列服务、电脑控制,使分散的农户商品化、专业化、系列化、现代化,形成集约化生产规模和立体化经营格局,建立分散化与集约化相统一、小型化与集团化相统一的农业企业化股份合作制模式,使种养加相配套、产供销一条龙、科教农相结合、贸工农一体化,对我国智慧生态大农业进行系统的企业化开发运作。
5、以县域经济为智慧生态大农业运作单元,建构、理顺龙头产业、支柱产业和基础产业的关系。龙头产业带动支柱产业,支柱产业牵动基础产业。边际产业与辅助产业同步进行。
龙头产业、支柱产业、基础产业、边际产业、辅助产业之间由一元到多元再到多样的项目系列排列组合完全取决于项目之间的科技含量和知识、资源之间的内在联系,特别是层次关系,通过自上而下、举一反三、纲举目张的运作最大限度实现边际效益与规模效益。
6、以我国成功的智慧生态大农业县域经济为基础,设立“中国智慧生态大农业基金”,为在全国推广智慧生态大农业提供资金支持。以智慧经济与智慧生态大农业模式的知识结构更新带动资本结构更新,用资本结构更新带动资产结构更新,用资产结构更新带动农业产业结构升级。以知识运营为主导、资本运营为核心实现知识、资本、资产、产品运营的统一。
知识经济必然带来全球经济的重新洗牌,因而给发展中国家带来后来居上的大好机遇。我国大部分人口是农民,大部分地区是农村;农业不仅是基础产业,而且是支柱产业、重点产业,必然得到政府的大力扶持。高科技给农产品带来高附加值,农产品及其深加工产品同人们日常生活息息相关,必然给投资智慧生态大农业带来高回报。在投资、消费两方面均低迷的今天,智慧生态大农业将成为继信息产业之后的新的投资热点,同时将开发出农村这一最广阔的市场,从而给我国经济发展带来新的增长。在工业发展带来生态危机的今天,智慧生态大农业的发展将给人类重新带来生态平衡。智慧生态大农业的经济效益、社会效益、生态效益的一致性,具有可持续发展的内在必然性,将成为人类二次创业的起点。