陈世清：对本人百度百科专有词条质疑的答复
[
2018/09/23 11:50 | by admin ]
2018/09/23 11:50 | by admin ]
陈世清：对本人百度百科专有词条质疑的答复
对本人百度百科专有词条质疑【开始的那些“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”是谁给的，谁标榜的？这么牛在理论界应该有承认，这段话他没有证据怎么能胡言乱语？】的答复：
1、 全世界没有“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”的认定、颁发机构，但不能由此否定“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”这些头衔本身的合法性、合理性。人类历史上所有“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”的头衔都不是谁给的，谁标榜的。所以该质疑“是谁给的，谁标榜的？”提问方式没有科学学根据与法律依据。
2、 “理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”这些头衔本身是否成立，即有没有“证据”，是不是“胡言乱语”，不是看这些头衔“是谁给的，谁标榜的？”，而是看有没有客观事实支持这些头衔，而有没有客观事实支持这些头衔是看有没有能够涵盖这些头衔的原创基础理论。陈世清的原创基础理论有： 纵深学科、 五度空间理论、 对称哲学、 对称逻辑学、 对称经济学、再生经济学、和谐经济学、幸福经济学、 中国经济学、 转型经济学、 对称管理学、 人类二次创业理论、 知识运营学、 创业经济学、 名牌经济学、 共有制理论，创立对称管理模式、和谐管理模式、中国管理模式、创业型管理模式，建构了新的哲学范式、新的经济学范式、新的管理学范式、新的管理模式。其中新的哲学范式为新的经济学范式提供理论基础，新的经济学范式为新的管理学范式提供理论基础，新的管理学范式为新的管理模式提供理论基础，在此基础上建立起新的市场经济体系模型、 新的科学社会主义理论体系模型、改革开放发展的系统工程模型。范式着眼、模式着手，环环相扣、层层深入，逻辑严密、文笔优美，从而建立起创新性、科学性、系统性、价值性、操作性、艺术性相统一， 哲学、经济学、管理学、逻辑学、科学社会主义理论相统一的完整严密博大精深的理论体系。从学术评价的科学标准来看，陈世清的原创基础理论及上述所描述的理论与实践功能如果能成立，足以支撑“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”这些头衔。所以这些头衔有“证据”，不是“胡言乱语”。质疑者如果质疑这些头衔没有证据，是胡言乱语，应该去否定上述描述的陈世清的原创基础理论及其学术价值与实践功能。
3、 上述陈世清的原创基础理论都是在国家核心期刊上发表、论文多次转载并多次获奖，在中央级、国家一级出版社本版出版、没有一本是自费或出版补贴出版的，出版多年没有被逻辑和实践所证伪，相反被逻辑和实践所证实，应该符合“理论界应该有承认”的标准。如果质疑者认为不符合，应该提出他所谓的“理论界应该有承认”的标准。
4、 本人欢迎一切从学术层面对本人所创立的原创理论的质疑与探讨，对于有可能从理论和实践两方面推翻本人所创立的原创基础理论的质疑与探讨尤为欢迎，但拒绝一切人身攻击；对于试图通过人身攻击推翻本人所创立的原创基础理论，本人拒绝作出答复。
对本人百度百科专有词条质疑【开始的那些“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”是谁给的，谁标榜的？这么牛在理论界应该有承认，这段话他没有证据怎么能胡言乱语？】的答复：
1、 全世界没有“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”的认定、颁发机构，但不能由此否定“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”这些头衔本身的合法性、合理性。人类历史上所有“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”的头衔都不是谁给的，谁标榜的。所以该质疑“是谁给的，谁标榜的？”提问方式没有科学学根据与法律依据。
2、 “理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”这些头衔本身是否成立，即有没有“证据”，是不是“胡言乱语”，不是看这些头衔“是谁给的，谁标榜的？”，而是看有没有客观事实支持这些头衔，而有没有客观事实支持这些头衔是看有没有能够涵盖这些头衔的原创基础理论。陈世清的原创基础理论有： 纵深学科、 五度空间理论、 对称哲学、 对称逻辑学、 对称经济学、再生经济学、和谐经济学、幸福经济学、 中国经济学、 转型经济学、 对称管理学、 人类二次创业理论、 知识运营学、 创业经济学、 名牌经济学、 共有制理论，创立对称管理模式、和谐管理模式、中国管理模式、创业型管理模式，建构了新的哲学范式、新的经济学范式、新的管理学范式、新的管理模式。其中新的哲学范式为新的经济学范式提供理论基础，新的经济学范式为新的管理学范式提供理论基础，新的管理学范式为新的管理模式提供理论基础，在此基础上建立起新的市场经济体系模型、 新的科学社会主义理论体系模型、改革开放发展的系统工程模型。范式着眼、模式着手，环环相扣、层层深入，逻辑严密、文笔优美，从而建立起创新性、科学性、系统性、价值性、操作性、艺术性相统一， 哲学、经济学、管理学、逻辑学、科学社会主义理论相统一的完整严密博大精深的理论体系。从学术评价的科学标准来看，陈世清的原创基础理论及上述所描述的理论与实践功能如果能成立，足以支撑“理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、科学社会主义理论学者”这些头衔。所以这些头衔有“证据”，不是“胡言乱语”。质疑者如果质疑这些头衔没有证据，是胡言乱语，应该去否定上述描述的陈世清的原创基础理论及其学术价值与实践功能。
3、 上述陈世清的原创基础理论都是在国家核心期刊上发表、论文多次转载并多次获奖，在中央级、国家一级出版社本版出版、没有一本是自费或出版补贴出版的，出版多年没有被逻辑和实践所证伪，相反被逻辑和实践所证实，应该符合“理论界应该有承认”的标准。如果质疑者认为不符合，应该提出他所谓的“理论界应该有承认”的标准。
4、 本人欢迎一切从学术层面对本人所创立的原创理论的质疑与探讨，对于有可能从理论和实践两方面推翻本人所创立的原创基础理论的质疑与探讨尤为欢迎，但拒绝一切人身攻击；对于试图通过人身攻击推翻本人所创立的原创基础理论，本人拒绝作出答复。
