陈世清：什么是发展经济学？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”、“ 发展经济学3.0”不是发展经济学？
[
2019/01/19 15:52 | by admin ]
2019/01/19 15:52 | by admin ]
陈世清：什么是发展经济学？
——为什么林毅夫“新结构经济学”、“ 发展经济学3.0”不是发展经济学？
什么是发展经济学？发展经济学是研究经济发展规律、经济发展与社会发展相互关系规律、以经济发展为基础的社会发展规律的经济学。严格意义上，经济学就是发展经济学。发展经济学要求用主客体的对称分析代替纯客体的线性分析，用五维空间分析代替平面二维分析，用复杂系统论分析代替还原论分析，用规范分析代替实证分析，用规模分析代替边际分析，用“边际效益分析”提升“边际效率分析”，用价值经济学代替价格经济学，用价值机制取代价格机制成为市场的核心机制，用国民福利体系代替GDP增长体系，用社会主义市场经济代替资本主义市场经济，用科学发展代替增长。
林毅夫“新结构经济学”、“ 发展经济学3.0”之所以不是发展经济学，是因为：
1、 发展经济学是研究经济发展规律、经济发展与社会发展相互关系规律、以经济发展为基
础的社会发展规律的经济学。严格意义上，经济学就是发展经济学。所以发展经济学是理论，而林毅夫“新结构经济学”只是名词、模式和政策建议，不是理论。
2、 发展经济学要求用主客体的对称分析代替纯客体的线性分析，用五维空间分析代替平面
二维分析，用复杂系统论分析代替还原论分析，林毅夫“新结构经济学”秉持新古典经济学线性、客体性、还原论思维方式不可能建构真正的发展经济学。
3、 发展经济学研究发展要求用规范分析代替实证分析，用规模分析代替边际分析，用“边际
效益分析”提升“边际效率分析”，用价值经济学代替价格经济学，用价值机制取代价格机制成为市场的核心机制，用国民福利体系代替GDP增长体系，用社会主义市场经济代替资本主义市场经济，用科学发展代替增长。林毅夫“新结构经济学”用新古典经济学“边际效率分析”方法分析的“发展”实际上只是增长不是真正的发展。
不但林毅夫“发展经济学3.0”不是发展经济学，而且林毅夫所谓的“发展经济学1.0”、“发展经济学2.0”由于都不是理论，都秉持新古典经济学线性、客体性、还原论思维方式，都是价格经济学，所以都不是真正的发展经济学。
陈世清：为什么林毅夫“新结构经济学”不是中国经验的总结？ ——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（十）
[ 2019/01/19 10:56 | by admin ]
2019/01/19 10:56 | by admin ]
陈世清：为什么林毅夫“新结构经济学”不是中国经验的总结？
——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（十）
林毅夫“新结构经济学”所运用的新古典经济学方法是市场原教旨主义的理论基础，是GDP增长方式的理论基础，是一切向钱看经济学的理论基础，是价格机制作为市场核心机制的理论基础，是新自由主义的理论基础；新古典经济学边际效率分析方法+要素禀赋与比较优势是粗放型经济增长方式的理论基础。GDP主义+粗放型经济增长方式造成我国改开以来相当长一段时间环境污染、道德沦丧、法治崩溃、假冒伪劣横行、两极分化严重，是中国改革开放过程中的一大败笔。是习近平为核心的党中央逆转了这一局面。习近平为核心的党中央提出的“绿水青山也是金山银山”、“经济新常态”、“大众创业万众创新”、通过供给侧结构性改革实现创新—协调—绿色—开放—共享的包容性发展、通过建构现代化经济体系实现高质量增长与超越性发展的理念与政策，实质上是确立了以价值机制为市场的核心机制，否定了GDP增长方式，否定了林毅夫“新结构经济学”所运用的新古典经济学方法及根据新古典经济学方法为我国设计的发挥我国“要素禀赋”“比较优势”跟在西方发达国家后面一步步爬行的发展模式。所以林毅夫“新结构经济学”不是中国经验的总结。
