陈世清：什么是智慧经济？ ——林毅夫“新结构经济学”为什么只字不提智慧经济？
[
2019/01/24 14:28 | by admin ]
2019/01/24 14:28 | by admin ]
陈世清：什么是智慧经济？
——林毅夫“新结构经济学”为什么只字不提智慧经济？
智慧经济 智慧经济是创新性知识在知识中占主导、创意产业成为龙头产业、创新驱动是经济发展的根本动力的经济形态，是完整的、真正意义上的知识经济形态。智慧经济形态由国民创新体系与国民创业体系组成，国民创新体系与国民创业体系使创新驱动由增长方式上升为经济形态。智慧经济是使知识功能化、个性化、价值化、增值化，使主体和客体、主观与客观、相对主体与相对客体具体地、历史地、微观地统一起来的知识经济，智慧经济是已有的知识经济的升华，智慧经济概念使知识经济的概念全面化、系统化、功能化、可操作化，使知识经济成为完整的、真正意义上的经济形态。智慧经济作为一种经济形态，是知识经济对传统经济的渗透与再造。
创意-创新-创造-创业的智慧经济主导经济学本身的发展。智慧经济以主体为中心同客体的统一、以相对主体为中心同相对客体统一，用对策来代替博弈作为经济主体的行为方式，用价值机制取代价格机制作为市场的核心机制——智慧经济时代要有同工业经济时代不同的经济学范式与之对称。价值关系是主客体对称关系的核心;作为对传统经济渗透与再造的知识经济，智慧经济使经济学功能化、价值化、功能价值化, 使经济学成为知识经济增长方式——知识运营的组成部分，使经济学真正成为“经世致用”的科学，为经济发展提供理论依据与方法指导。量子时代把握社会经济现象，必须靠智慧-哲学智慧-以哲学为主导的智慧，不是靠科学，更不是靠线性科学;作为智慧经济时代的经济学范式是以主客体对称关系为核心的对称经济学范式。对称经济学的范式，使宏观经济学与微观经济学、经济学与管理学得到统一，经济学的理论与实践得到统一，从而实现经济学科学范式的转换。对称经济学→对称管理学以创新经济学为先导、创业经济学为基础、再生经济学为核心、知识运营学为主导、智慧经济学为整体框架，其完美的结构是对称空间—五度空间的“全息元”。对称经济学从知识运营、知识经营、资本运营、传统产业、劳动力产权、数字经济、政府经济、法制经济、转型经济、投资经济、市场经济、知识管理等几个方面，深入探讨知识经济时代的经济增长方式、发展模式与企业管理模式，深入探讨知识经济与中国经济的关系，并把这种探讨和研究紧密同中国的国情和企业产业现状的分析有机结合起来，为经济增长与社会可持续发展提供理论依据、方法指导与模式设计。
在我国方兴未艾、蓬勃发展的智慧经济浪潮面前，林毅夫“新结构经济学”之所以只字不提智慧经济，是因为林毅夫“新结构经济学”的线性思维方式和智慧经济所要求的经济学的对称—五度空间的思维方式不兼容，林毅夫“新结构经济学”的经济学范式与智慧经济所要求的主客体对称的经济学范式不兼容，林毅夫“新结构经济学”已经远远落后于时代发展的要求，根本无法解释和指导智慧经济的发展。
陈世清：什么是数字经济？ ——林毅夫“新结构经济学”为什么只字不提数字经济？
[ 2019/01/24 08:56 | by admin ]
2019/01/24 08:56 | by admin ]
陈世清：什么是数字经济？
——林毅夫“新结构经济学”为什么只字不提数字经济？
数字经济 作为经济学概念的数字经济是人类通过大数据的识别—选择—过滤—存储—使用，引导、实现资源的快速优化配置与再生、实现经济高质量发展的经济形态。数字经济通过不断升级的网络基础设施与智能机等信息工具，互联网—云计算—区块链—物联网等信息技术，人类处理大数据的数量、质量和速度的能力不断增强，推动人类经济形态由工业经济向信息经济—知识经济—智慧经济形态转化，极大地降低社会交易成本，提高资源优化配置效率，提高产品、企业、产业附加值，推动社会生产力快速发展，同时为落后国家后来居上实现超越性发展提供了技术基础。数字经济也称智能经济，是工业4.0或后工业经济的本质特征，是信息经济—知识经济—智慧经济的核心要素。正是得益于数字经济提供的历史机遇，使我国得以在许多领域实现超越性发展。
如果说农业经济及工业经济是新古典经济学方法产生的经济基础，那么以数字经济为核心要素的信息经济—知识经济—智慧经济则悄悄改变了新古典经济学方法赖以存在的边际条件。林毅夫“新结构经济学”这本书之所以只字不提数字经济及其经济学意义，在林毅夫的整个“新结构经济学”语系语境中只笼统地讲工业4.0或后工业经济，就是为了把工业经济和后工业经济看成没有本质区别的线性连续的发展过程，否认后工业经济作为数字经济和工业经济的本质区别，从而为新古典经济学方法在后工业经济时代仍然有适用性提供依据，避免新古典经济学方法及他为发展中国家设计的“市场换技术模式”在数字经济面前的尴尬。
