陈世清：林毅夫“新结构经济学”是精致的市场原教旨主义 ——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（五）
[
2019/01/07 14:41 | by admin ]
2019/01/07 14:41 | by admin ]
陈世清：林毅夫“新结构经济学”是现代精致的市场原教旨主义
——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（五）
1、 林毅夫“新结构经济学”运用的新古典经济学方法是市场原教旨主义的理论基础。西方主流经济学从古典经济学到新古典经济学再到新自由主义经济学本质是市场原教旨主义随着商品经济到市场经济的发展不断精致化的过程，其思维方式的本质特征都是客体性、线性思维方式，与马克思主义政治经济学为代表的主体性、结构性、非线性的思维方式有本质的不同。秉持线性思维方式的新古典经济学方法与秉持非线性思维方式的结构经济学方法是不可能融合的，运用新古典经济学方法的林毅夫“新结构经济学”根本就是牛头不对马嘴，是方法、方法决定的内容和名称的不对称。
2、 林毅夫市场经济政府“有为”的概念只是要政府“顺应”他根据新古典经济学方法引申出来的他的市场原教旨主义的发展中国家的增长方式，和政府宏观调控的有为有本质的区别，表面上是有为实际上是无为，连凯恩斯的“干预”还不如，林毅夫所谓市场经济政府“有为”不是超越凯恩斯而是凯恩斯的后退。林毅夫“新结构经济学”政府“有为”和新古典经济学方法是自洽的，运用新古典经济学方法是彻底的、一以贯之的，林毅夫“新结构经济学”政府“有为”不在新古典经济学方法之外，而就在新古典经济学方法之中。林毅夫没有结构的“新结构经济学”只是用“结构”来包装市场原教旨主义的、新时期精致的市场原教旨主义，是全球性金融危机后市场原教旨主义精致化的新的表现形式。
所以，如果说张维迎是赤裸裸主张古典、朴素的市场原教旨主义，那么林毅夫的“新结构经济学”则是宣传经过包装的、现代化的精致的市场原教旨主义。林毅夫“新结构经济学”不能作为社会主义市场经济的理论基础。
