陈世清：创建世界一流大学和接近世界一流大学的本质区别
[
2019/12/11 22:48 | by admin ]
2019/12/11 22:48 | by admin ]
陈世清：创建世界一流大学和接近世界一流大学的本质区别
创建世界一流大学，世界一流大学的标准是自己制定的。
接近世界一流大学，世界一流大学的标准是别人制定的。
创建世界一流大学，世界一流大学的标准是科学的。
接近世界一流大学，世界一流大学的标准是西方的。
创建世界一流大学，建设世界一流大学的主动权掌握在自己手上。
接近世界一流大学，建设世界一流大学的主动权掌握在别人手上。
陈世清：什么是世界一流大学？建设世界一流大学靠创建，还是靠“接近”？
[ 2019/12/11 09:52 | by admin ]
2019/12/11 09:52 | by admin ]
陈世清：什么是世界一流大学？建设世界一流大学靠创建，还是靠“接近”？
世界一流大学 主要学科有一批大师级人才，能够批量培养出产生世界一流的原创基础理论人才的创新型大学。创新型大学是把培养学生的创新能力摆在第一位、用创新力主导学习力的大学。创新型大学把学力摆在学历前面，课程设置、人员匹配、机构设立、人才评价、资源配置，都围绕着培养能出原创成果的人才这一中心目标展开。创新型大学出原创成果的能力高于现有的研究型大学。
根据上述“世界一流大学”的定义，建设世界一流大学靠创建，而不是靠“接近”。所谓“接近”，就是把建设世界一流大学定位为在“世界顶级刊物”上发表论文的数量排名、论文引用率排名的推进工程。定位为在“世界顶级刊物”上发表论文数量排名、论文引用率排名推进工程建设世界一流大学，只能建设“世界一流大学”的海市蜃楼。
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E6%B5%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6/7909867?share_fr=pc_qrcode&bk_share=wechat&bk_sharefr=lemma
陈世清：北大校长“北大已经基本接近世界一流大学前列”该怎么改？
[ 2019/12/11 08:55 | by admin ]
2019/12/11 08:55 | by admin ]
陈世清：北大校长“北大已经基本接近世界一流大学前列”该怎么改？
北大校长“北大已经基本接近世界一流大学前列”这句话有以下几种改法——
从语法角度，这句话有两种改法：一是“北京大学已经接近世界一流大学”；一是“北京大学已经进入世界一流大学前列”。
从形式逻辑角度，“北京大学已经接近世界一流大学”和“北京大学已经进入世界一流大学前列”这两句话自相矛盾。根据不矛盾律，这两句只能保留一句。
从对称逻辑角度，“北京大学已经进入世界一流大学前列”是扯蛋。
所以唯一正确的改法：北京大学已经接近世界一流大学。不过这句话虽然唯一正确，然而却是“唯一正确”的废话：什么是“接近”？“接近”的定义、标准是什么？如果“接近”的定义、标准不明确，世界上任何一所大学都可以说自己“已经接近世界一流大学”。所以“北京大学已经接近世界一流大学”这句话虽然正确，然而没有意义。
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9349525469659173129%22%7D&from=timeline
