陈世清：什么是学术规范？ ——关于林毅夫“新结构经济学”的学术规范问题
[
2019/02/16 12:02 | by admin ]
2019/02/16 12:02 | by admin ]
陈世清：什么是学术规范？
——关于林毅夫“新结构经济学”的学术规范问题
学术规范 学术规范是指学术研究必须运用一般科学方法，研究成果必须符合科学学基本原理，理论阐述必须符合形式逻辑与对称逻辑，文字表述必须符合学术论著格式要求。
上述学术规范的四个要件，也是博士论文规范性要求的四条标准。博士论文除了规范性要求，还有原创性要求。
林毅夫“新结构经济学”存在以下学术规范问题：
1、 林毅夫“新结构经济学”没有明确的概念，他的“新结构经济学”没有明确的定义，他的《新结构经济学》内容和“新结构经济学”这个书名不符合，无论是形式逻辑角度还是科学学角度《新结构经济学》的书名极不规范。
2、 林毅夫“新结构经济学”总体上没有明确的论题、充分的论据与严密的论证。他的发展经济学1.0、2.0、3.0的区分，新旧结构经济学的区分未经科学论证，没有科学根据。他根据其运用推广的“要素禀赋论”、“比较优势论”对中国和其他发展中国家经济增长的解释牵强附会，违背充足理由律；提出的发展中国家自主创新赶超战略违背比较优势的论点缺乏充分的论据、符合逻辑规则的论证，结论是武断的，违背形式逻辑。
3、 林毅夫“新结构经济学”运用推广的“要素禀赋论”、“比较优势论”在当今时代已经过时，林毅夫“新结构经济学”根据“要素禀赋论”、“比较优势论”提出的发展中国家的发展模式设想没有理论依据与实践依据，已经被大量事实所证伪，违背对称逻辑。
4、林毅夫“新结构经济学”在运用先前别人的理论成果（如“要素禀赋论”、“比较优势论”、新古典经济学方法）时，没有做出理论来源与承继关系的说明；对先前出版的同类论著也没有做出厘清说明，以致被吹嘘成“中国第一个原创经济学理论”。这不仅是学术规范问题，而且涉及到学风问题。
