陈世清：什么是产业结构升级？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”没有真正的产业结构升级？
[
2019/03/10 18:46 | by admin ]
2019/03/10 18:46 | by admin ]
陈世清：什么是产业结构升级？
——为什么林毅夫“新结构经济学”没有真正的产业结构升级？
产业结构 作为发展经济学概念的产业结构指产业内部各生产要素之间、产业之间时间、空间、层次的五维空间关系。产业结构也叫产业体系，是社会经济体系的主要组成部分。产业结构升级是通过产业内部各生产要素之间、产业之间时间、空间、层次相互转化实现生产要素改进、产业结构优化、产业附加值提高的系统工程。经济主体和经济客体的对称关系是最基本的产业结构，是产业结构升级的最根本动力。
为什么林毅夫“新结构经济学”没有真正的产业结构升级？
1、产业结构升级是产业内部各生产要素之间、产业之间时间、空间、层次相互转化的系统工程，而不是某个生产要素提升工程。要素的结构不等于产业结构；在产业结构升级的系统工程中，要素的结构仍然属于要素而不属于产业结构。由于在林毅夫“新结构经济学”中，产业与产业结构、产业升级与产业结构升级是同义语，并没有真正的“产业结构”概念，从而否认了产业结构升级是系统工程，把产业结构升级看成仅仅是构成比较优势的要素禀赋的结构即要素的升级工程。仅仅是构成比较优势的要素禀赋的结构即要素的升级无法涵盖产业结构升级的全部内容。
2、林毅夫“新结构经济学”中的“要素禀赋结构升级”不成立。真正的要素禀赋结构升级也应该是指要素禀赋功能增加即使用价值增加、附加值提高。但在林毅夫运用的新古典经济学方法框架中，只有价格，没有使用价值；在林毅夫“新结构经济学”的范式语境中，所谓附加值提高是指利润率提高；就要素结构而言，不以附加值提高为基础的利润率提高根本不可能。所以林毅夫“新结构经济学”用“要素禀赋结构升级”解释产业结构升级不成立。
3、经济主体和经济客体的对称关系是最基本的产业结构，是生产要素改进、产业结构优化、产业结构升级的最根本动力。林毅夫“新结构经济学”中只有人力资本，而人力资本属于要素禀赋的范畴，所以林毅夫“新结构经济学”缺乏真正的经济主体，无法解释生产要素改进、产业结构优化、产业附加值提高、产业结构升级的动力机制，无法解释真正的产业结构升级。
