陈世清：什么是转型经济学？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（九）
[
2019/03/04 20:55 | by admin ]
2019/03/04 20:55 | by admin ]
陈世清：什么是转型经济学？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（九）
转型经济学 作为发展经济学组成部分的转型经济学是研究增长向发展转变规律的发展经济学。研究增长向发展转变规律是发展经济学的内涵之一，真正的转型经济学是发展经济学。转型经济学是在经济增长方式转变、经济发展模式转轨基础上的经济学范式转换。转型经济学揭示了增长经济学和发展经济学的本质区别，使发展经济学建立在经济发展的历史和经济学发展的逻辑相一致的基础上，使发展经济学成为一门科学。
为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？
因为林毅夫“新结构经济学”不是转型经济学。林毅夫在他的《中国经济专题》这本书中，认为自己关于中国经济的观点“回过头来看，竟然自成了一个以要素禀赋结构、比较优势、产业技术制度内生、企业自生能力为主要内容的‘一以贯之’的经济发展转型理论体系。”在这个“理论体系”中，要素禀赋结构、比较优势理论是最根本的“理论”，产业技术制度内生、企业自生能力的理论都是建立在要素禀赋结构、比较优势理论的基础上；而林毅夫的要素禀赋结构、比较优势理论又是建立在西方标准的新古典经济学方法基础上。西方标准的新古典经济学方法就是以一般均衡论为出发点、以价格经济学为基础、以边际效率分析为核心、以配置经济学为落脚点、以线性思维方式为特征的经济学范式。虽然林毅夫否认西方经济学是“放诸四海而皆准“的真理，强调研究中国经济必须从中国的实际出发，但由于林毅夫的思维方式、研究方法与他的经济学基础理论本质上仍然属于西方经济学范式，所以他的经济研究成果“新结构经济学”、“中国经济发展转型理论体系”、“国际经济新架构”，与中国经济转型发展、世界经济发展潮流貌合神离，给中国与世界经济转型发展带来的作用只能是消极、负面的，而不可能是积极、正面的。林毅夫“新结构经济学”没有在经济增长方式转变、经济发展模式转轨的基础上实现经济学范式的转换，所以林毅夫“新结构经济学”仍然只是增长经济学，不是真正的转型经济学，也就不可能是真正的发展经济学。
https://baike.baidu.com/item/%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6/60134?fr=aladdin
