陈世清：西方经济学与科学经济学
[
2020/01/29 14:34 | by admin ]
2020/01/29 14:34 | by admin ]
陈世清：西方经济学与科学经济学
从亚当斯密开始的以“看不见的手”为出发点、供求一般均衡为范式内核的西方经济学包括所谓的西方“现代经济学”只是商品经济学，我国市场化改革初始确实给了西方经济学成为我国“主流经济学”的契机。但人类经济不是只有商品经济，经济学也不是只反映商品经济的规律。商品经济的特殊经济规律以人类一般经济规律为基础；经济学作为一门科学，首先必须反映一般经济规律，在认识一般经济规律的基础上认识商品经济特殊的经济规律。不以一般经济规律为基础的特殊经济规律是不成立的，不反映一般经济规律、只反映特殊经济规律的经济学不可能是科学。把经济学和西方经济学划等号，就是认为经济学可以不反映一般经济规律、只反映商品经济特殊经济规律。这不符合科学发展观，已经对我国的经济发展产生严重的误导。以看得见的手为基本出发点，经世致用、主客体对称平衡为范式内核的中国经济学—对称经济学，就是既反映一般经济规律、又反映商品经济—市场经济特殊经济规律的经济科学。反对对称经济学，坚持西方经济学，只是西方话语权对中国话语权的恶性竞争。
陈世清：数字经济与学术评价规则的数字化转型 ——兼谈对称经济学的同行评价
[ 2020/01/29 14:13 | by admin ]
2020/01/29 14:13 | by admin ]
陈世清：数字经济与学术评价规则的数字化转型
——兼谈对称经济学的同行评价
提要：数字经济不但带来新旧动能转换，而且带来新旧范式转换；不但推动经济高质量发展，而且推动学术高质量发展。
关键词：数字经济 学术评价规则 学术质量 新旧范式转换 同行评价 对称经济学
数字经济时代，影响力模式与学术评价规则已经悄然改变。前互联网经济以信息为基础，数字经济以数据为基础。数据和信息的本质区别：数据是对主体有用，主体筛选、加工后的信息。数字经济把不同观点、不同理论乃至不同范式的学术争论，演变为实证性的知识质量的鉴别、过滤、筛选、验证。以大数据为基础，利用互联网—云计算—区块链—物联网技术的数字经济实现了理论和实践的无缝对接、正确理论与错误“理论”的直接碰撞；旧范式共同体对新范式科学成果采取的不接触、不评论、不承认的“三不”鸵鸟政策、掩耳盗铃我行我素自欺欺人的阿Q精神已经宣告破产，空间并列、近在咫尺的新旧范式鸡犬之声相闻老死不相往来、各说各话的局面被先进落后、有效无效的优劣比较所替代；民科—官科不着边际无休无止隔空对骂隔靴搔痒互秀肌肉，也变成了真刀真枪的短兵相接、真才实学的直接较量。在此对接、碰撞、比较、较量过程中，大浪淘沙、优胜劣汰；正确的、先进的理论不但马上得到实践的验证，而且直接融入实践中，成为实践的有机组成部分，在实践中生根、开花、结果，其影响力自动生成；错误的、落后的“理论”直接淘汰，不管曾经多么光辉灿烂光芒万丈自我感觉良好，都只能无可奈何花落去，成为明日黄花。与错误、落后的“理论”一起淘汰的，是一切虚假、荒唐、与原创理论和实践检验不相干的学术评价标准。以传统经济为基础、和实践检验严重脱节的学术评价标准，必将被以数字经济为基础、和实践检验直接融合的学术评价标准所取代。
以数字经济为基础的学术评价标准，是以大数据分析为基础，通过互联网—云计算—区块链—物联网技术，实现实践对理论直接、精准检验并快速优胜劣汰的学术评价标准；其本质特征，是实践性、直接性、透明性、快捷性、精准性、公正性。数字经济不但带来新旧动能转换，而且带来新旧范式转换；不但推动经济高质量发展，而且推动学术高质量发展，极大加快了去粗取精去伪存真的信息过滤、知识净化、知识更新速度与新旧范式转换速度，大大缩短了新旧范式转换的过渡期，旧范式共同体试图一手遮天用各种莫名其妙的学术评价标准与似是而非的学术准入门槛阻挡新范式科学成果的推广与科学的发展只能自我边缘化与自我淘汰。数字经济，不怕不识货只怕货比货没有时空距离，是驴是马牵出来溜溜瞬间完成，李鬼与李逵、假李逵与真李逵的鉴别也只要弹指一挥间——数字经济时代谁是真科学谁是伪科学一目了然，贴标签扣帽子炒概念头衔身份、劣币驱逐良币逆选择逆淘汰的学术评价规则只能退出历史舞台，原创理论与实践检验成为学术评价唯一的、规范的标准。那种靠课题经费交版面费发表“论文”、交书号费出版“专著”，拉几个同声相应同气相求的“同行”装模作样正襟危坐道貌岸然开个座谈会新书发布会、然后红光满面满面春风春风得意喜气洋洋头重脚轻屁颠屁颠跑个什么最高奖，找几个名为同行实为同伙、披着同行外衣的同伙写几篇貌似中肯一分为二、明贬实褒、名为批评实为表扬的评论文章来拉抬人气抬高学术地位扩大影响力的做法已经过时；靠行政手段操纵宣传工具社会关系网大吹大擂，表面上他吹他擂实际上自吹自擂或披着他吹他擂外衣自吹自擂、大肆吹噓大力炒作披纱带帽拔苗助长制造辉煌也只能昙花一现，吹起来的泡沫迅速破灭，影响力迅速归零。
对称经济学问世以来，客观上已经对中国经济的健康发展产生巨大的指导作用，并由此产生了巨大的社会影响力。对称经济学的学术地位与社会价值就根植于中国经济发展的社会实践之中。数字经济时代对称经济学的影响力，不是刊物级别、影响因子、SCI录入、引用率排名、同行评价标准可以衡量的。所以对称经济学不可能也没必要靠所谓同行评价，对称经济学也从来没有想过要靠所谓同行评价。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。所谓的同行评价就在一边歇着吧，对称经济学的科学性已经得到实践的验证，并必将在时间的长河中奠定自己的历史地位。
陈世清：西方经济学盛宴已过
[ 2020/01/29 12:13 | by admin ]
2020/01/29 12:13 | by admin ]
陈世清：西方经济学盛宴已过
套用杨振宁“高能物理盛宴已过”这句话，西方经济学盛宴已过。西方经济学只近似适合商品经济，不适合市场经济，更不适合知识市场经济。在知识市场经济时期，西方经济学什么经济现象都解释不了，什么经济问题都解决不了；什么是智慧经济，什么是数字经济，什么是现代化经济体系，什么是现代产业体系，什么是产业融合，什么是供给侧结构性改革，什么是新旧动能转换，什么是共享经济，什么是幸福经济，什么是现代经济学，西方经济学一个都回答不了。所以西方经济学已经成为明日黄花，任何人想要恢复西方经济学在中国曾经的辉煌都只是痴心妄想。
