陈世清：真正的博士论文该怎么写？（七）——兼谈什么是“思想实验”
[
2020/03/27 07:41 | by admin ]
2020/03/27 07:41 | by admin ]
陈世清：真正的博士论文该怎么写？（七）
——兼谈什么是“思想实验”
6、必须有符合对称逻辑要求的验证。所谓验证，就是通过检验证明论文所阐述的科学本质、科学规律和客观本质、客观规律一致。作为思辩与实证相统一的辩证逻辑—对称逻辑，是论证与验证的统一：对称逻辑论证本身就是验证。对称逻辑通过思想实验实现论证与验证的统一。思想实验，就是把逻辑推导得出的结论和事实对照得出必然确切无误科学结论的思维过程，包括两种形式：一是直觉，一是综合运用各种科学方法。前者如人们可以凭直觉就可以断定石头不能吃，人从高处跳下必死等。后者如人可以根据物质不灭定律、能量守恒与转化定律推出暗物质、黑洞的存在，根据质能转化定律推出原子核裂变的能量与制造原子弹的可能性，根据宇宙万物从对称到不对称再到对称的转化定律推出宇称不守恒定律等。这些思想实验的结果都无一例外得到事实的证明，说明思想实验的科学结论是可以成立的。思想实验的大量存在与成功经验是对称逻辑的客观依据，对称逻辑是思想实验的理论依据，对称逻辑使思想实验从自发上升到自觉。思想实验是运用整体思维-精准思维的对称逻辑进行推导，发现-验证科学规律的科学方法，是科学实验的一种。实践检验包括科学实验，但无论人类过去、现在还是将来，都有很多规律是不可能通过肉眼（包括仪器）可观测的实验来发现的，思想实验是科学实验不可缺少的组成部分；随着人类科学研究的领域向微观和宇观纵深发展，思想实验在科学研究中的地位将越来越高，在科学实验中的比重将越来越大。思想实验和通常讲的逻辑推导的区别在于：通常讲的逻辑推导指知性逻辑—形式逻辑（含数理逻辑）推导，属于论证的范畴，其结论是否正确还需要实践检验；思想实验的推导是整体思维-精准思维的对称逻辑推导，属于论证-验证的范畴，本身属于实践检验，所以思想实验的结论具有必然性与正确性。运用对称逻辑解悖就属于思想实验，解悖成功就验证了对称逻辑的正确性，证明了对称逻辑是科学。相对论也是爱因斯坦思想实验的成果，其引申出来的光线弯曲结论后来得到了观测的证明。科学史上大量的科学定律，如宇宙起源、暗物质、量子力学、玄理论、黑洞理论、生命起源、中医学的阴阳经络理论等都是思想实验的结果，都是不自觉地运用对称逻辑推导的产物。自觉运用对称逻辑推导科学规律比自发运用对称逻辑推导科学规律更精准。相对论虽然是爱因斯坦思想实验的结果，但由于爱因斯坦是自发运用对称逻辑进行思想实验，所以把相对时空观和牛顿绝对时空观对立起来，产生“孪生子佯谬”。只有自觉运用对称逻辑思维方式，把爱因斯坦相对时空观和牛顿绝对时空观统一起来，才能解决“孪生子佯谬”。自觉运用对称逻辑推导、发现、验证科学规律科学理论不是唯心主义，而是科学方法。不理解思想实验作为科学方法在论文论证和验证中的地位和作用，不理解对称逻辑作为思想实验的理论基础对于自觉把握思想实验方法的地位和作用，不能自觉运用思想实验这个科学方法进行科学论证和验证，说明不具备对论文进行科学论证与验证的能力，说明不具备写真正的科学论文的能力，说明不具备博士学力，说明该“博士论文”未达博士论文的要求，该“博士论文”在真正的博士论文答辩中不应该被通过，如果通过该“博士”就是真的假博士。
