陈世清：什么是真的真博士？
[
2020/06/20 17:39 | by admin ]
2020/06/20 17:39 | by admin ]
陈世清：什么是真的真博士？
能写出真正的博士论文的博士就是真的真博士。
什么是真正的博士论文？真正的博士论文，就是典型的、规范的、不可证伪的、真正的科学论文。
靠官学勾结、权学交换、没有上过博士课程获取的博士固然是真的假博士，仅仅靠“攻读博士学位”读完完整博士课程的“博士”照样是真的假博士。只有能写出真正的博士论文的博士才是真的真博士。能写出真正的博士论文，既是真的真博士的必要条件，也是真的真博士的充分条件。
附： 朱鲁子：应该说，中国的博士99%是“真的假博士”
朱鲁子：应该说，中国的博士99%是“真的假博士”
刚刚看到《博客中国》在讨论当下中国博士的真假问题。这是个关系到对当下教育质量的评价的好话题。但我认为，《中国的博士99%都是假的！》这篇文章的题目是一个“假命题”，它有误导公众之嫌，需要“辨伪”。作为一个“博士”，我想作为“当事人”插一句话。
《理论与现代化》常务副主编宋奇先生常年给天津的一些报刊开专栏，他的很多思想都是相当有穿透力的，他前几年就在专栏中专门讨论过现在的文凭真假问题。他有一个说法是很辩证的：“假的真文凭”和“真的假文凭”。我想，用他的这个说法来讨论当下中国博士的真假问题可能比较恰当。这就是，当下中国的博士，99%是“真的假博士”。此话怎讲？
其实，若做实际的具体调查，当会发现，现在的博士们多数修满了“学分”，通过了博士论文“答辩”，由国家认可的正规院校通过合法程序颁发了博士学位的。所以，从程序正义的角度而言，这些博士无疑都是“真的”。
现在的问题是，我们抛开了“程序正义”而只问“实质正义”，即只问博士的“实际水平”问题。在这个问题上，也仅仅限于这个“实质正义”的问题上，我基本上同意《中国的博士99%都是假的！》这篇文章的观点，即，中国的博士99%都是“假的”。（当然，我并不认为自己也属于这99%之内。理由是，……）
因此，正确的说法应该是：中国的博士99%是“真的假博士”。
http://net.blogchina.com/blog/article/397647
