致新星出版社信息公开申请函（二）
[
2021/04/06 16:30 | by admin ]
2021/04/06 16:30 | by admin ]
致新星出版社信息公开申请函
申请人：陈世清
被申请人：新星出版社有限责任公司
申请信息公开内容：
要求被申请人对以下信息予以公开：
《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》所依据的法律法规政策行政文件。
事实与理由：
申请人作为作家，最近拟写一部带有传奇色彩的我国著名演员郑爽的个人传记，书名叫
《你好，郑爽》。但据了解，被申请人2021年1月21日给各新华书店和经销商发送《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》，而且据说是因为国家广电总局有下令“封杀”郑爽的文件。可是本人于4月1日收到的国家广播电视总局《政府信息公开告知书》否认有下令“封杀”郑爽的文件。为了使《你好，郑爽》这本书的写作、出版、发行能顺利进行，申请人请求被申请人出示《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》所依据的法律法规政策行政文件。
申请人、作家：陈世清
2021年4月3日
附：
《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》；
申请人于4月1日收到的国家广播电视总局《政府信息公开告知书》。
法院审判独立与媒体舆论监督 ——郑爽事件的理论与实践意义（一）
[ 2021/04/06 16:26 | by admin ]
2021/04/06 16:26 | by admin ]
法院审判独立与媒体舆论监督
——郑爽事件的理论与实践意义（一）
民主与法治互为前提，法院审判独立与媒体舆论监督互为前提，法律审判与道德审判互为前提。民主与法治、法律审判与道德审判的辩证关系决定了媒体监督不等于舆论挟持；法律代表大多数人的利益并不等于法律跟着大多数人的感觉走。诚然，法律是代表大多数人的利益，但法律代表的是大多数人的真实的而非虚假的利益、深层的而非肤浅的利益、长远的非眼前的利益、整体的而非局部的利益。怎样使法律代表大多数人真实的、深层的、长远的、全局的利益呢？只有以事实为依据，以法律为准绳。如果法律跟着大多数人的感觉走，用大多数人的感觉决定法院审判，那么很可能所代表的只是大多数人虚假的、眼前的、局部的、肤浅的利益，而牺牲了大多数人真实的、长远的、全局的、深层的利益。
陈世清:这个世界确实有好人和坏人——郑爽事件的理论与实践意义（七）
[ 2021/04/06 16:24 | by admin ]
2021/04/06 16:24 | by admin ]
陈世清:这个世界确实有好人和坏人
——郑爽事件的理论与实践意义（七）
对于我国著名影星郑爽被网曝隐私一夜被“社死”一事，有人眉头紧皱忧心忡忡，有人眉飞色舞眉开眼笑；有人挺身而出鼎力相助，有人冷嘲热讽落井下石；有人感同身受由此忧国忧民，有人喜气洋洋如同重大节日；有人如偿人血馒头高兴地手舞足蹈兴奋地大喊大叫，有人如鲠在喉不吐不快路见不平一声吼；有人彻夜不眠，有人彻夜狂欢;有人倍感压抑，有人高潮不断;有人欲置死地，有人力挽狂澜……充分说明,中国古代的性善论、性恶论、性无善无恶论、性善恶混论都是错的，有的人性善、有的人性恶才是正确的。这个世界上就是有好人和坏人之分——有的人天生就是好人，有的人天生就是坏人。这不是开玩笑，因为和唯物主义没有矛盾，而且有科学根据——如果有一天可以从基因遗传学找到好人和坏人的科学根据的话。我相信有这一天，而且就在不远的将来。
这个世界确实有好人和坏人，你信不信？不管你信不信，反正我信了。
陈世清：郑爽抚养权官司庭辩的意义
[ 2021/04/06 16:23 | by admin ]
2021/04/06 16:23 | by admin ]
成功的复利法则：成功会带来成功。郑爽此次的成功奠定了今后一切成功的基础。坚冰已经打破，航道已经开通，今后就是乘风破浪，扬帆远航了。
陈世清：郑爽抚养权官司庭辩的意义
1、郑爽没有弃养的法律事实客观上已经成立，该法律事实的成立不以该案的最终判决结果为前置条件。这就扫清了郑爽复出的道德障碍。至于复出的法律障碍本来就不存在，只是一些法盲和营销号编造出来的鸡毛。
2、郑爽打名誉权官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，那么所有的指责谩骂郑爽“弃养”的言论均构成侵犯名誉权。
3、郑爽打隐私权官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，代孕又是在国外代孕合法的地区，那么代孕就属于受法律保护的隐私权，所有的关于“代孕”、“弃养”的网曝及随后的网暴均构成侵犯隐私权。
上述名誉权、隐私权官司不以起诉始作俑者为必要前提，尽管起因是始作俑者的网曝，但民事侵权纠纷及随后可能的刑事自诉侵权案件，被侵权者有选择被告的权利。如果郑爽综合考虑为了孩纸不告始作俑者，但后面的那些官媒、营销号、水军绝不能放过。
4、郑爽打行政官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，代孕又是在国外代孕合法的地区，那么因为代孕、“弃养”予以“封杀”均构成行政违法，因此造成的损失必须行政赔偿。
5、郑爽打违约官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，代孕又是在国外代孕合法的地区，因为代孕、“弃养”予以“封杀”均构成行政违法，合作方因为“封杀”而停播停演作品下架就必须赔偿郑爽的一切损失。
陈世清：郑爽抚养权官司庭辩的原则与策略
1、争取共同抚养。为此目的，可以原谅对方给自己造成的伤害。证明事项：郑爽不是外界有人乱传的为争抚养权而争抚养权。为了孩纸健康成长，可以忍辱负重，大局为重，充分展示了自己的慈母之心。
2、目前自己没有演出事业计划。证明事项：把孩纸摆在事业之上，郑爽不是外界有人乱传的为了复出而争抚养权，充分展示了自己的慈母之心。
3、对所谓“弃养”的录音片段及其他细节问题的解释可以说是有理有据，有礼有节，滴水不漏，无懈可击。
4、整个过程思路清晰，逻辑严密，谈吐得当，进退有据，分寸极佳，口才极佳，使人不禁联想到郑爽在联合国大会上的精彩发言，用事实证明根本不存在对方捏造的精神问题，也不存在外界有人乱传的语言表达能力问题。
可以说，郑爽此次的庭辩是成功的；以理服人，以情动人，不管是原则还是策略，都堵住了别有用心的悠悠之口。虽然有的出乎我们的预料，但冷静一想，应该说郑爽的做法更完美达到了预期的目的。这说明，郑爽的智慧比我们诸位略胜一筹。
陈世清：怎样理解把打黑除恶改成扫黑除恶
[ 2021/04/06 16:21 | by admin ]
2021/04/06 16:21 | by admin ]
陈世清：怎样理解把打黑除恶改成扫黑除恶
有人要注意了：把打黑除恶改成扫黑除恶。打黑除恶治标不治本，扫黑除恶标本兼治。
如果说，造成苏东剧变、世界上第一个社会主义国家亡党亡国的根本原因是计划体制+权贵阶层形成的官僚主义阶层，那么有可能使中国改革开放夭折、社会主义失败的根本原因则是市场体制+权贵阶层形成的既得利益集团。
大量事实证明：黑社会是既得利益集团的外围打手，既得利益集团是黑社会的幕后操盘。有靠山无智商、有权力无智力却能利用潜规则与社会关系网使非正式组织凌驾正式组织之上、非组织行为能量大于组织行为、不合法不规范滥用公共话语权以言代法以言代政的组织行为法律效力行政效力大于合法规范的组织行为的无法无天的既得利益集团是滋生、壮大黑社会，使黑社会屡禁不绝的根源。铲除既得利益集团是扫黑除恶、从根本上解决黑社会问题的必要措施。
打黑除恶是打掉保护伞，扫黑除恶是挖掉根源。扫黑除恶比打黑除恶领域更广，范围更大，层次更深。扫黑除恶的提法，提供了一个解决社会种种黑恶问题的新的目标与框架。
