分页: 1/1 第一页 [1] 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]

陈世清:科研成果的形成路径不明确无法真正取得科研成果
——为什么要停止中国大学一切官方授权的科研活动(二十八)@全国人大

所谓规律,就是可重复现象之间内在的、本质的、必然的因果关系;所谓科研成果的形成路径,就是通过可重复实验(包括社会实验),摸索发现总结可重复现象之间的内在的、本质的、必然的因果关系,从中提炼科学规律,抽象科学本质,形成科学论文。偶然性以必然性为基础,灵感以明确的科研成果的形成路径为前提。根据意向哲学理论和行为科学的行为目标理论,基于科研标的不明确的科研成果的形成路径不明确,无法真正取得科研成果。科研成果的形成路径不明确,是我国大学SCI排名靠前、科学贡献为零的根本原因。

陈世清:科研成果的本质特征不明确无法真正取得科研成果
——为什么要停止中国大学一切官方授权的科研活动(二十七)@全国人大

科学规律,是科研成果的本质;可重复实验,是科研成果的本质特征。不可重复实验的“科学结论”只是诡辩,不是科学。

如果说,规律是本质的展开,那么重复性、普遍性则是规律的本质特征。因此,只有经得起可重复实验的实验结论才是科学的结论,只有论证阐述可重复实验结论的论文才是展示科学规律、揭示科学本质的科学论文。中科院院士全体投票、一致通过不可重复实验的实验报告为科学论文,证明这些“院士”根本不清楚科研的标的、科研成果的本质与本质特征是什么,而这又源于这些“院士”大学学习期间没有经过科学方法的系统训练。科研成果的本质特征不明确,是我国大学SCI排名靠前、科学贡献为零的根本原因。

陈世清:怎样写合格的博士论文?——大众网(腾讯新闻)

https://page.om.qq.com/page/O3NM603qNHetYRRZ6kSqaM9A0

陈世清:怎样进行规范的博士论文答辩?

https://page.om.qq.com/page/Olp8EPpWAs8UibIq5smunkJA0

陈世清:为什么鼓吹科学可证伪的“博士”都是真的假博士

https://page.om.qq.com/page/OKCWqCVUG0ACtgVo2CkxT8LQ0

陈世清:怎样进行规范的学术评价?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809697648917986208

陈世清:为什么要制定《中华人民共和国学术法》?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/5704815855

@书呆子博士 @Circle靖:你能把高鸿业上下两册搞懂,博士就是你,考虑到目前国内财经、管理类本科生报考硕士研究生时,许多高校的西方经济学试题题型基本上以问答、分析和计算题为主,本书的题型也以这些题型为主。因此,本书不仅有助于学生消化和理解西方经济学的基本内容,而且对考研学生对相关科目的应考也有参(考价值)……原始理论创新?笑死人了!

@郑重声明:以下这些账号虽然撤销了“禁言”标识,但仍然全部处于被禁言状态。

@真正的经济学家陈世清@真正的管理学家陈世清@真正的哲学家陈世清@真正的逻辑学家陈世清@真正的教育学家陈世清@真正的理论家陈世清@真正的科学家陈世清@伟大的思想家陈世清@数字经济企业家陈世清@数字经济理论家陈世清
分页: 1/1 第一页 [1] 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]