分页: 1/1 第一页 [1] 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]

陈世清:大学校园流行西方“拒斥形而上学”思潮无法进行真正有效的科学研究
——为什么要停止中国大学一切官方授权的科研活动(四十三)@全国人大

形而上学  狭义指关于世界的本质与规律的观点、理论与理论体系,广义指关于世界任何领域的本质与规律的观点、理论与理论体系。狭义的形而上学与哲学是同义语。广义的形而上学与科学是同义语。形而上学也指形而上学思维方式。形而上学思维方式是指片面、孤立、静止的思维方式。形式逻辑思维方式是形而上学思维方式的一种,但形而上学思维方式不能归结为形式逻辑思维方式。

所谓“拒斥形而上学”思潮,就是否认人类有认识世界本质、本原的任何可能性,只有经验可证实或可证伪的才是有意义的科学知识的哲学思潮,包括卡尔纳普为代表的逻辑实证主义、维特根斯坦的语言哲学和波普的逻辑证伪主义。世界的本质是本原的对称关系,世界的规律是本质的关系或本质之间的关系,否认了人类认识世界的本质与本原的可能性,也就否认了人类认识任何事物本质与规律的可能性,人类通过经验“证实”或者“证伪”所认识的,只能是事物的表面现象,不可能是事物的本质和规律。任何科学,它的内容是科学本质与科学规律,对象是客观本质与客观规律。否认了人类认识任何事物本质与规律的可能性,也就否认了科学的任何可能性、否认了人类取得科学成果的任何可能性。

世界本来就是你所看到的,主客体的相互关系不是认识世界的障碍,而是世界的本来面貌;追究离开主体的客体的本来面目是不可能的,也是没有意义的;关键在于观察者视觉的稳定性、一致性,思考者逻辑的自洽性。不要说社会科学,即使自然科学都不可能有纯粹的、离开人的主观因素的研究。只有观测、实验、推理同时成为认识和检验真理的手段和标准,才能认识和把握不确定的世界。“测不准”原理告诉我们:主体和客体不可分。“万物皆备于我”,实际上不自觉地揭示了宇宙和人之间的全息关系。爱因斯坦相对论中的时空就带有主观的色彩,实际上包含着五度空间观的萌芽,只是爱因斯坦不自觉而已。空间认识的主体和客体不可分,这种不可分不仅仅是认识论意义上的,而且是本体论意义上的,也就是说不是康德所说的“不可逾越的鸿沟”这一消极层面意义上,而是空间不可分割的组成部分。

所以,人类认识、人类认识世界的本质与规律的抽象思维能力本身就是世界的组成部分,也就是“形而上学”的组成部分;作为主体的“形而上学”和作为客体的“形而上学”是对称的,主客体的“形而上学”就是在相互对称中取得发展的。

中国的大学流行西方“拒斥形而上学”思潮,是因为长期应试教育模式使大学生缺乏抽象思维能力——提炼、概括本质与规律的思维能力。提炼、概括本质与规律的抽象思维能力是取得科学成果必要的思维能力。中国的大学校园流行西方“拒斥形而上学”思潮,证明中国大学目前通行的世界观、方法论、思维能力无法进行真正有效的科学研究。中国的大学校园流行西方“拒斥形而上学”思潮,既是我国大学SCI排名靠前、科学贡献为零的原因,又是我国大学SCI排名靠前、科学贡献为零的证明。

陈世清:怎样写合格的博士论文?——大众网(腾讯新闻)

https://page.om.qq.com/page/O3NM603qNHetYRRZ6kSqaM9A0

陈世清:怎样进行规范的博士论文答辩?

https://page.om.qq.com/page/Olp8EPpWAs8UibIq5smunkJA0

陈世清:为什么鼓吹科学可证伪的“博士”都是真的假博士

https://page.om.qq.com/page/OKCWqCVUG0ACtgVo2CkxT8LQ0

陈世清:怎样进行规范的学术评价?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809697648917986208

陈世清:为什么要制定《中华人民共和国学术法》?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/5704815855

陈世清:学术评价的科学标准是什么?
——从《经济研究》的水平看“刊物级别论”的荒谬
https://www.sohu.com/a/165088936_736529

@书呆子博士 @Circle靖:你能把高鸿业上下两册搞懂,博士就是你,考虑到目前国内财经、管理类本科生报考硕士研究生时,许多高校的西方经济学试题题型基本上以问答、分析和计算题为主,本书的题型也以这些题型为主。因此,本书不仅有助于学生消化和理解西方经济学的基本内容,而且对考研学生对相关科目的应考也有参(考价值)……原始理论创新?笑死人了!

@郑重声明:以下这些账号虽然撤销了“禁言”标识,但仍然全部处于被禁言状态。

@真正的经济学家陈世清@真正的管理学家陈世清@真正的哲学家陈世清@真正的逻辑学家陈世清@真正的教育学家陈世清@真正的理论家陈世清@真正的科学家陈世清@伟大的思想家陈世清@数字经济企业家陈世清@数字经济理论家陈世清

陈世清:宪法司法化可以根据实践要求及时纠正法律错误
——为什么要制定《中华人民共和国宪法实施法》(133)@全国人大

既得利益集团的惯用手法,是先把老百姓逼到绝境,然后在老百姓极为被动的状态下给老百姓网开一面逼迫老百姓“调解”,使老百姓作为弱势群体为了生存不得不接受极为苛刻的“调解”条件,这样可以一方面牺牲老百姓的核心利益以维护既得利益集团的核心利益,另一方面使既得利益集团行政侵权后面的行政腐败得以软着陆。所以,旧的行政法行政案件不可调解是正确的,新的行政法行政案件可调解是错误的。宪法司法化可以根据宪法实践要求、老百姓的呼声及时纠正法律错误。
分页: 1/1 第一页 [1] 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]