陈世清：无法从偶然事件中提炼出历史必然性无法进行真正有效的科学研究
[
2026/02/09 22:22 | by admin ]
2026/02/09 22:22 | by admin ]
陈世清：无法从偶然事件中提炼出历史必然性无法进行真正有效的科学研究
——为什么要停止中国大学一切官方授权的科研活动（四十七）@全国人大
姜萍事件是偶然的还是必然的？从表面上看，姜萍事件是偶然的；从本质上看，姜萍事件是必然的。不管是新质生产力代表的经济学的现代发展，还是五维空间理论代表的物理学现代发展，其算法科学化都提出了数学范式转换——从以形式逻辑为基础的抽象数学向以对称逻辑为基础的具体数学转化的历史要求。以形式逻辑为基础的抽象数学向以对称逻辑为基础具体数学转化以确立数学的主体性为基础。所以，确立数学主体性基础的“姜萍定理”的产生绝非偶然；姜萍现象，是体现数学范式转换的必然性的偶然性。也就是说，姜萍现象的出现，是为数学主体性的确立、数学范式转换的必然性开辟道路的偶然性。
透过历史事件的偶然性理出偶然性背后的必然性，探索必然性后面的规律、规律后面的本质，形成科学理论，是科研工作的基本功。现在的问题，中国的大学有透过姜萍事件的偶然性理出偶然性背后的必然性，探索必然性后面的规律、规律后面的本质的能力吗？没有这个能力，搞什么科研？
陈世清：怎样写合格的博士论文？——大众网（腾讯新闻）
https://page.om.qq.com/page/O3NM603qNHetYRRZ6kSqaM9A0
陈世清：怎样进行规范的博士论文答辩？
https://page.om.qq.com/page/Olp8EPpWAs8UibIq5smunkJA0
陈世清：为什么鼓吹科学可证伪的“博士”都是真的假博士
https://page.om.qq.com/page/OKCWqCVUG0ACtgVo2CkxT8LQ0
陈世清：怎样进行规范的学术评价？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809697648917986208
陈世清：为什么要制定《中华人民共和国学术法》？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/5704815855
陈世清：学术评价的科学标准是什么？
——从《经济研究》的水平看“刊物级别论”的荒谬
https://www.sohu.com/a/165088936_736529
@书呆子博士 @Circle靖：你能把高鸿业上下两册搞懂，博士就是你，考虑到目前国内财经、管理类本科生报考硕士研究生时，许多高校的西方经济学试题题型基本上以问答、分析和计算题为主，本书的题型也以这些题型为主。因此，本书不仅有助于学生消化和理解西方经济学的基本内容，而且对考研学生对相关科目的应考也有参（考价值）……原始理论创新？笑死人了！
@郑重声明：以下这些账号虽然撤销了“禁言”标识，但仍然全部处于被禁言状态。
@真正的经济学家陈世清@真正的管理学家陈世清@真正的哲学家陈世清@真正的逻辑学家陈世清@真正的教育学家陈世清@真正的理论家陈世清@真正的科学家陈世清@伟大的思想家陈世清@数字经济企业家陈世清@数字经济理论家陈世清
