陈世清：真正的博士论文该怎么写？（三）
[
2020/03/20 22:48 | by admin ]
2020/03/20 22:48 | by admin ]
陈世清：真正的博士论文该怎么写？（三）
2、必须有核心概念。概念是科学的浓缩，概念精准化发展是科学发展的浓缩。论文中有一个内涵明确外延清晰的核心概念，整篇论文都是这个核心概念的展开，既是科学论文的一般要求，也是博士论文的基本要求。博士论文的特殊要求在于：作为博士论文的核心概念，要么是自己原创的，要么使原有的概念在表述上更精准，内涵上更丰富。但不管哪一种，都必须符合上述“创见”的基本要求。创见，首先是概念的创见。博士论文的创见，首先是核心概念的创见。提出新概念，或使原来的概念精准化，以精准概念为出发点一环扣一环展开逻辑严密的体系，是博士论文中的“新观点”和一般文章的“新观点”的本质区别之一，也是博士论文“创见”的核心内涵。论文没有集中体现创见的核心概念，说明没有抽象概括能力，说明没有出原创理论成果、推动科学发展的能力，说明不具备写真正的科学论文的能力，说明不具备博士学力，说明该“博士论文”未达博士论文的要求，该“博士论文”在真正的博士论文答辩中不应该被通过，如果通过该“博士”就是真的假博士。
陈世清：真正的博士论文该怎么写？（二）
[ 2020/03/18 08:43 | by admin ]
2020/03/18 08:43 | by admin ]
陈世清：真正的博士论文该怎么写？（二）
真正的博士论文有以下几方面的基本要求：
1、必须有创见。作为博士论文的“创见”，可以是新观点，也可以是新理论；可以是新范式基础上的新理论，也可以是旧范式框架中的新理论。但作为博士论文、属于创见范畴的“新观点”和作为一般文章的“新观点”的本质区别在于：作为博士论文的“新观点”和新范式、新理论一样，都属于理论创新；是论文所涉及到的相关学科、相关科学方法前沿成果的扬弃、综合、升华，是以终为始、站在巨人肩膀上的突破，而不是标新立异或钻牛角尖。论文所涉及到的、人类已经出现的相关学科相关学说、相关科学方法，要么扬，要么弃，但都必须提及，不能视而不见听而不闻，掩耳盗铃予以回避。如果回避，说明没有实时动态跟踪前沿科学发展的能力，说明没有对前沿科学发展、学说发展的批判吸收扬弃能力，说明其“新观点”落后于科学的前沿发展，说明不具备写真正的科学论文的能力，说明不具备博士学力，说明该“博士论文”未达博士论文的要求，该“博士论文”在真正的博士论文答辩中不应该被通过，如果通过该“博士”就是真的假博士。
陈世清：真正的博士论文该怎么写？（一）
[ 2020/03/17 15:41 | by admin ]
2020/03/17 15:41 | by admin ]
陈世清：真正的博士论文该怎么写？（一）
真正的博士论文，就是证明具有博士学力的论文。所谓博士学力，就是出原创理论成果的能力。真正的博士论文，只和博士学力有关，和博士学历、论文字数、是否发表、发表在哪一级刊物、是否引用高级别期刊-外文期刊、引用高级别期刊-外文期刊在论文引用资料中的比重无关。
陈世清：此次冠状病毒肺炎疫情的经济学意义（二十二） ——承认中医学是科学的方法论意义
[ 2020/03/14 12:02 | by admin ]
2020/03/14 12:02 | by admin ]
陈世清：此次冠状病毒肺炎疫情的经济学意义（二十二）
——承认中医学是科学的方法论意义
一、走出西方还原论、形式逻辑思维方式定位科学的思维误区，确立了中华民族整体论、对称逻辑思维方式定位科学的语系语境，科学化了科学的内涵与外延，排除了科学发展的思维方式障碍，使科学得到科学发展。
二、改变了科学起源于西方、中国古代没有科学的认识误区与各类公知鼓吹的科学史观，否定了自以为是的各类公知吹嘘的西方文明中心论、西方文化基因优越论、西方话语权，确立了中华文明中心论、中华文化基因优越论、中国话语权。
三、否定了科学可证伪论，证明了真正的科学只可证实不可证伪，科学就是科学真理，确立了科学的本质属性是正确性、可证实性是科学的本质特征、不可证伪性是科学的属性之一，恢复了科学的本义，正本清源把被不知天高地厚的各类公知胡说八道扭曲颠倒的科学定义科学本质科学标准重新颠倒过来。
四、否定了以形式逻辑思维方式为基础的数理模型验证方法与研究范式，确立了以对称逻辑思维方式为基础的思想实验、实效验证的科学方法与研究范式，深化、具体化了实践检验的内涵。虽然中医学的理论基础阴阳理论、基础理论经络理论中的“阴阳”、“经络”是高度抽象的思想实验的产物，看不见摸不着，既无法用显微镜望远镜进行解剖学天文学意义上的观察，也不能用数理模型进行形式逻辑意义上的论证 “验证”，然而可以用实效验证来证明它们是反映客观规律的科学规律，证明阴阳经络理论是科学理论，从而发展了实践是检验真理标准的理论。
五、中医的传承方式是一对一的民间师承方式而不是排排坐满堂灌的科班方式，学习中医靠“悟”性而不是靠死记硬背，中医学的临床应用是共性和个性、一般和特殊的统一，说明真理是具体的，检验真理的实践也是具体的，科学就是具体问题具体分析，否定了抽象化的学历、刊物级别、引用率排名、SCI录入、同行评价为检验真理与学术水平高低的标准，确立了具体实践是检验真理的标准，民科才是科学发展的真正动力。
六、头痛医头脚痛医脚，治标不治本，在新病毒、变异的病毒、层出不穷的病毒面前晕头转向头晕脑胀束手无策的西医后面以解剖学、分子生物学为理论基础的西医学是现象学意义上的“真知”，能够以不变应万变、既治本又治末的中医后面以“阴阳”、“经络”为理论基础、建立在科学规律基础上的中医学才是“真理”。确立了以中医养生、治未病理念为主导的大健康产业在现代化经济体系中的核心地位，奠定了以中医为主导提升康养产业、以康养产业为主体提升医疗事业的现代产业体系的理论基础，极大促进了我国康养产业与医疗事业的健康发展。
今日头条：著名哲学家陈世清先生谈学术评价规则的数字化转型
[ 2020/03/13 12:40 | by admin ]
2020/03/13 12:40 | by admin ]
著名哲学家陈世清先生谈学术评价规则的数字化转型
我国著名哲学家陈世清先生最近从学术评价规则的哲学辩证法和科学观基础人手，对数字经济时代学术评价规则的数字化转型提出了自己的独到见解。
什么是辩证法？陈先生指出，辨证法即思辩与实证相统一的方法。思辩性与实证性相统一的辩证法的发展有一个过程。辩证法发展的第一阶段是通过辩论达到真理，是辩证法发展的思辩阶段;第二阶段是揭示宇宙发展的普遍规律，是辩证法发展的实证阶段;作为思辩与实证相统一的第三阶段是前面两个阶段的综合，即思辩性与实证性相统一的阶段。如果说第一阶段是认识论的辩证法，第二阶段是本体论的辩证法，第三阶段则是本体论和认识论相统一的对称辩证法。思辩性与实证性相统一的辩证法即对称辩证法，是辩证法发展的最高阶段。 对称辩证法的产生是辩证法发展的自然历史过程。
根据上述辩证法的历史发展，陈先生以对称辩证法为基础对科学与学术评价规则提出精准定义与定位。陈先生指出，辩证法，是科学观的哲学基础；对称辩证法，是科学真理观的哲学基础。根据本体论和认识论相统一、主体和客体相统一的对称辩证法，科学是正确反映世界本质与规律的理论，包括正确的概念、命题、原理与理论体系；其对象是客观本质与客观规律，内容是科学本质与科学规律，形式是语言，包括自然语言与数学等人工语言。科学和科学真理是同义语。科学或科学真理的本质属性是正确性，真正的科学或科学真理不可证伪 。根据科学反映对象的领域，科学目前分为自然科学、社会科学、思维科学、横断科学、纵深科学、哲学六个大类。在中华民族整体论的思维方式看来，科学是一个整体，科学不等于学科，也不等于分科，不同类别的科学之间的区别是相对的而不是绝对的。学术观点可以不同，但真理只有一个；实践是检验科学真理的唯一标准，实践检验是学术评价的根本规则。
陈世清先生指出，数字经济为学术评价的实践标准提供了现实可操作的模式。数字经济时代，与实践检验不相干的学术评价规则已经悄然改变。数字经济把不同观点、不同理论乃至不同范式的学术争论，演变为实证性的知识质量的鉴别、过滤、筛选、验证。以大数据为基础，利用互联网—云计算—区块链—物联网技术的数字经济实现了理论和实践的无缝对接、正确理论与错误“理论”的直接碰撞；空间并列、近在咫尺的新旧范式各说各话的局面被先进落后、有效无效、质量好坏的优劣比较验证所替代。在此对接¬—碰撞—比较—较量过程中，大浪淘沙、优胜劣汰；正确的、先进的理论不但马上得到实践的验证，而且直接融入实践中，成为实践的有机组成部分，在实践中生根、开花、结果，其影响力自动生成；错误的、落后的“理论”直接淘汰。与错误、落后的“理论”一起淘汰的，是一切与原创理论和实践检验不相干的学术评价标准。以传统经济为基础、和实践检验严重脱节的学术评价标准，必将被以数字经济为基础、和实践检验直接融合的学术评价标准所取代。
陈先生指出，数字经济学术评价标准，是以大数据分析为基础，通过互联网—云计算—区块链—物联网技术，实现实践对理论直接、精准检验并快速优胜劣汰的学术评价标准；其本质特征，是实践性、直接性、透明性、快捷性、精准性、公正性。数字经济不但带来新旧动能转换，而且带来新旧范式转换；不但推动经济高质量发展，而且推动学术高质量发展，极大加快了去粗取精去伪存真的信息过滤、知识净化、知识更新速度与新旧范式转换速度，大大缩短了新旧范式转换的过渡期，原创理论与实践检验成为学术评价唯一的、规范的标准。
陈先生指出，对称经济学产生已经整整10年，十年来对称经济学在我国社会主义市场经济体制的建立与完善、产能过剩、供给侧结构性改革、经济新常态、包容性发展、产业融合、产业升级、新旧动能转换、政府宏观调控、经济新增长点、数字经济、现代化经济体系、现代化产业体系、经济可持续发展方面的现象解释、问题解决、趋势预测、发展模式设计方面发挥了其他经济学理论（如西方经济学含新古典经济学、新自由主义、市场原教旨主义、精致市场原教旨主义、凯恩斯主义等在内的任何经济学流派）根本做不到的积极有效的作用。这说明对称经济学是正确反映经济发展的客观规律的科学理论，客观上已经对中国经济的健康发展产生巨大的指导作用，并由此产生了巨大的社会影响力。对称经济学的科学性、学术地位与社会价值就根植于中国经济发展的社会实践之中。数字经济时代对称经济学的科学性与影响力，不是刊物级别、影响因子、SCI录入、引用率排名、同行评价标准可以衡量的。对称经济学的科学性已经得到实践的验证，并必将在时间的长河中奠定自己的历史地位。
https://www.toutiao.com/i6797541493826388488/?wxshare_count=2&pbid=6789174587186234892
