陈世清：什么是转型经济学？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（九）
[
2019/03/04 20:55 | by admin ]
2019/03/04 20:55 | by admin ]
陈世清：什么是转型经济学？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（九）
转型经济学 作为发展经济学组成部分的转型经济学是研究增长向发展转变规律的发展经济学。研究增长向发展转变规律是发展经济学的内涵之一，真正的转型经济学是发展经济学。转型经济学是在经济增长方式转变、经济发展模式转轨基础上的经济学范式转换。转型经济学揭示了增长经济学和发展经济学的本质区别，使发展经济学建立在经济发展的历史和经济学发展的逻辑相一致的基础上，使发展经济学成为一门科学。
为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？
因为林毅夫“新结构经济学”不是转型经济学。林毅夫在他的《中国经济专题》这本书中，认为自己关于中国经济的观点“回过头来看，竟然自成了一个以要素禀赋结构、比较优势、产业技术制度内生、企业自生能力为主要内容的‘一以贯之’的经济发展转型理论体系。”在这个“理论体系”中，要素禀赋结构、比较优势理论是最根本的“理论”，产业技术制度内生、企业自生能力的理论都是建立在要素禀赋结构、比较优势理论的基础上；而林毅夫的要素禀赋结构、比较优势理论又是建立在西方标准的新古典经济学方法基础上。西方标准的新古典经济学方法就是以一般均衡论为出发点、以价格经济学为基础、以边际效率分析为核心、以配置经济学为落脚点、以线性思维方式为特征的经济学范式。虽然林毅夫否认西方经济学是“放诸四海而皆准“的真理，强调研究中国经济必须从中国的实际出发，但由于林毅夫的思维方式、研究方法与他的经济学基础理论本质上仍然属于西方经济学范式，所以他的经济研究成果“新结构经济学”、“中国经济发展转型理论体系”、“国际经济新架构”，与中国经济转型发展、世界经济发展潮流貌合神离，给中国与世界经济转型发展带来的作用只能是消极、负面的，而不可能是积极、正面的。林毅夫“新结构经济学”没有在经济增长方式转变、经济发展模式转轨的基础上实现经济学范式的转换，所以林毅夫“新结构经济学”仍然只是增长经济学，不是真正的转型经济学，也就不可能是真正的发展经济学。
https://baike.baidu.com/item/%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6/60134?fr=aladdin
陈世清：什么是话语权？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”是西方话语权的产物？
[ 2019/03/03 14:24 | by admin ]
2019/03/03 14:24 | by admin ]
陈世清：什么是话语权？
——为什么林毅夫“新结构经济学”是西方话语权的产物？
话语权 话语权即说话的权力。依据主体不同，话语权分为个人话语权、群体话语权、政党话语权、国家话语权、民族话语权。主体有无话语权、话语权大小，取决于主体的智慧、学识、实力。话语权最根本的，是智慧；智慧中最根本的，是思维方式。以形式逻辑思维方式为代表的线性、非对称、还原论的思维方式，奠定了西方话语权的基础。以对称逻辑思维方式为代表的对称、非线性、系统性的思维方式，奠定了中华民族话语权的基础。
为什么林毅夫“新结构经济学”是西方话语权的产物？
1、 林毅夫“新结构经济学”的理论基础一般均衡理论是西方经济学的理论基础，一般均衡理论是西方线性、非对称、还原论的思维方式的产物。以一般均衡理论为理论基础的林毅夫“新结构经济学” 是西方话语权的产物。
2、 林毅夫“新结构经济学”运用的新古典价格经济学方法把价值还原为价格，秉持西方线性、非对称、还原论的思维方式，以新古典价格经济学方法为方法论原则的林毅夫“新结构经济学” 是西方话语权的产物。
3、 林毅夫“新结构经济学”推广的“要素禀赋论”“比较优势论”体现西方线性、非对称、还原论的思维方式，推广“要素禀赋论”“比较优势论”的林毅夫“新结构经济学” 是西方话语权的产物。
4、 林毅夫“新结构经济学”对中国和其他发展中国家经济发展的片面解释，设计的发展中国家唯利是图的赚钱模式、GDP增长方式渗透西方线性、非对称、还原论的思维方式，片面解释中国和其他发展中国家经济发展，设计发展中国家唯利是图赚钱模式、GDP增长方式的林毅夫“新结构经济学” 是西方话语权的产物。
5、 林毅夫“新结构经济学”要发展中国家跟在西方发达国家后面一步步爬行， 体现西方中心论，代表西方发达国家的利益，是西方话语权的产物。
陈世清：什么是生产力？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学（八）
[ 2019/03/02 13:33 | by admin ]
2019/03/02 13:33 | by admin ]
陈世清：什么是生产力？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学（八）
生产力 作为经济学概念的生产力狭义指再生生产力，即人类创造新财富的能力。从横向来看，生产力分为个人生产力、企业生产力、社会生产力；从纵向来看，生产力分为短期生产力、长期生产力；从层次来看，生产力分为物质生产力、精神生产力。生产力是生产力系统的功能，组成生产力系统的要素包括劳动者、劳动资料、劳动对象、社会文化制度体制环境，生产力系统的结构就是组成生产力系统的要素之间的关系。生产力系统的结构如果对称，生产力发展速度就快；生产力系统的结构如果不对称，生产力发展速度就慢。生产力系统结构的对称程度决定生产力的发展速度，所以生产力发展是主客体相互作用、资源再生的结果，是社会系统的整体功能。生产力发展是增长向发展转化的中间环节；把生产力看成整体范畴而非要素范畴、层次范畴，是发展经济学的基本原理。
林毅夫“新结构经济学”中之所以没有生产力概念，是因为他秉持西方线性、非对称、还原论思维方式，把生产力归结为要素禀赋，把生产力看成要素范畴而非整体范畴，“我认为生产力和生产方式是由它的要素决定的，决定了这个要素以后，就决定了它用什么样的技术，用什么样的产业，用什么样的方式比较合适”（林毅夫：中国要跨越“中等收入陷阱”，得遵循比较优势。2016-08-24 澎湃新闻网）。由于林毅夫否认了生产力是生产力系统的功能、是社会系统的整体功能，系统功能大于要素总和，把生产力仅仅归结为要素，所以在“新结构经济学”中只有要素禀赋、比较优势概念，没有生产力概念。没有生产力概念的林毅夫“新结构经济学”不是真正的发展经济学，无法真正解释发展；其设计的发展中国家的发展模式均无科学依据与实践依据。
https://baike.baidu.com/item/%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%8A%9B/165852?fr=aladdin
陈世清：为什么我国建国30年要优先发展重工业？ ——林毅夫“新结构经济学”不是中国经验的总结（二）
[ 2019/03/01 20:02 | by admin ]
2019/03/01 20:02 | by admin ]
、
陈世清：为什么我国建国30年要优先发展重工业？
——林毅夫“新结构经济学”不是中国经验的总结（二）
林毅夫认为我国建国后30年实行计划经济优先发展资本密集的重工业是造成我国经济发展迟缓、落后的根本原因，是政府干预经济、扭曲价格、违背要素禀赋比较优势失败的例子，不符合发展经济学原理，也不是中国经验的总结。
我国建国30年优先发展资本密集的重工业是确立国家主体性的需要。一个国家要发展经济，首先要确立一个国家的民族主体性。在中国一穷二白、半殖民地半封建、民族主体性几乎丧失殆尽的基础上建成独立完整的国家并在此基础上建设社会主义必须经过计划经济、优先发展重工业这个阶段才能确立中国国家独立自主、主权领土完整的民族主体性、建成中国初步工业化体系与形成国家有效的宏观调控能力，改革开放建设社会主义市场经济才有坚实的基础和必备的前提。建国30年的计划经济、优先发展重工业是确立我国民族主体性、建成社会主义市场经济的必要的政治经济前提，是完整的中国特色社会主义道路不可分割的组成部分。从新古典经济学以价格机制为核心的边际效率分析方法来看是失败的，从价值机制为核心的发展经济学来看往往是成功的。
我国建国30年优先发展资本密集的重工业是遵循经济发展规律的要求。什么是规律？规律就是事物本质的关系或本质之间的关系。什么是经济规律？经济规律就是经济现象后面本质的关系或本质之间的关系。产业、产业链之间的本质关系就是经济规律。根据再生经济学原理所反映的经济规律，无直接经济效益的长期基本建设投资永远优先于有直接经济效益的中短期基本建设投资，基本建设投资永远优先于生产资料生产投资，生产资料生产投资永远优先于消费资料生产投资。由于无直接经济效益的长期基本建设投资只能由政府实施，所以政府投资(无直接经济效益的长期基本建设投资)永远优先于民间投资。根据再生经济学原理，只有增量改革才有存量调整，只有新经济增长点才能优化旧产业结构化解产能过剩实现经济结构优化升级增长方式转变经济质量保证。根据再生经济学原理，投资永远主导消费，只有投资主导下的消费才有可持续消费，只有投资主导消费才有经济结构优化经济可持续增长与发展。由于节约有利于积累，积累有利于投资，投资有利于生产和经济发展，所以节约、居民高储蓄率有利于经济发展，而铺张浪费、寅吃卯粮不利于经济发展。根据再生经济学原理，投资驱动和创新驱动是统一的，投资驱动和创新、创业、企业技术提升产业结构升级生产效率提高增长方式转变经济质量保证不但不矛盾而且内在一致。只有投资驱动，创新、创业、企业技术提升产业结构升级生产效率提高增长方式转变经济质量保证才有基础；只有创新、创业、企业技术提升产业结构升级生产效率提高增长方式转变经济质量保证为主导，投资驱动才有明确的目标与方向，使投资有效。
所以，我国建国30年国家投资优先、节约优先、优先发展资本密集度高的重工业，不但是建国后国家主体性的需要，也是经济发展规律本身的要求；虽然从局部来看扭曲了价格、违背了要素禀赋比较优势，然而在整体上遵循了经济发展的客观规律。
陈世清：从科学学原理看什么是新结构经济学 ——为什么只有对称经济学才是真正的新结构经济学？
[ 2019/02/28 23:27 | by admin ]
2019/02/28 23:27 | by admin ]
陈世清：从科学学原理看什么是新结构经济学
——为什么只有对称经济学才是真正的新结构经济学？
从严格的科学学意义上，只有新领域才有资格称为新学科，只有新范式才有资格称为学科发展的以人名或概念命名的新的里程碑，只有新的基础理论才有资格在旧学科前加“新”字成为原范式发展的新的阶段。按此要求“新结构经济学”必须在结构经济学的范式框架中提出结构经济学的新的基础理论，包括新的结构经济学概念、范畴与新的结构经济学原理，新结构经济学的符合科学学规范的定义：新结构经济学就是在结构经济学的范式框架中提出结构经济学的新的基础理论，包括新的结构经济学概念、范畴与新的结构经济学原理。新结构经济学是用时间、空间、层次统一的五维空间结构方法解释经济现象、认识经济结构、把握经济规律、揭示经济本质的经济学。在新结构经济学看来，经济主体与经济客体的对称结构是基本的经济结构，也是结构经济学的核心;经济主体与经济客体的对称关系是经济发展的最根本动力。对称经济学第一次提出以经济主客体对称关系为经济的核心结构，经济主客体对称关系原理为经济学的基本原理，就是结构经济学的新的基础理论，对称经济学就是新结构经济学。对称经济学是用时间、空间、层次统一的五维结构方法解释经济现象、认识经济结构、把握经济规律、揭示经济本质的新结构经济学。
时间、空间、层次统一的五维空间对称关系是宇宙事物存在的基本属性，世界上的任何事物都是以五维空间结构存在;这五维空间的结构不是静态的，而是动态的，时间、空间、层次维度不是孤立的而是相互转化的，事物就是通过这五维空间的相互转化来实现发展的。五维空间结构的对称分析方法是认识事物必备的基本方法。新结构经济学，是根据时间、层次、传统三维空间相互转化原理研究经济发展规律、预测经济发展趋向、进行经济空间布局、调整产业空间结构、取得经济规模效益、实现经济可持续发展的经济学，是结构经济学向发展经济学转化的中间环节，新结构经济学使发展经济学成为科学。
https://baike.baidu.com/item/%E5%AF%B9%E7%A7%B0%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6
