陈世清：金融体制改革是供给侧结构性改革的核心 ——解决我国中小企业融资难的应对方案
[
2019/01/27 14:03 | by admin ]
2019/01/27 14:03 | by admin ]
陈世清：金融体制改革是供给侧结构性改革的核心
——解决我国中小企业融资难的应对方案
中小企业融资难（含融资贵）是制约大众创业万众创新的瓶颈，也是制约资源优化配置速度、制约中国经济可持续发展的瓶颈。有效解决我国中小企业融资难（含融资贵）将成为我国新的经济增长点。有效解决我国中小企业融资难（含融资贵）的方案：
1、 投融资体制由间接投融资为主向直接投融资为主转化，鼓励银行和投资机构（含基金）建立战略合作关系，通过投资机构的专业股权投资扩大银行的有效债权投资。专业投资机构对民营企业项目该投不该投心中有数，不像银行仅仅用国有民营的身份认证来决定是否该投，也不像银行仅仅用有没有重资产抵押来决定是否该投。用有没有重资产抵押来决定是否该投的传统银行放款标准远远落后于现在的产业发展状况，将使大量的高附加值、高成长性项目得不到及时投资而坐失良机；银行也因产业升级而使自己投资机会不断减少。而专业投资机构更看重的是企业的成长性，这可以弥补银行历史、现实、体制机制的缺陷。银行有钱，需要放贷渠道，但缺乏投资虽有高成长性但只有轻资产无财产抵押项目的专业知识，也没有直接投资的机制；专业投资机构有投资专业知识和灵活的投资机制但没有资金，银行和投资机构建立战略合作关系可以优势互补。投资机构一般以股权投资方式投资企业，但项目抵押、股权质押“明股实贷”的债权方式投资也是一种既保证投资方利益、又保证企业方经营权和利益最大化的制度设计，值得推广。
2、 政府牵头大型财险公司建立投资联保机构，鼓励外资进入投资联保行业，以分散投资机构的投资风险，包括系统性投资风险与非系统性投资风险。在中国投资保险有着比现有财险、寿险更大的市场，建立规范有序发展的中国投保市场不但本身是新的经济增长点，而且投险、财险、寿险三足鼎立的保险体系可以建构中国更加完善的金融体系，保障中国投资的有序发展与经济可持续发展。
3、 在建立投资联保机构有效分散投资风险的前提下，降低银行贷款价格，降低企业融资成本。政府应制定银行贷款价格上限，任何银行贷款实际年化率高于6%的均应认定为非法不当得利。同时银行给与专业投资机构放款价格应该略低于其他企业。投资机构由于要付出项目评估操作监控专业知识、承担企业监控成本与风险管控成本，以股权质押明股实贷方式给企业放款价格可以高于银行，但也不应高于年化率10%。
4、 现行国有银行放贷潜规则制度化是国有银行贷款价格过高的根本原因；国有银行贷款价格过高，是中小企业、民营企业融资贵融资难的根源。中小企业、民营企业融资贵融资难严重挤压中小企业、民营企业的生存空间，无端使大量优质企业变成僵尸企业；而大量优质企业因为资金周转不灵变成僵尸企业又是银行大量呆坏债的重要原因。现行国有银行放贷潜规则制度化不仅是腐败，而且是扰乱国家金融市场，阻碍国家经济正常发展。应该把整顿金融秩序、规范金融市场、严厉打击银行放款决策者的寻租、变相抬高银行贷款价格的违法犯罪行为提高到国家战略层面的高度，彻底根除长期以来国有银行放贷潜规则制度化的痼疾。
5、 不同类型的企业对应不同的直接融资渠道。众筹、发起设立、募集设立、合伙设立、发行债劵等直接融资方式只适合于小微企业，中型、中大型企业将因为操作过于复杂、交易成本过高而使这些直接融资方式不可行。中型、中大型企业的最佳直接融资方式是对接专业投资机构，专业投资机构也因交易成本的考量最佳融资渠道是银行。银行—专业投资机构—投保机构—企业是一个完整的从间接融资到直接融资的产业链。在规范金融市场、疏通企业融资渠道、降低企业融资成本的基础上，提高项目质量，提供更多可供融资的优质项目，形成优质项目—资金融通—优质企业—优质项目的良性循环，在此基础上逐步形成融资买方市场，是解决我国中小企业融资难的根本途径。
企业融资作为资源配置的必要环节、配置资源的关键要素，在社会经济增长方式中起到承上启下的关键作用。不但企业创业阶段需要融资，企业成长阶段、高速发展阶段也需要融资。在通过产业融合实现产业升级的现代化经济体系中，融资不再是特定企业特定阶段的偶发行为，企业融资常态化将成为经济新常态的组成部分，新常态经济需要新常态的、规范有序渠道畅通的融资模式与融资渠道。在央行不断降准、商业银行存款余额已经大大高于社会对资金有效需求的情况下，仍然出现我国中小企业融资难的情况，只能说明我国融资渠道不通畅，而融资渠道不通畅的根本原因是融资渠道不能做到规范有序。这说明，通过金融体制改革建构规范有序渠道畅通的投融资体制是供给侧结构性改革的核心。
陈世清：什么是现代化经济体系？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不属于现代化经济体系？
[ 2019/01/26 11:30 | by admin ]
2019/01/26 11:30 | by admin ]
陈世清：什么是现代化经济体系？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不属于现代化经济体系？
现代化经济体系 现代化经济体系是政府宏观调控为主导，大众创业万众创新为基础，大健康产业为核心，通过产业融合实现产业升级经济可持续高速发展的智慧经济理论体系与智慧经济形态。以大健康产业这一新兴产业形态作为核心的现代化经济体系，不但是经济增长方式转变、经济发展模式转轨，而且是经济学范式转换。
政府宏观调控为主导体现了现代市场经济条件下宏观层面的经济主体性原则。大众创业万众创新为基础体现了现代市场经济条件下微观层面的经济主体性原则。政府宏观调控为主导与大众创业万众创新为基础体现了现代市场经济条件下宏观层面的经济主体性与微观层面的经济主体性的对称原则。宏观层面的经济主体性与微观层面的经济主体性的对称体现了现代市场经济体系中主体间基本的有序结构，这个主体间基本的有序结构是主客体对称的前提，是现代市场经济稳步发展的两个轮子。林毅夫的政府“有为”和体现宏观层面经济主体性原则的政府宏观调控有本质的区别。林毅夫的要素禀赋比较优势与体现微观层面经济主体性原则的大众创业万众创新有本质的区别。林毅夫“新结构经济学”的政府“有为”和要素禀赋比较优势没有反映现代市场经济发展的主体性的实际情况，不能涵盖现代市场经济发展的主体性的实际内容，无法形成支撑现代市场经济发展的稳定的对称结构，所以林毅夫“新结构经济学”不能成为现代市场经济的理论基础，不能成为现代化经济体系的内容。
大健康产业为核心，通过产业融合实现产业升级经济可持续高速发展的智慧经济理论体系与智慧经济形态，体现了以人为中心、以人的幸福为目标的现代化经济体系的核心内涵，体现了现代化经济体系中经济活动主体性原则中的目的性原则与创造性原则。大健康产业为核心要求以价值机制为市场核心机制；通过产业融合实现产业升级经济可持续高速发展的智慧经济理论体系与智慧经济形态要求创造性、主体性、整体性、综合性、系统性的思维方式。林毅夫“新结构经济学”的新古典方法以价格机制为核心机制、以要素禀赋比较优势为参照的选择性、客体性、线性思维方式无法理解和把握大健康产业为核心，通过产业融合实现产业升级经济可持续高速发展的智慧经济理论体系与智慧经济形态。
现代化经济体系不但是经济增长方式转变、经济发展模式转轨，而且是经济学范式转换。不同的经济学范式有不同的语系语境，对经济增长方式转变、经济发展模式转轨有不同的解读。
经济活动的主体性原则是人类经济活动的一般原则，但人作为经济活动的主体其在经济活动中的地位不是一成不变的。随着社会的发展，人在经济活动中的主体地位越来越高。人作为经济活动的主体和经济活动的客体生产资料的关系经过了四个阶段：以客体为中心的统一—以客体为中心的分裂—以主体为中心的分裂—以主体为中心的统一。智慧经济，就是以主体为中心的统一。这种主客体关系的变化，是人类经济增长方式资源运营—产品运营—资产运营—资本运营—知识运营提升的内在的本质，是人类经济增长方式由数量增长型向质量增长型、外延增长型向内涵增长型、劳动密集型向知识密集型转变的内在的本质，是人类经济增长方式新旧动能转化、增长向发展转化的内在的本质，也是以一般均衡论为理论基础的西方经济学范式向以对称平衡论为理论基础的中国经济学范式转化的客观依据。只有以一般均衡论为理论基础的西方经济学范式向以对称平衡论为理论基础的中国经济学范式转化，才有可能理解和把握智慧经济。林毅夫“新结构经济学”由于以一般均衡论为理论基础，所以根本无法理解和把握人类经济活动的主体性原则、根本无法理解和把握人类经济活动主客体关系的历史和逻辑，根本无法理解和把握以主体为主导的智慧经济形态。他所理解的“工业4.0”、“后工业经济”和作为新的经济形态的智慧经济中的“工业4.0”、“后工业经济”有本质的区别。
什么是工业4.0 ？在以对称平衡论为基础的智慧经济学范式框架中，工业4.0是指工业发展的第四阶段，即工业发展的智能化阶段。工业发展的机械化（工业1.0）—电气化（工业2.0）—自动化（工业3.0）—智能化（工业4.0）是工业发展的自然历史过程，工业发展的第四阶段是前面三阶段的扬弃。所以工业4.0也叫智能经济、数字经济，是人类通过不断升级的智能机等信息工具，互联网—云计算—区块链等信息技术，对大数据的识别—选择—过滤—存储—使用，引导、实现工业的自动化、个性化、艺术化、生态化、规模化。工业4.0即智能化工业是智慧经济时代的工业形态，是工业发展的高级形态，是第五产业知识业、第四产业信息业、第三产业服务业对第二产业工业的提升和整合，体现了以工业为中心的产业融合，这种融合使工业超出了狭义的工业发展阶段而进入后工业时代。
在以一般均衡论为基础的新古典经济学范式框架中，关于“工业4.0”，林毅夫认为，发达国家由于已经具有技术和产业优势，因此需要不断发明新技术、创造新产业，成本和风险更高；而发展中国家有“后发优势”，可以学习吸收发达国家已经成熟的技术，进入已经成熟的高附加值产业。因此，发展中国家有机会降低提高劳动生产率的成本和风险，实现经济高速增长。林毅夫认为，只要充分发挥后发优势，中国经济依然可以在较长时间内实现较高速的增长。（林毅夫：进入新时代后中国经济的三个“不会改变”）即使对弯道超车，林毅夫也照样用新古典经济学边际分析方法进行解释。林毅夫认为，我们作为过去发展中地区有两个机会，一个机会是可以把他们先发明出来这种技术应用于我们现在有优势的产业，然后来降低它的生产成本，提高劳动生产率。对于发展中国家也还有另外一个机会我把他称为弯道超车的机会。因为工业4.0新的技术创新、产业升级经常有一个特性，它的这个新技术跟产品研发以人力资本投入为主，而且产品研发周期特别快。我们知道发展中国家尤其像中国这种中等以上或者我们东亚、中国台湾、韩国现在已经进入高收入经济体，虽然绝对水平跟发达国家比还有差距，但是在人力资本上的投资跟发达国家差距非常小……对发展中国家用得好的话，可以用他（发达国家）的新技术改善我们经济、嫁接我们传统产业，让我们传统产业有新的生命力，并且能在某些领域可以直接跟发达国家竞争。（林毅夫：工业4.0时代我们的优势在人力资本投入）
工业4.0对于发展中国家的意义不是新古典经济学边际分析方法视野中可以学习吸收发达国家已经成熟的技术进入自己已经成熟的高附加值产业，用发达的新技术改善我们经济、嫁接我们传统产业，让我们传统产业有新的生命力；对于发展中国家弯道超车的机会也不是新古典经济学边际分析方法视角中在人力资本上的投资跟发达国家差距非常小，而是以数字经济为本质特征和关键要素的工业4.0使发展中国家和发达国家处于同一起跑线上，发展中国家只要在数字经济中取得领先地位，就可以带动提升整个传统产业后来居上。新技术周期非常短；引进别人昨天先进、今天落后的“发达的新技术”只能永远跟在发达国家后面一步步爬行。发展中国家要真正实现弯道超车只能是自主创新；支撑自主创新的，不是“在人力资本上的投资跟发达国家差距非常小”，而是大众创业万众创新+国家产业政策扶持。
人类历史上因为自主创新掌握新技术而使落后国家后来居上的例子比比皆是。人类经济发展的结构是五维空间的结构，人类经济发展在时间、空间、层次的相互转化中实现，在五维空间相互转化中实现的各国经济发展轨迹是螺旋式上升与波浪式前进的非线性过程。人类率先进入农业社会的，不是当时畜牧业最发达的国家；工业革命之花之所以绽开在英国，不是因为英国当时农业最先进；而信息革命的机遇女神之所以静悄悄地降临自由女神的国度，也不是因为美国的工业发展程度高于英国。这种超越发展不见得完全是基于后来居上国家的要素禀赋与比较优势，更多的是文化、制度、地理环境和人的主体性，其中制度变迁与技术创新起着更关键的作用；由各国结构变迁展开来的人类经济发展的路线图不是、也不可能是呈现出林毅夫的由“燕行模式”与“领头燕”模式组成的直线，而是曲线。
对称、五维空间、复杂系统论方法解释的人类经济发展的必然趋势，以数字经济为代表的新技术革命，智慧经济理论体系与智慧经济形态，就是我国建立现代化经济体系的科学的、历史的、现实的依据。而林毅夫的建立在对发展中国家的要素禀赋与比较优势进行新古典边际效率分析基础上的“人力资本论”、“市场换技术论”、以学习西方先进技术为必要条件的“后发优势论”无法真正解释发展中国家弯道超车后来居上的内在必然性，无法为我国作为发展中国家弯道超车后来居上建立现代化经济体系提供理论依据，与我国建立现代化经济体系所需要的对称、五维空间、复杂系统论的经济学范式不兼容，所以林毅夫的“新结构经济学”不属于我国要建立的现代化经济体系的范畴。
陈世清：什么是工业4.0 ？
[ 2019/01/25 23:00 | by admin ]
2019/01/25 23:00 | by admin ]
陈世清：什么是工业4.0 ？
工业4.0 工业4.0是工业发展的第四阶段，即工业发展的智能化阶段。工业发展的机械化（工业1.0）—电气化（工业2.0）—自动化（工业3.0）—智能化（工业4.0）是工业发展的自然历史过程，工业发展的第四阶段是前面三阶段的扬弃。工业4.0也叫智能经济、数字经济，是人类通过不断升级的网络基础设施与智能机等信息工具，互联网—云计算—区块链—物联网等信息技术，对大数据的识别—选择—过滤—存储—使用，引导、实现工业的自动化、个性化、艺术化、生态化、规模化。工业4.0即智能化工业是智慧经济时代的工业形态，是工业发展的高级形态，是第五产业知识业、第四产业信息业、第三产业服务业对第二产业工业的提升和整合，体现了以工业为中心的产业融合，这种融合使工业超出了狭义的工业发展阶段进入后工业时代。
陈世清：名词解释、术语解释、概念定义
[ 2019/01/25 12:08 | by admin ]
2019/01/25 12:08 | by admin ]
陈世清：名词解释、术语解释、概念定义
什么叫“解释”？解释就是揭示概念的内涵，划分概念的外延。所以，所谓“解释”，实际上就是给概念下定义。而名词，作为语言学范畴，本身不需要解释；一旦对名词“解释”了，这个“名词”就不再成为“名词”，而成了“概念”。所以“名词解释”是个不伦不类的概念，如果对“名词解释”这个名词进行解释，就会产生悖论。正因为“名词解释”是个不伦不类的概念，如果对“名词解释”这个名词进行解释会产生悖论，所以在各种专业、包括硕博课程考试中“名词解释”越来越多，实际上在自己的论文专著中能够给术语、概念下定义的人却越来越少。
“名词解释”是混淆了“名词”和“术语”两个概念。“名词”和“术语”的区别：“名词”是语言学意义上的“术语”，“术语”是专业意义上的“名词”。 从“名词”和“术语”的区别可以看出：所谓“术语”，就是可以从专业角度下定义的“概念”。如果不能从专业角度下定义，那么就既不是“术语”，也不是“概念”，而是“名词”。
那么，我们在专业考试中遇到的、需要“解释”的，是“术语”还是“名词”？当然是“术语”而不是“名词”。那怎么能叫“名词解释”？把术语解释当名词解释，模糊了术语和名词的本质区别，淡化了术语的专业色彩，也就淡化了各种专业考试中术语解释应有的学术能力训练的意义。
所以建议把各种考试中的“名词解释”改成“术语解释”或“概念定义”。
这样可以很大程度上强化博士头脑中“术语解释”或“概念定义”的意向性，改变博士写论文有“术语”无定义、有名词无概念的惨状，降低真的假博士在博士中的比重。
陈世清：什么是智慧经济？ ——林毅夫“新结构经济学”为什么只字不提智慧经济？
[ 2019/01/24 14:28 | by admin ]
2019/01/24 14:28 | by admin ]
陈世清：什么是智慧经济？
——林毅夫“新结构经济学”为什么只字不提智慧经济？
智慧经济 智慧经济是创新性知识在知识中占主导、创意产业成为龙头产业、创新驱动是经济发展的根本动力的经济形态，是完整的、真正意义上的知识经济形态。智慧经济形态由国民创新体系与国民创业体系组成，国民创新体系与国民创业体系使创新驱动由增长方式上升为经济形态。智慧经济是使知识功能化、个性化、价值化、增值化，使主体和客体、主观与客观、相对主体与相对客体具体地、历史地、微观地统一起来的知识经济，智慧经济是已有的知识经济的升华，智慧经济概念使知识经济的概念全面化、系统化、功能化、可操作化，使知识经济成为完整的、真正意义上的经济形态。智慧经济作为一种经济形态，是知识经济对传统经济的渗透与再造。
创意-创新-创造-创业的智慧经济主导经济学本身的发展。智慧经济以主体为中心同客体的统一、以相对主体为中心同相对客体统一，用对策来代替博弈作为经济主体的行为方式，用价值机制取代价格机制作为市场的核心机制——智慧经济时代要有同工业经济时代不同的经济学范式与之对称。价值关系是主客体对称关系的核心;作为对传统经济渗透与再造的知识经济，智慧经济使经济学功能化、价值化、功能价值化, 使经济学成为知识经济增长方式——知识运营的组成部分，使经济学真正成为“经世致用”的科学，为经济发展提供理论依据与方法指导。量子时代把握社会经济现象，必须靠智慧-哲学智慧-以哲学为主导的智慧，不是靠科学，更不是靠线性科学;作为智慧经济时代的经济学范式是以主客体对称关系为核心的对称经济学范式。对称经济学的范式，使宏观经济学与微观经济学、经济学与管理学得到统一，经济学的理论与实践得到统一，从而实现经济学科学范式的转换。对称经济学→对称管理学以创新经济学为先导、创业经济学为基础、再生经济学为核心、知识运营学为主导、智慧经济学为整体框架，其完美的结构是对称空间—五度空间的“全息元”。对称经济学从知识运营、知识经营、资本运营、传统产业、劳动力产权、数字经济、政府经济、法制经济、转型经济、投资经济、市场经济、知识管理等几个方面，深入探讨知识经济时代的经济增长方式、发展模式与企业管理模式，深入探讨知识经济与中国经济的关系，并把这种探讨和研究紧密同中国的国情和企业产业现状的分析有机结合起来，为经济增长与社会可持续发展提供理论依据、方法指导与模式设计。
在我国方兴未艾、蓬勃发展的智慧经济浪潮面前，林毅夫“新结构经济学”之所以只字不提智慧经济，是因为林毅夫“新结构经济学”的线性思维方式和智慧经济所要求的经济学的对称—五度空间的思维方式不兼容，林毅夫“新结构经济学”的经济学范式与智慧经济所要求的主客体对称的经济学范式不兼容，林毅夫“新结构经济学”已经远远落后于时代发展的要求，根本无法解释和指导智慧经济的发展。
