陈世清：应该怎样给林毅夫“新结构经济学”下定义？
[
2019/01/13 13:49 | by admin ]
2019/01/13 13:49 | by admin ]
陈世清：应该怎样给林毅夫“新结构经济学”下定义？
根据林毅夫“新结构经济学”的实际内容，我建议应该给林毅夫“新结构经济学”下这样的定义：
林毅夫“新结构经济学”是运用标准的新古典经济学方法，对发展中国家的要素禀赋与比较优势进行边际分析，提出的发展中国家交易成本最小化利润最大化从而实现发展最快化的发展模式，包括市场换技术模式、燕行模式与领头雁模式，并在新古典经济学方法框架中提出发展中国家政府必须有为以自觉顺应上述模式加快发展中国家发展的设想。
在这个给林毅夫“新结构经济学”下的定义中，有两个关键词：“模式”与“设想”。如果这个定义没有遗漏林毅夫“新结构经济学”的内容，而是准确概括了林毅夫“新结构经济学”中的所有内容，那就可以说林毅夫“新结构经济学”不是理论，而只是模式和设想。既然林毅夫“新结构经济学”只是模式和设想，那么上述定义就不是对林毅夫提出的“新结构经济学”这个术语的定义，而是对林毅夫“新结构经济学”这本书的内容的定义。林毅夫“新结构经济学”这个术语没有定义，也无法下定义。林毅夫提出的“新结构经济学”不是术语而是名词。
因此，根据概念名实相符、内容和形式必须一致的原则，林毅夫的《新结构经济学》必须改名为《新古典发展模式论》、《发展中国家的最优发展模式》、《新古典视野中的发展中国家最佳发展模式》，或《发展模式3.0》（不是《发展经济学3.0》）。
陈世清：新结构经济学的本质、范式内核、本质特征、理论基础、基础理论与实践功能：为什么林毅夫“新结构经济学”不是真正的新结构经济学？ ——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（八）
[ 2019/01/12 21:31 | by admin ]
2019/01/12 21:31 | by admin ]
陈世清：新结构经济学的本质、范式内核、本质特征、理论基础、基础理论与实践功能：为什么林毅夫“新结构经济学”不是真正的新结构经济学？
——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（八）
新结构经济学就是在结构经济学的范式框架中提出结构经济学的新的基础理论，包括新的结构经济学概念、范畴与新的结构经济学原理。新结构经济学是用时间、空间、层次统一的五维空间结构方法解释经济现象、认识经济结构、把握经济规律、揭示经济本质的经济学。在新结构经济学看来，经济主体与经济客体的对称结构是基本的经济结构，经济主体与经济客体的对称关系是经济发展的最根本动力。
经济主体与经济客体的对称结构是经济结构的本质与新结构经济学的范式内核。
经济活动的主体性原则是新结构经济学的本质特征。
对称平衡论是新结构经济学的理论基础。
用时间、空间、层次统一的五维空间结构方法解释经济现象、认识经济结构、把握经济规律、揭示经济本质是新结构经济学的基础理论。
以新结构经济学为理论基础建构现代化经济体系，根据时间、层次、传统三维空间相互转化原理研究经济发展规律、预测经济发展趋向、进行经济空间布局、调整产业空间结构、取得经济规模效益、实现经济可持续发展，是新结构经济学的实践功能。
以主客体关系为脉络区别新旧结构经济学，是区别新旧结构经济学的唯一科学标准。根据这个标准，传统马克思主义政治经济学是旧结构经济学，对称经济学是新结构经济学。林毅夫以政府乱为—政府无为—政府有为作为区别新旧结构经济学的标准没有科学与科学史根据。
林毅夫的“新结构经济学”不具备新结构经济学的本质、范式内核、本质特征、理论基础、基础理论与实践功能，所以林毅夫“新结构经济学”不是真正的新结构经济学。
陈世清：什么是市场原教旨主义？
[ 2019/01/12 17:38 | by admin ]
2019/01/12 17:38 | by admin ]
陈世清：什么是市场原教旨主义？
市场原教旨主义 市场原教旨主义是主张通过价格自发调节可以自动实现供求均衡自行解决市场一切问题的经济学观念，其最本质的特征是否认经济活动的主体性原则，否认属于经济活动主体性范畴的政府宏观调控。市场原教旨主义不是一种经济学理论，也不是一种经济学流派，而是一种观念，是渗透在西方经济学中除了马克思主义政治经济学以外的西方主流经济学的本质、范式内核与共同特征。根据市场和政府的关系，包括古典市场原教旨主义与现代市场原教旨主义两大类型。根据理论的具体化程度，分为朴素市场原教旨主义与精致市场原教旨主义两种形态。
古典市场原教旨主义是产生于西方小商品经济、商品经济、市场经济时期的市场原教旨主义，包括古典经济学、新古典经济学、制度经济学与新自由主义经济学等，把一切政府行为排除在“市场自发”之外。
现代市场原教旨主义是产生于西方市场经济、知识市场经济时期的市场原教旨主义。随着商品经济向市场经济、知识市场经济发展，市场原教旨主义者逐步扩大“市场自发”的外延，把一些政府行为也纳入“市场自发”的范畴，包括凯恩斯主义经济学、新制度经济学、林毅夫“新结构经济学”等。
朴素市场原教旨主义是以简单的价格自由涨落来调节市场实现供求均衡、自行修复解决一切市场问题的理论形态，以古典经济学为代表。
精致市场原教旨主义是比朴素市场原教旨主义深化、具体化的市场原教旨主义理论形态；除了主张通过价格自由涨落来调节市场实现供求均衡以外，还对通过价格自由涨落调节市场实现供求均衡进行了精细化、精准化、实证化、全球化、系统化、模式化的建构。精致市场原教旨主义包括现代市场原教旨主义的所有流派与古典市场原教旨主义中新古典经济学、制度经济学与新自由主义经济学等流派。既是现代市场原教旨主义又是精致市场原教旨主义的，称之为现代精致市场原教旨主义。所有的现代市场原教旨主义都是精致市场原教旨主义，所以现代市场原教旨主义与现代精致市场原教旨主义是同义语。
市场原教旨主义 市场原教旨主义是主张通过价格自发调节可以自动实现供求均衡自行解决市场一切问题的经济学观念，其最本质的特征是否认经济活动的主体性原则，否认属于经济活动主体性范畴的政府宏观调控。市场原教旨主义不是一种经济学理论，也不是一种经济学流派，而是一种观念，是渗透在西方经济学中除了马克思主义政治经济学以外的西方主流经济学的本质、范式内核与共同特征。根据市场和政府的关系，包括古典市场原教旨主义与现代市场原教旨主义两大类型。根据理论的具体化程度，分为朴素市场原教旨主义与精致市场原教旨主义两种形态。
古典市场原教旨主义是产生于西方小商品经济、商品经济、市场经济时期的市场原教旨主义，包括古典经济学、新古典经济学、制度经济学与新自由主义经济学等，把一切政府行为排除在“市场自发”之外。
现代市场原教旨主义是产生于西方市场经济、知识市场经济时期的市场原教旨主义。随着商品经济向市场经济、知识市场经济发展，市场原教旨主义者逐步扩大“市场自发”的外延，把一些政府行为也纳入“市场自发”的范畴，包括凯恩斯主义经济学、新制度经济学、林毅夫“新结构经济学”等。
朴素市场原教旨主义是以简单的价格自由涨落来调节市场实现供求均衡、自行修复解决一切市场问题的理论形态，以古典经济学为代表。
精致市场原教旨主义是比朴素市场原教旨主义深化、具体化的市场原教旨主义理论形态；除了主张通过价格自由涨落来调节市场实现供求均衡以外，还对通过价格自由涨落调节市场实现供求均衡进行了精细化、精准化、实证化、全球化、系统化、模式化的建构。精致市场原教旨主义包括现代市场原教旨主义的所有流派与古典市场原教旨主义中新古典经济学、制度经济学与新自由主义经济学等流派。既是现代市场原教旨主义又是精致市场原教旨主义的，称之为现代精致市场原教旨主义。所有的现代市场原教旨主义都是精致市场原教旨主义，所以现代市场原教旨主义与现代精致市场原教旨主义是同义语。
陈世清：谁才是新结构经济学的创始人？ ——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（六）
[ 2019/01/09 20:19 | by admin ]
2019/01/09 20:19 | by admin ]
陈世清：谁才是新结构经济学的创始人？
——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（六）
中国经济学家陈世清在2003年2月发表的《创业经济学论纲》，2005年出版的《经济领域的哥白尼革命》、2009年出版的《中国经济解释与重建》、2010年出版的《对称经济学》、《经济学的形而上学》等专著及同期发表的大量论文中，虽然没有 “新结构经济学”的名词，但已经提出“新结构经济学”概念的内容——结构经济学的新的基础理论，提出经济活动的主体性原则、经济主体与经济客体的对称结构是基本的经济结构、经济主体与经济客体的对称关系是经济发展的最根本动力，用时间、空间、层次统一的五维空间结构方法解释经济现象、认识经济结构、把握经济规律、揭示经济本质的新结构经济学的基本原理与基本方法，提出了新结构经济学的基础理论与范式内核。
陈世清在提出新结构经济学基础理论的同时提出了“结构型经济发展模式”的概念。“结构型经济发展模式”就是新结构经济学的发展模式，新结构经济学的发展模式就是结构产生生产力的再生型经济发展模式。陈世清在上述作品中指出，对称经济最重要的，是经济系统的结构，是生产中人和人、人和物的有序化结构。经济系统结构也能产生生产力，而且能产生更重要的生产力。切莫以为只有增加要素才能发展生产。生产要素的排列组合能产生意想不到的效果。整个社会经济结构是否对称协调有序，将决定社会经济系统是否有利于生产力发展。在制度高于技术、团队高于制度等现象与命题后面，是结构高于要素、无形胜于有形的抽象思维与非线性思维。形成这些思维能力，必须经过严格的哲学思维的训练，而不是建立数学模型的训练。
陈世清用五度空间观论证了结构产生生产力的原理。只有五度空间理论，才能把经济要素、结构、功能，质、量、序统一起来研究。五度空间观是结构变化带来要素提升、生产力发展的理论基础和方法论依据。再生经济，就是用五度空间带动知识结构，用知识结构带动产业结构，用产业结构带动企业结构，用产业结构带动宏观要素效率，用企业结构带动微观要素效率。可以说，中国经济发展模式就是结构型经济发展模式。“结构型经济发展模式”概念的提出使中国经济第一次有了真正意义上的发展模式。
这说明，在林毅夫2012年提出“新结构经济学”这一名词前，陈世清已经建构了包括理论与模式在内的完整的真正的新结构经济学体系。
陈世清：什么是精致市场原教旨主义？——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（七）
[ 2019/01/09 20:06 | by admin ]
2019/01/09 20:06 | by admin ]
陈世清：什么是精致市场原教旨主义？
——有感于北京大学新结构经济学研究院成立大会（七）
精致市场原教旨主义 精致市场原教旨主义是随着人类经济形态从小商品经济到商品经济到市场经济再到知识市场经济的发展，特别是自由资本主义世界频发的经济危机、全球性金融危机对朴素市场原教旨主义乃至古典市场原教旨主义的不断冲击，市场原教旨主义不断装饰外表、修正枝节、补充内容、维护内核、使市场原教旨主义在保持基本范式内核的前提下能够与时俱进不断完善，使之越来越精细化、精准化、实证化、全球化、系统化、模式化的理论形态。依时间大体顺序表现形式有五种：一是由粗放的价格自由涨落向精细的边际主义深化，如新古典边际主义革命、新兴古典超边际分析方法；二是由横向的供求均衡向纵向的增长方式转化，如林毅夫的建立在对要素禀赋比较优势边际分析基础上的发展中国家经济增长方式；三是由赤裸裸的市场原教旨主义向包装的、隐蔽的市场原教旨主义演化，如凯恩斯宏观经济微观化的国家干预主义、新制度经济学实证分析框架中的“制度分析”与“规范”分析、林毅夫新古典经济学方法框架中市场经济政府“有为”的政策建议；四是使市场原教旨主义从国内走向国际、一国走向全球，如林毅夫的国际分工论、超越凯恩斯主义；五是使市场原教旨主义的观念成为可操作的模式，如林毅夫的市场换技术模式、燕行模式、领头雁模式。但不管怎样变化，市场原教旨主义的本质不变，线性、客体性、还原论的本质特征不变。
