陈世清：审判监督机制失灵迟迟得不到纠正背后的体制机制违背宪法
[
2025/05/14 10:15 | by admin ]
2025/05/14 10:15 | by admin ]
陈世清：审判监督机制失灵迟迟得不到纠正背后的体制机制违背宪法
——为什么要制定《中华人民共和国宪法实施法》（八十五）@全国人大
明摆着的审判监督机制失灵迟迟得不到纠正，以致法治崩溃，冤假错案、变相的冤假错案肆无忌惮明目张胆，越来越猖獗，背后的体制机制违背宪法。
陈世清：什么是中国式现代化（二）
[ 2025/05/13 16:09 | by admin ]
2025/05/13 16:09 | by admin ]
陈世清：什么是中国式现代化（二）
本辑要点：中国式现代化，首先是学术、思想、理论、科学、思维方式、科学方法的现代化。
学术 理论创新活动，即创立新理论的著书立说。广义上，学术还包括对学术的评价活动。科学家是学术的主体，理论创新是科学家的科研工作及其成果的本质内容。学术、学术评价的标准仅和原创理论及实践检验有关，和职称、头衔、学历、所毕业院校、担任社会职务、同行评价、社会影响力无关。独立性、创新性、科学性、规范性、价值性是其本质特征。
学术论著 学术论著就是科学家的科研工作或理论创新活动的成果，包括论文、专著、科研报告等。创新性、规范性、自洽性、价值性，是学术论著的本质特征。学术论著是科研成果的主要形态。
学术评价 对学术成果（主要形式为论文、专著、科研被告）的学术水平与实际价值的评判。根据科学学原理，学术评价的唯一的科学标准是理论的原创性与实践价值。真正的符合科学学规范的原创理论肯定有实践价值；从学术评价的角度而言，实践价值只是对原创理论的科学性或原创理论是否成立的一种检验，所以严格意义上学术评价的唯一的科学标准是理论的原创性。一般情况下，理论的原创程度高低与学术水平高低、实践价值大小、学者的学术地位成正比。广义上学术评价也属于学术活动。
学术刊物 学术刊物就是发表理论创新活动的成果——学术成果的刊物。理论创新活动成果的主体是学术论文（科研报告），学术刊物就是发表学术论文（科研报告）的媒介。发表的文章是学术文章或理论创新成果的文章，不是仅仅经得起文字查重审查的“天下文章一大抄”抄出来的垃圾文章，是学术刊物的本质特征。
学术规范 学术规范是指学术研究必须运用一般科学方法，研究过程必须符合科学规律形成的一般规则，研究成果必须符合科学学基本原理，理论阐述必须符合形式逻辑与对称逻辑，文字表述必须符合学术论著格式要求。广义的学术规范，包括学术评价中的学术规范，即学术评价也必须遵循学术规范的基本原则。学术规范的核心与灵魂，是实事求是。
学风 学风既指体现学者个人学术品格的学术风格，也指包括大学、科研机构在内的整个学术界的学术风气。学者的学风好坏，体现了学者的人品高低和道德素质。学术界的学风好坏，体现了整个学术界的道德水准。学术界的学术风气由大多数学者的学术风格决定。学者的学术风格和学术界的学术风气主要包括以下这些内容：是治学严谨，还是抄袭成风；是独立思考，还是盲目跟风；是原创为荣，还是原创为耻；是面对质疑，还是文过饰非；是勇于更新，还是因循守旧；等等。学风和学术规范的区别在于：学术规范属于学术领域的认知范畴，学风属于学术领域的道德范畴。但二者不是截然分开的；学术规范往往是学风的体现，严重的学术规范问题本身就是学术不端——学风问题的表现。
原创思想 能够通过组织论证形成原创理论的、别人没有产生过的思想。原创思想是原创理论的必要前提。在组织论证之前，原创思想给人的印象就是奇思异想、胡思乱想、“科学妄
想”；但正是这些奇思异想、胡思乱想、“科学妄想”构成原创理论的精粹，奠定科学家的学术地位。爱因斯坦由于自己数学功底差，他发表的相对论论文是朋友帮助他建构的数学模型，但这丝毫不影响爱因斯坦作为相对论创始人的学术地位，也丝毫不影响爱因斯坦作为科学巨匠的历史地位。数学只是表达思想的形式与工具，和自然语言作为表达思想的形式与工具没有本质的区别。数学模型不是科学论文的必要环节，没有应用数学模型的原创思想和科妄、伪科学划等号没有科学方法论根据，以反科妄、反伪科学为名反原创思想原创理论是书呆子。
原创理论 科学学意义上的原创理论严格指别人没有说过、可以证实不可证伪的科学理论体系。原创理论首先有一个内涵明确外延清晰的原创核心概念，以这个概念为出发点，从抽象到具体，根据逻辑和历史相一致的原则，一环扣一环展开为逻辑严密条理清晰的理论体系，以学术论文或学术专著为表现形式。原创理论必须逻辑（形式逻辑与对称逻辑）上自圆其说，经得起实践检验。原创理论不是新观点、新解释、新政策、新方案、新模型、新模式，而是新理论。原创理论是创新性与科学性的统一、创新性与系统性的统一、创新性与规范性的统一、创新性与实证性的统一、创新性与操作性的统一、创新性与艺术性的统一、创新性与价值性的统一、创新性与主体性的统一的科学理论。原创理论的核心是创新性与科学性的统一。科学的原创理论往往是原有理论或前人思想的合乎逻辑的发展，任何科学的发展都是通过原创理论的产生来实现，没有原创理论就没有科学的发展。原创理论不包括那些虽然别人没有说过、但可证伪的不科学理论和不可以证实也不可证伪的非科学理论。
原创基础理论 科学学意义上的原创基础理论指别人没有说过的、可以证实不可证伪的科学的基础理论。原创基础理论包括三种类型：一是改变一门科学原有范式中的旧的基础理论，形成一门科学原有范式中的新的基础理论；一是改变一门科学原有范式，形成一门科学新的范式；三是开辟科学新领域，创立新学科，并形成该新学科的基础理论。如对称经济学就是新的经济学范式，对称平衡论就是新的、科学经济学的基础理论；纵深科学就是开辟科学新领域，创立新学科，并形成新学科的基础理论。在科学的基础理论上可以衍生出一门学科新的原创理论群。科学的基础理论往往是原有多种理论或前人多方面思想的合乎逻辑的发展，原创基础理论的产生标志一门学科的发展进入新的阶段。原创基础理论不包括那些虽然别人没有说过、但可证伪的不科学基础理论和不可以证实也不可证伪的非科学基础理论。
原创理论范式 在新的理论参照系基础上形成新的理论框架，并在此基础上形成一门学科新的基础理论。原创理论范式的产生是一门学科发展的新的里程碑。
哲学 关于世界观和方法论的理论体系。世界观是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系的认识，方法论是人类认识世界的根本方法。方法论是世界观的功能，世界观决定方法论。对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理，主体与客体（包括思维与存在）的对称关系是人与自然的最根本关系，所以哲学严格来讲就是对称哲学。
为什么哲学是科学之王？因为哲学反映的是世界的本质，不是某一领域、某一事物的本质，而通常讲的科学是指除了哲学以外的具体科学，具体科学是某一领域、某一事物的本质的反映。世界的本质是某一领域、某一事物的本质后面的更深层次的本质，是产生某一领域、某一事物的本质的根本原因。如果说，只有科学才能透过现象看本质，那么，只有哲学，才能透过各门具体科学看具体科学后面更深层次的本质。世界是一个有机统一的整体；各门科学的分科，虽然是人类认识世界的各个组成部分必要的途径和方法，但也造成了只见树木不见森林的对世界整体认识的破坏。如果人类对世界的认识不完整，那么对世界局部的认识也不完整，用不完整的认识指导实践会给实践造成消极的后果。为了打破这种分科认识的局限性，人类必须学哲学，理清各个学科之间的内在联系，实现人类对世界认识的不断完善，提高自己分析解决实际问题的能力，提高人类征服自然改造自然能力。所以哲学是科学之王。
科学 科学是正确反映世界本质与规律的理论，包括正确的概念、命题、原理与理论体系；其对象是客观本质与客观规律，内容是科学本质与科学规律，形式是语言，包括自然语言与数学等人工语言。科学和科学真理是同义语。科学或科学真理的本质属性是正确性-可证实性-不可证伪性。根据科学反映对象的领域，科学目前分为自然科学、社会科学、思维科学、横断科学、纵深科学、哲学六个大类。在中华民族整体论的思维方式看来，科学是一个整体，科学不等于学科也不等于分科，不同类别的科学之间的区别是相对的而不是绝对的。不同类别的科学之间的联系是绝对的，是跨学科、边缘学科、交叉学科、综合学科研究范式的理论依据。科学是一个系统；在这个系统中，哲学既是科学的起点、科学的源头、科学之母，本身也是最深层次的科学。科学是正确反映世界本质与规律的理论；科学理论反映世界本质与规律的深度与层次的高低，决定科学理论层次的高低。哲学反映宇宙最深层次的本质与规律，因此哲学是最高层次的科学。
科学是正确反映世界本质与规律的理论，法律是人类根据对社会的本质与发展规律的科学认识所制定的、使人类能够自觉根据社会发展规律行事的行为规范，所以法律以科学为依据。法律以科学为依据的原理，是法律的理论基础，也是最根本的法理。为什么任何人、包括制定法律的人本身都必须在法律范围内活动？因为法律不是某些人的工具，而是规律的反映；依法办事，就是依规律办事；规律是必然的、不以任何人的意志为转移的，正好像发现宇宙三大定律的牛顿自己也必须在宇宙三大定律的范围内活动一样，规律之所以是规律就是因为没有例外。任何人都不能享受治外法权。同时，正因为法律以科学为依据，所以真正的懂法，就必须懂得法律后面的科学，使自己不但知其然而且知其所以然。不懂公司法、经济法、经济学、哲学，就不可能真正懂税法，执行好税法。
科学素质 科学素质是人作为主体尊重科学、学习科学、发展科学、运用科学的精神、态度、方法、知识和能力的素质，是人的主体性的重要组成部分。科学素质不等于科学知识，科学知识不等于书本知识，书本知识不等于课本知识。通过批判性思维和积极的实践探索发展科学，包括修正不完善理论、推翻不科学理论、在实践中提炼出新的科学理论，是科学素质的核心。科学素质是人类发展指数之一，因而提高科学素质是国民素质的系统工程，训练批判性思维方式应该是大学生基础课程中的基础课程，“尽信书不如无书”应该是大学生的第一堂课，有原创为荣无原创为耻应该成为大学生的基本价值观。
科学方法论 科学方法论指由正确的世界观决定的人们正确认识世界改造世界的根本方法，属于哲学方法论范畴。科学方法论，即人们正确认识世界改造世界的根本方法——哲学方法论，是科学方法的理论基础。科学发展到今天，科学方法论就是建立在对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理的世界观基础上的科学研究、科学评价、科学发展的正确的一般的科学方法。一般的科学方法包括：直觉方法、对称逻辑思维方式、对称平衡方法、五维空间方法、复杂系统论方法、公理方法、分析综合方法、典型分析方法、还原论与整体论相统一方法、规范与实证相统一方法、抽象与具体相统一方法、逻辑与历史相一致方法、跨学科研究方法、原创理论与经世致用的学术评价标准。当今时代这些科学方法是正确认识世界改造世界的根本方法，也是人们进行任何一门科学研究必须应用的方法。如果说，在以牛顿力学为代表的线性科学占主流的近现代人们仅仅靠三维空间范式框架中的还原论方法、归纳实证方法、抽象方法、数理统计方法就能取得科学成就，那么在量子时代很难想象一个缺乏五维空间范式框架中对称非线性复杂系统论方法、公理方法、分析综合方法、典型分析方法、还原论与整体论相统一方法、规范与实证相统一方法、抽象与具体相统一方法、逻辑与历史相一致方法等科学方法系统严格训练的研究人员能出世界一流水平的原创理论成果。没有掌握五维空间范式框架中逻辑与历史相统一的方法，就无法理解为什么中国经济学—对称经济学代替西方经济学成为人类经济学的主流是通过空间交替体现时间之矢的人类经济学发展的自然历史过程，就会把对称经济学看成奇谈怪论，看成伪科学。
学习 学习是人类积极主动地在与外界物质、能量、信息交换的实践过程中，总结经验、吸取教训、形成知识的过程。学习有两种：继承性学习与创新性学习。继承性学习，是通过学习掌握已有的知识的过程。创新性学习，是通过学习已有知识和总结实践经验创造新知识的过程。学历性学习，属于继承性学习。学力性学习，属于创新性学习。两者的关系不是并列的，用创新性学习主导继承性学习将使学习更有成效。只有在实践中与时俱进进行创新性学习，才能形成对实践真正有用的实践系统性知识。
陈世清：取之于民用之于民缺乏全程有效精准监管背后的体制机制违背宪法
[ 2025/05/11 11:14 | by admin ]
2025/05/11 11:14 | by admin ]
陈世清：取之于民用之于民缺乏全程有效精准监管背后的体制机制违背宪法
——为什么要制定《中华人民共和国宪法实施法》（八十四）@全国人大
取之于民用之于民缺乏全程有效精准监管，是深度腐败、隐形腐败、潜规则为主导逆选择逆淘汰配置社会资源的根源，背后的体制机制违背宪法。
陈世清：无底线侵犯人权能够实现背后的体制机制违背宪法
[ 2025/05/10 12:38 | by admin ]
2025/05/10 12:38 | by admin ]
陈世清：无底线侵犯人权能够实现背后的体制机制违背宪法
——为什么要制定《中华人民共和国宪法实施法》（八十四）@全国人大
无底线侵犯人权之所以能够实现，是因为法治崩溃，公权力缺乏对法治、权力制约监督体制机制的敬畏，所以无底线侵犯人权背后的体制机制违背宪法。
陈世清：什么是中国式现代化（一）
[ 2025/05/09 21:23 | by admin ]
2025/05/09 21:23 | by admin ]
陈世清：什么是中国式现代化（一）
本辑要点：中国式现代化的本质、内涵、定位、理论、模式、本质特征。
中国式现代化 是以中化优秀传统文化为文化底蕴，中国化的马克思主义为指导，乡村振兴为起点，新型工业化为核心，人民幸福为目标，自觉遵循社会发展的客观规律运用最前沿的哲学、自然科学、社会科学、思维科学、横断科学、纵深科学的理论、技术、模式实现经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体高质量发展、弯道超车后来居上，在人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数方面领先世界的现代化。新质生产力是中国式现代化的本质特征。
新质生产力标准化 新质生产力是智慧经济-数字经济时代新的生产力发展模式。新质生产力是以全面创新为动力、理论创新为先导、智慧经济为主导、数字经济为核心、新型工业化为基础、综合社会各要素形成闭环经济系统的生产力，是系统生产力、综合生产力、社会全要素生产力。新质生产力是整体范畴，不是层次范畴；是功能范畴，不是要素范畴。作为社会整体-功能范畴的新质生产力，不以GDP为宏观经济发展的目标和指标，而以提高人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数为宏观经济目标和指标；不以效率为微观经济企业发展的目标和指标，而以效益为微观经济企业发展的目标和指标。创新性、系统性、可控性、生态性、效益性，是新质生产力的本质特征。新质生产力标准化，是中国式现代化的本质特征，也是实现中国式现代化的现实基础。
闭环经济系统 微观上，闭环经济系统是通过数字化平台构建的风险可控的全产业链经济系统；宏观上，具有自循环功能风险可控的经济系统都是闭环经济系统。我国宏观调控、建立双循环发展格局的目标，就是建立我国经济发展宏观层面的闭环经济系统，以保证我国经济高质量可持续发展。对称性、完整性、系统性、生态性、可控性是本质特征。数字经济和数据经济的本质区别，就是数字经济形成信息对称的无风险的闭环系统，而数据经济（数据要素+）仍然属于信息不对称的“开环系统”。数据交易的边界是无限的；仅仅通过数据交易实现的数据要素+无法实现信息可控、信息对称、形成闭环系统，无法走出博弈论、信息不对称理论的语系语境主导带来的经济困境。只有闭环经济系统才能形成新质生产力。建立经济闭环系统，是建立高标准市场体系、实现经济高质量发展、实现中国式现代化的本质要求，也是中国式现代化的本质特征之一。闭环经济系统的理论基础是对称哲学、对称逻辑学、对称经济学、智慧经济学、对称管理学、信息控制论。
双循环经济格局 也叫国际国内双循环经济格局。经济学意义上的“循环”即经济循环，指的是经济要素之间互为前提、互相依赖、互相渗透、互相包含、互相转化的对称平衡关系，宏观上指的是经济结构的两大基本要素供给和需求之间的对称平衡，中观上指的是产业链各环节、产业链之间的相互衔接对称平衡，微观上指的是资源的再生型利用。内循环，指的是国内经济循环的经济格局。外循环，指的是国内外经济循环的经济格局。双循环，指的是国内经济循环与国内外经济循环之间以国内经济循环为主导的经济格局。双循环经济格局一开始是源于新冠疫情带来的国内外新形势要求与时俱进重建经济结构对称态与经济新常态，确保经济可持续发展的战略布局与经济结构，在美国关税战背景下可以继续发挥作用，说明双循环发展格局是新常态的发展格局，理论基础是对称平衡论-精准经济学-发展经济学-对称经济学-科学经济学。双循环发展格局对正确处理国家主体性和经济全球化的关系、国内市场和国际市场的关系、经济增长和经济高质量发展的关系、经济增长和人民生活水平提高的关系、贯彻新发展理念、推动供给侧与需求侧结构性改革、实现经济结构对称态、建立现代化经济体系、走出“中等收入陷阱”、建构精准经济学与实现经济高质量发展、实现中国式现代化的精准经济发展模式，有重要的理论与实践意义。
对称经济学 对称经济学是运用对称、五维空间、复杂系统论的方法，以经济主体与经济客体的对称关系为出发点，以主体性与科学性的统一、实证性与规范性的统一为基本原则，以对称哲学为理论基础，以对称发展观为核心，以对称平衡论为基础理论，建立起来的科学的、一般的、人类的、与政治经济学相对而言的科学经济学，是第一个由中国人自己创立的经济学科学理论体系。以对称哲学为理论基础的对称经济学与以一般均衡理论为理论基础的西方经济学、政治经济学是不同的经济学范式。由于对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理，只有对称经济学才是科学的经济学。
对称经济学范式 用对称方法与“五维空间”方法，以主体与客体相对称、主体性与科学性相统一为基本原则与基本线索，建立起来的科学的、一般的、人类的、与政治经济学范式相对而言的经济学范式。
纵深科学 研究具有纵深关系的各学科之间逻辑和历史的关系、现象和不同层次的本质之间逻辑和历史的关系的科学，是新的学科、新的科学领域、新的科学范式。对称经济学就是一门纵深科学。
对称平衡论 是把宇宙万物产生发展看成事物从不对称向对称转化的动态平衡过程的理论。在社会发展领域，对称平衡论把社会发展看成以主体为主导的、主客体从不对称向对称转化的动态平衡过程；以主体为主导的、主客体从不对称向对称转化，是社会发展的最根本动力。在社会经济领域，对称平衡论把社会经济发展看成以主体创造价值活动为主导的、主客体从不对称向对称转化的动态平衡过程；以主体创造价值活动为主导的、主客体从不对称向对称转化，是社会经济发展的最根本动力。对称平衡论把对称看成动态的非线性过程，是对客观事物本质的具体反映。对称关系是宇宙的最深层次本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理。对称平衡论是一切科学的最基础理论，是对称经济学的理论基础。以对称平衡论为经济学的基础理论实现了经济学学科范式与科学范式的接轨，使经济学真正成为一门科学。以对称平衡论为理论基础的对称经济学结束了人类经济学的史前史。对称平衡论是可持续发展的理论基础，是中国式现代化的理论基础。
现代经济学 现代经济学是产生于智慧经济时代、与西方所谓现代经济学不同的新的经济学范式。现代经济学是运用对称、五维空间、复杂系统论方法，以对称平衡论为理论基础，以主体为主导的主客体对称关系为出发点，以智慧经济时代的经济发展规律为对象，以附加值为核心概念，以现代化经济体系、现代产业体系、智慧经济、知识经济、知识运营、数字经济、共享经济、幸福经济、政府宏观调控、大众创业万众创新、工业4.0、现代农业、产业结构、产业融合、产业升级、新旧动能转换、经济高质量发展、包容性发展、企业成长性、生态大健康等为基本概念，指导、推动经济高质量可持续发展与社会可持续发展的经济学理论体系。现代经济学是对称经济学、发展经济学、科学经济学。现代经济学是科学发展观的理论基础，是发展中国家赶超战略的理论基础，是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨的理论基础，也是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨基础上的经济学范式转换。
现代经济学是中国式现代化的理论基础。
对称管理学 研究对称管理的规律和模式使企业和社会结构最优效益最大化的管理学。对称管理模式 以对称管理为核心的完整的中国管理模式，是中国式管理的科学化、系统化、模式化。
东方经济学 运用东方对称非线性思维方式建立起来的经济学范式，属于全面反映经济现象的经济学，包括朴素经济学与科学经济学。对称经济学就是东方经济学中的科学经济学阶段。
中国经济学 中国人自己创立的具有高度原创性的新的经济学范式，在理论基础、体系结构、实践功能方面同现有的西方经济学流派有本质的不同；既反映人类一般经济规律、又反映中国经济特殊规律，能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的经济学理论体系。在全球化时代，中国经济学是西方经济学合乎逻辑的发展，是对后者的相容和超越；中国经济学代替西方经济学成为人类经济学的主流，是通过空间交替展示时间之矢的人类经济思想发展的自然历史过程。中国经济学是东方经济学的代表，东方经济学的典型形态。中国经济学是范式概念，不仅仅是地狱概念，因此改革开放以前在中国推行的马克思主义经济学或中国化的马克思主义经济学、改革开放以后在中国流行的新自由主义经济学等都不是中国经济学；仅提出建构中国经济学的设想，没有形成中国经济学范式和体现中国经济学范式的经济学体系，也不是中国经济学。
中国经济学范式 是中华民族固有的天人合一思维方式所蕴含的对称逻辑、对称哲学萌芽运用到现代成熟的经济学中，形成主观与客观、思维与存在、经济主体与经济客体相对称、规范与实证相统一的经济学范式，是通过中国经济学范式体现出来的人类一般经济学的范式。
中国管理模式 主体与客体相对称、主体性与科学性相统一的管理模式。中国管理模式作为
对称管理模式，既是中国“天人合一”、“内圣外王”、“义利统一”、“无为无不为”传统管理模式的现代发展，又是人类管理模式发展链条中科学主义与人本主义相互关系发展的必然结果。中国管理模式是中国式现代化的管理模式。
对称方法 用对称的眼光看问题的思维方法，把事物放在五维空间架构中进行时间、空间、层次对称分析的科学方法。对称原理是科学的最基本原理，对称方法是最根本的科学方法。
五维空间 时间一维、层次一维、传统三维空间统一的空间。五维空间是宇宙任何事物存在的基本属性。
五维空间理论 时间、传统三维空间、层次统一的空间理论，是继传统物理学三维空间观、爱因斯坦相对论四维空间观后空间观发展的新的里程碑。
五维空间方法 五维空间架构中时间、空间、层次相互对称相互转化的方法。
五维空间模式 根据五维空间理论和方法建构起来的模型与发展模式。
对称逻辑 既指对称的思维规律与思维方式，也指研究人的整体思维规律的学说。对称逻辑以对称规律为基本的思维规律，是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、科学本质与客观本质对称的逻辑。对称逻辑是辩证逻辑的高级阶段，是具象逻辑与抽象逻辑相统一的、逻辑发展的最高阶段。作为整体的逻辑，对称逻辑实际上是一种思维方式。
对称逻辑学 对称逻辑的概念、范畴与范畴体系。对称逻辑学是逻辑学发展的最新成果，是辩证逻辑发展的高级阶段，是具象逻辑与抽象逻辑相统一的、逻辑发展的最高阶段。对称逻辑学使形式逻辑与辩证逻辑得以统一而形成完整的逻辑学体系，对人类的思维规律作出统一完整的说明。对称逻辑是中国式现代化的思维方式特征，是中国式现代化的思维方式保证。
对称思维方式 时间、空间、层次相统一的，对称非线性的思维方式。把对称逻辑作为思维方式就是对称思维方式。对称思维方式实现了思辨性与实证性的统一，是解开悖论的唯一科学的思维方式。
对称逻辑思维方式 对称逻辑思维方式是以对称规律为基本的思维规律，思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、科学本质与客观本质对称的思维方式。对称逻辑是辩证逻辑的高级阶段，是具象逻辑与抽象逻辑相统一的、逻辑发展的最高阶段；对称逻辑思维方式整体运用人类的思维规律，综合运用形式逻辑与辩证逻辑，化解了困扰人类几千年的悖论。
信息控制论 通过主体自觉的、积极的活动实现信息从不对称向对称转化的理论与模式，是对策论的基础理论。所谓对策，就是在信息对称或接近对称的基础上依靠知识和智慧进行决策的思维方式与行为方式，其本质特征是不打无把握之战，“多算胜，少算则不胜”，“知己知彼百战无不胜”，即使信息不对称也可以通过各种制度、机制、方案设计取得和信息对称一样的效果。这种自觉的、积极的实现信息从不对称向对称转化的过程，既是对策的过程，也是对信息的控制过程。在信息控制论看来，人与自然、人与社会的信息对称是绝对的，不对称是相对的。信息控制论是社会主义市场经济宏观调控、建立新发展格局的理论依据，也是数字经济、建立闭环经济系统和双循环经济格局的理论依据。信息只有可控才有可能转变为数据；信息只有转变为数据，对主体才有价值。数字经济，本质上就是通过数字化技术使信息转变为可控的数据、使数据产生价值的经济形态。如果说，前数字经济时代博弈论、信息不对称理论是市场经济的理论基础，那么数字经济时代市场经济的理论基础就是信息控制论。
