陈世清：什么是新质生产力的标准化（四）
[
2025/01/03 11:01 | by admin ]
2025/01/03 11:01 | by admin ]
陈世清：什么是新质生产力的标准化（四）
本辑要点： 新质生产力是智慧经济-数字经济时代新的生产力发展模式。
经济领域的哥白尼革命 人类经济活动与经济学从以客体为中心向以主体为中心转化、经济领域与经济学主体性原则的确立，就是经济领域的哥白尼革命。
经济 价值的创造、转化与实现。
经济活动 创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。
新常态经济 与GDP导向的旧经济形态与经济发展模式不同的新的经济形态与经济发展模式。新常态经济用发展促进增长、用社会全面发展扬弃GDP增长，用价值机制取代价格机制作为市场的核心机制，把改革开放的目标定位于可持续发展的社会主义市场经济而不是不可持续增长的资本主义市场经济，因此新常态经济可以说就是社会主义市场经济。
经济新常态 经济结构的对称态，在经济结构对称态基础上的经济可持续发展，包括经济可持续稳增长。经济新常态是调结构稳增长的经济，而不是总量经济；着眼于经济结构的对称态及在对称态基础上的可持续发展，而不仅仅是GDP、人均GDP增长与经济规模最大化。经济新常态就是用增长促发展，用发展促增长。经济新常态不是不需要GDP，而是不需要GDP增长方式；不是不需要增长，而是把GDP增长放在发展模式中定位，使GDP增长成为再生型增长方式、生产力发展模式的组成部分。属于发展范畴、能够促进发展的可持续的增长速度越高越好，属于发展范畴、能够促进发展的可持续的高速增长是经济新常态的追求目标。把减速和高效划等号、高速和低效划等号、GDP高速增长和经济过热划等号，把经济新常态定义为减速增效、增长速度降温是错误的；人为降低增长速度将导致“滞涨”的严重后果。经济新常态就是在找准经济增长点、实现经济结构对称态的基础上实现经济高速可持续发展，其中包括高质量无水分的GDP高速可持续增长，即我们讲的“调结构稳增长”。为了实现调结构稳增长的目标，政府实行常态化的积极的财政政策是必要的，不能把我国政府积极的财政政策混同于西方资本主义国家政府周期性的“刺激经济”。根据再生经济学原理，无直接经济效益的长期基本建设投资永远优先于有直接经济效益的中短期基本建设投资，基本建设投资永远优先于生产资料生产投资，生产资料生产投资永远优先于消费资料生产投资。由于无直接经济效益的长期基本建设投资只能由政府实施，所以政府投资永远优先于民间投资。根据再生经济学原理，只有增量改革才有存量调整，只有新经济增长点才能优化旧产业结构化解产能过剩实现经济结构优化升级增长方式转变经济质量保证。根据再生经济学原理，投资永远主导消费，只有投资主导下的消费才有可持续消费，只有投资主导消费才有经济结构优化经济可持续增长与发展。由于节约有利于积累，积累有利于投资，投资有利于生产和经济发展，所以节约、居民高储蓄率有利于经济发展，而铺张浪费、寅吃卯粮不利于经济发展，所谓“消费拉动经济”是个伪命题。根据再生经济学原理，投资驱动和创新驱动是统一的，投资驱动和创新、创业、企业技术提升产业结构升级生产效率提高增长方式转变经济质量保证不但不矛盾而且内在一致。只有投资驱动，创新、创业、企业技术提升产业结构升级生产效率提高增长方式转变经济质量保证才有基础；只有创新、创业、企业技术提升产业结构升级生产效率提高增长方式转变经济质量保证为主导，投资驱动才有明确的目标与方向，使投资有效。
新常态经济学 新常态经济是对称态经济，新常态经济学就是对称经济学。新常态经济与GDP经济是不同的经济形态，以对称平衡论为理论基础的对称经济学或新常态经济学与以一般均衡论为理论基础的西方经济学、政治经济学、GDP经济学是不同的经济学范式。
发展经济学 研究经济发展规律、经济发展与社会发展相互关系规律、以经济发展为基础的社会发展规律的经济学。严格意义上，经济学就是发展经济学。发展经济学要求用主客体的对称分析代替纯客体的线性分析，用五维空间分析代替平面二维分析，用复杂系统论分析代替还原论分析，用规范分析代替实证分析，用规模分析代替边际分析，用“边际效益分析”提升“边际效率分析”，用价值经济学代替价格经济学，用价值机制取代价格机制成为市场的核心机制，用国民福利体系代替GDP增长体系，用社会主义市场经济代替资本主义市场经济，用科学发展代替增长。秉持线性思维方式不可能建构真正的发展经济学。
转型经济学 以转型经济为研究对象的经济学，是经济增长方式转变、经济发展模式转轨基础上的经济学范式转换的经济学。转型经济学与传统经济学属于不同的经济学范式，在旧范式框架中不可能有真正的转型经济学，只有在对称经济学范式框架中才有真正的转型经济学。
转型经济发展模式 增长经济向发展经济转变、配置经济向再生经济转变、均衡经济向对称经济转变、物质经济向知识经济转变、价格经济向价值经济转变、要素经济向结构经济转变的经济发展模式。
增长 即经济增长，狭义指GDP增长，中义指能够用货币来计算的经济总量增加、国民收入提高（GDP增长）与经济规模扩大；广义包括能够用货币来计算的与不能用货币来计算的社会财富的增加，既包括社会财富量的增加，也包括社会财富质的提高。增长属于宏观经济范畴。广义的增长是狭义的增长向发展转化的中间环节。
增长方式 即经济增长方式，狭义指GDP增长方式，即把GDP增长作为经济增长的目标与指标的增长方式；广义指社会财富的增加（包括量的增加与质的提高）方式，即价值（包括能够用货币来计算的与不能用货币来计算的社会财富，既包括社会财富的量，也包括社会财富的质）的增长方式。根据经济要素在经济结构中的地位和作用，迄今为止人类的经济增长方式从低级到高级依次经过了资源运营—产品运营—资产运营—资本运营—知识运营增长方式、要素驱动型—投资驱动型—创新驱动型增长方式；根据经济主体和经济客体的关系，迄今为止人类的经济增长方式从低级到高级依次经过了资源配置型—资源再生型增长方式、外延扩张型—内涵开发型增长方式。知识运营增长方式、创新驱动型增长方式、资源再生型增长方式、内涵开发型增长方式是知识经济时代的经济增长方式，也是新常态经济的经济增长方式。人类经济增长方式由低级向高级转化提升，既是社会发展的自然历史过程，也是经济主体性提高、经济主体自觉能动性发挥的结果，其中创新驱动是经济增长方式由低级向高级转变的根本动力。在知识经济时代，政府宏观调控是一国经济增长方式由低级向高级转化的必要一环。低级增长方式和高级增长方式不是对立；低级增长方式是高级增长方式的基础，高级增长方式包容提升主导低级增长方式。增长方式属于宏观经济范畴。广义的增长方式是GDP增长方式向发展模式转化的中间环节。
要素驱动 狭义指靠自然资源、低廉劳动力生产低附加值产品实现经济增长。广义指靠自然资源、劳动力、资本、有形资产、知识技术等无形资产生产高附加值产品实现经济增长。广义的要素驱动也称“全要素驱动”。
投资驱动 靠有形资产与资本的投入实现经济增长。
要素驱动型增长方式 狭义指靠自然资源、低廉劳动力生产低附加值产品实现经济增长的增长方式。广义指靠自然资源、劳动力、资本、有形资产、知识技术等无形资产生产高附加值产品实现经济增长的增长方式。广义的要素驱动型增长方式也称“全要素驱动型增长方式”。
投资驱动型增长方式 有形资产与资本的投入在经济增长中占主导地位的经济增长方式。
创新驱动 通过知识创新—制度创新—机制创新—管理创新—技术创新，实现企业技术提升、产业结构升级、经济增长方式由低级向高级发展、社会文明形态从低级向高级发展。
GDP增长方式 以GDP增长为经济增长的指标与目标的增长方式。GDP增长方式容易产生经济泡沫，使一国经济表面上欣欣向荣实际上危机重重，以致陷入增长方式陷阱即所谓“中等收入陷阱”，使一国经济增长停留在资源运营、资源配置型与外延扩张型增长方式等低级增长方式，难以实现从低级增长方式向高级增长方式转变，人民生活水平难以真正提高。如我国30多年来推行的GDP增长方式，使我国长期依靠房地产与低附加值产品出口来拉动经济增长，以致造成环境污染、人民生活水平未能随着GDP与人均GDP增长而同步提高。改变这一局面的根本途径，是转变GDP增长方式。
转变经济增长方式 狭义指转变GDP增长方式，广义指经济增长方式从低级向高级转变，如从资源配置型向资源再生型增长方式转变、外延扩张型向内涵开发型增长方式转变、资源运营—产品运营—资产运营—资本运营增长方式向知识运营增长方式转变。
经济总量 经济总量狭义指社会财富总量即社会价值总量，包括能够用货币来计算的与不能用货币来计算的社会真正财富总量，既包括社会财富的量，也包括社会财富的质。狭义的经济总量是有效经济总量，不包括无效经济总量。经济总量广义指所有能够用货币来计算的国民经济总量，既包括有效经济总量，也包括无效经济总量。经济总量增加、经济规模扩大有两种途径：资源配置与资源再生。狭义的经济总量增加更多通过创新与资源再生来完成，广义的经济总量增加往往通过资源配置与外延扩张来实现。新常态经济增长是狭义的即有效经济总量的增长，不包括无效经济总量的增加；经济新常态是不断扩大有效经济总量范围、缩小无效经济总量范围的过程。
有效经济总量 社会有效投入总量与社会有效产出总量之和，社会有效产出总量即社会有效供给总量。有效经济总量是生产力发展的结果，而不单纯是GDP增长的结果。
供给侧改革 确立供给优先的增长方式与发展模式，以投资拉动为基础、创新驱动为主导、经济效益为归宿的增长方式；优化产权结构，国进民进、政府宏观调控与民间活力相互促进；优化投融资结构，促进资源整合，实现资源优化配置与优化再生；优化产业结构、提高产业质量，优化产品结构、提升产品质量；优化分配结构，实现公平分配，使消费成为生产力；优化流通结构，节省交易成本，提高有效经济总量；优化消费结构，实现消费品不断升级，不断提高人民生活品质；用内需导向型经济代替出口导向型经济，用知识密集型经济代替劳动密集型经济，用幸福经济代替GDP经济，实现创新—协调—绿色—开放—共享的发展。
需求侧改革 需求侧改革，就是通过正确定位社会生产目的、正确定位国内市场与国际市场的关系、建立高标准市场体系、实现高质量发展，优化国内需求结构，充分开发国内市场，从数量和质量两方面不断满足中国人民日益增长的物质文化生活的需要，使国内市场成为国内完整产业链的组成部分。通过与供给侧结构性改革对称的需求侧结构性改革使我国经济的两大基本要素供给与需求整体上处于相互促进良性循环之中，从而建立起我国以内循环为主导的双循环发展格局，使我国经济得以可持续发展。
二次创业 狭义的二次创业指人类第二次创业即生态产业，广义的二次创业指人类两次创业过程，包括人类第一次创业生存创业与第二次创业生态创业。二次创业理论 用人类两次创业过程来解释人类社会发展规律和过程的理论。
生态创业 是与生存创业相对而言、比生存创业更高级的人类经济形态。在生态创业时期人类不仅是为了解决温饱问题而且是解决生态问题展开创业型经济活动。从宏观来看，生态创业是实现包容性发展，即人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数与人民幸福感指数同步发展的创业型经济活动。从微观来看，生态创业是企业实现生态效益、社会效益、经济效益相统一的创业型经济活动。从生存创业到生态创业是人类经济发展的自然历史过程。
陈世清：用意向理论证明“姜萍定理”——“姜萍定理”及其方法论意义（十一）
[ 2025/01/02 11:31 | by admin ]
2025/01/02 11:31 | by admin ]
陈世清：用意向理论证明“姜萍定理”——“姜萍定理”及其方法论意义（十一） ——从姜萍事件看什么是学力（三十八）：案例说理（105）@阿里达摩院扫地僧
意向理论即人的意识的指向性理论，源起于中国古代的哲学思想和美学观念，中国的象形文字就是典型的意向的产物。把意向理论从哲学层面系统化的代表人物是西方哲学家胡塞尔。该理论认为，人对外界事物认识的意义和价值，取决于人的“意向”，即人类认识事物的目的、动因、动机和态度。哲学的意向理论，得到了解释学（文本学）、心理学、行为学、学习心理学、教育心理学和社会实践的充分证明，进一步充实了康德开始的认识论的主体性原理。
意向理论证明：积极、主动、创造性的学习，学习效率、效果要远远高于消极、被动、机械性的学习。不同的学习目的、学习动机、学习态度，将决定不同的学习效率、学习效果。
意向理论证明：自学，不是和“他学”并列的一种学习类型，而是学习的本质。任何真正的学习都是自学。违背自学这一本质的应试教育的“学习”，是学习的异化，不是真正的学习，不应成为“学习”的主流形态。
意向理论是主体性教育的哲学基础，也是“姜萍定理”的哲学基础。
姜萍现象的出现告诉我们：我国目前学习偏微分方程的“意向”有两种：一是应试教育模式形成的拿学分、拿下奥数冠军、成为各种刷题高手和“高学历学霸”的“意向”；一是根据实践需要学习的“意向”。前者的“意向”所决定的学习偏微分方程的效率和效果，肯定不如后者的“意向”所决定的学习偏微分方程的效率和效果。如果阿里达摩院的考试方式和出题方式不同于应试教育模式，那么用前一个意向学习偏微分方程的“高学历学霸”考试成绩不如用后一个意向学习偏微分方程的姜萍很正常。所以反姜萍分子不要不服气，还是好好明确学习目的，纠正学习动机，端正学习态度，以提高学习效率和效果。
陈世清：什么是新质生产力的标准化（三）
[ 2024/12/30 15:57 | by admin ]
2024/12/30 15:57 | by admin ]
陈世清：什么是新质生产力的标准化（三）
本辑要点： 新质生产力是以新的经济学范式为理论基础的新的生产力发展模式。
经济学的形而上学 经济学的本体论，经济现象后面的深层次本质、经济与经济学发展的规律、经济学发展的脉络、各种经济学理论及其背后经济学范式产生和转化的内在必然性及对这种必然性的理论反映。
经济学的哲学基础 任何经济学流派都有它的哲学基础，即使打着“拒斥形而上学”旗号的经济学流派，也有它的哲学基础。西方经济学的哲学基础是经验主义与证伪主义。对称经济学的哲学基础是对称哲学——思辨与实证相统一的科学的哲学。同名书籍专门阐述对称哲学及与对称经济学关系。
对称哲学 以对称辩证法为核心、五维空间理论为框架的哲学范式与哲学体系。哲学是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系的理论。对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理，主体与客体（包括思维与存在）的对称关系是人与自然的最根本关系，所以哲学严格来讲就是对称哲学。对称哲学实现了哲学的科学化。
对称逻辑学 对称逻辑的概念、范畴与范畴体系。对称逻辑学是逻辑学发展的最新成果，是辩证逻辑发展的高级阶段，是具象逻辑与抽象逻辑相统一的、逻辑发展的最高阶段。对称逻辑学使形式逻辑与辩证逻辑得以统一而形成完整的逻辑学科学体系，对人类的思维规律作出统一完整的说明。
对称经济学范式 用对称方法与“五维空间”方法，以主体与客体相对称、主体性与科学性相统一为基本原则与基本线索，建立起来的科学的、一般的、人类的、与政治经济学范式相对而言的经济学范式。
精准经济学 精准经济学是通过认识经济深层本质、把握经济深层发展规律、建立经济深层对称结构，建构精准经济模式，准确预测经济发展趋向、精准达到预期经济目标、使经济效益最大化与经济可持续发展的经济学。严格来讲科学经济学就是精准经济学。精准经济学是自觉运用对称逻辑思维方式使经济学科学化的结果，属于对称经济学范式。精准经济学重战略分析与定性分析，因此不同于建立精确数学模型的计量经济学，与西方经济学属于不同的经济学范式。以信息对称为核心机制的5G—互联网—云计算—区块链—物联网技术为大数据的精确运行、资源的精准对接、实现资源优化配置经济高质量发展提供了技术基础，也为精准经济学提供了技术基础。经济高质量发展是精准经济学的经济基础，精准经济学是高质量发展的理论基础，对称哲学、对称经济学、对称逻辑学是精准经济学的理论基础。
经济学 研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律，科学经济学自觉从整体上研究价值规律或经济规律。对称经济学就是科学经济学。经济学的核心是经济规律；在对称经济学看来，资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现，经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质，而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。停留在资源的优化配置与优化再生层面的，是政治经济学而不是科学的经济学。要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在科学的对称经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别；而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。
理论经济学 由经济学基本概念、范畴与范畴体系组成的理论体系，包括一般的理论经济学与特殊的理论经济学。人类经济学、科学经济学是一般的理论经济学，政治经济学是特殊的理论经济学。理论经济学为分支经济学提供理论基础。科学的理论经济学是反映人类经济发展的一般规律的经济学理论，由经济学公理、定理与定理体系组成。科学的理论经济学不但有经济学基础理论，而且有经济学基本原理。政治经济学只有经济学基础理论，没有真正的经济学基本原理。政治经济学分为宏观经济学与微观经济学；科学的理论经济学是整体经济学，是宏观经济学与微观经济学的统一。
政治经济学 政治经济学是从生产关系方面研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。是与一般经济学相对而言的特殊经济学。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在生产关系中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律。阶级性、抽象性、片面性，是政治经济学的共同特征。人类经济活动是生产关系与生产力的统一，经济发展规律是社会生产各要素综合作用的结果，所以只研究生产关系运动规律的政治经济学不能从总体上研究经济规律，把握经济本质，所以政治经济学是前经济学。只有对称经济学才以一般经济规律为对象，从总体上研究经济规律、把握经济本质，所以只有对称经济学才是一般的理论经济学与科学经济学。对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史。
现代经济学 现代经济学是产生于智慧经济时代、与西方所谓现代经济学不同的新的经济学范式。现代经济学是运用对称、五维空间、复杂系统论方法，以对称平衡论为理论基础，以主体为主导的主客体对称关系为出发点，以智慧经济时代的经济发展规律为对象，以附加值为核心概念，以现代化经济体系、现代产业体系、智慧经济、知识经济、知识运营、数字经济、共享经济、幸福经济、政府宏观调控、大众创业万众创新、工业4.0、现代农业、产业结构、产业融合、产业升级、新旧动能转换、经济高质量发展、包容性发展、企业成长性、大健康等为基本概念，指导、推动经济高质量发展与社会可持续发展的经济学理论体系。现代经济学是对称经济学，是发展经济学，是科学经济学。现代经济学是科学发展观的理论基础，是发展中国家赶超战略的理论基础，是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨的理论基础，也是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨基础上的经济学范式转换。
黑板经济学 黑板经济学是西方经济学界通行的还原论思维方式无法解释复杂经济现象，就通过各种假设建构各种精致的数学模型，进行数理逻辑层面的逻辑推导，试图实现对某类经济现象的解释与描述。但由于经济现象的复杂性，这些看似精致的数学模型、严密的逻辑推导无法整体认识经济现象、把握经济规律、揭示经济本质、指导经济工作，只能在大学黑板上自娱自乐，所以被称为“黑板经济学”。
经济学基础 即经济学基本理论，经济学中其他理论都是其推导出来，包括经济学体系出发点与经济学根本方法。在科学的经济学中，经济学基本理论就是经济学基本原理，包括经济学公理与经济学定理。但西方经济学作为政治经济学不是科学的经济学，所以西方经济学只有经济学基本理论，没有经济学基本原理。
经济学理论 由经济学概念、范畴与范畴体系组成的经济学逻辑体系，包括科学的经济学理论与不科学的经济学理论。科学的经济学理论即经济学科学真理，内容是反映经济发展客观规律的经济学科学规律，形式是语言。不科学的经济学理论往往是复杂经济现象中某些方面的抽象，是片面的，包含着合理的因素。
经济学原理 反映经济发展客观规律的经济学科学规律，包括经济学公理与经济学定理两个层面。只有科学的经济学理论才有经济学原理。经济学原理构成经济学科学真理的内容，语言构成经济学原理的形式。原则上用任何一种语言表述同一经济学原理等价。
西方经济学 指产生并流行于西方国家的政治经济学范式，狭义指西方资产阶级政治经济学范式，广义包括马克思主义政治经济学范式。西方经济学与东方经济学是不同的经济学范式。西方经济学主要是范式概念，而不仅仅是地域慨念。改革开放以来流行中国的新自由主义经济学也属于西方经济学。
西方经济学范式 西方经济学是运用西方线性非对称思维方式建立起来的经济学范式，属于片面反映经济发展规律的政治经济学。以一般均衡理论、配置经济学、价格经济学为基础理论、以理性人都是自私的“经济人”假设为理论出发点、以私有制为经济基础、以价格机制为市场的核心机制、以完全竞争为经济发展的根本动力、以博弈为经济主体的行为方式、以利润最大化为微观经济的最终目标、以GDP经济规模最大化为宏观经济的最终目标、以线性非对称思维方式和还原论思维方法为方法论特征、擅长数量分析、在“实证化”的名义下把经济学的实证性与规范性对立起来，是西方经济学的基本模式、基本结构与基本功能。线性、抽象性、片面性，是西方经济学范式的基本特征。
智慧经济学 是关于智慧经济的发展规律，智慧经济学的方法、性质、结构、功能、发展趋向的学科。智慧经济通过数字经济技术使资源优化再生主导资源优化配置，是对经济和经济学的重新定位。对经济的重新定位，产生对经济学的重新定位；对经济学的重新定位，产生经济学的全新范式。智慧经济学的范式，体现了经济学方法与对象、形式与内容、主体与客体、结构与功能、理论与实际的对称与统一。数字经济是智慧经济的工具与手段，智慧经济学是数字经济的理论基础。
知识经济学 研究知识在经济活动中的地位、作用与发展规律，知识产业作为新的产业形态、知识经济作为新的经济形态的形成与发展规律的学科。它属于对称经济学范式，是对称经济学的分支学科，与传统经济学属于不同的经济学范式。
信息经济学 研究信息在经济活动中的地位、作用与发展规律，信息产业作为新的产业形态、信息经济作为新的经济形态的形成与发展规律的学科。在对称经济学范式框架中，信息经济学建立在对称平衡论基础上。在西方经济学范式框架中，信息经济学建立在一般平衡论基础上。在对称平衡论基础上，信息经济学是对策论的基础。在一般平衡论基础上，信息经济学衍生出博弈论。
创业经济学 反映以创业为基础的经济发展规律，以经济规律为核心的社会发展规律的科学。它以创业主体与创业客体相互关系为主线，以机会的创造、把握和运用为核心，以提高创业者的素质为目的，综合哲学、经济学、管理学、行为科学、创业学的相关成果，展开自己的范畴体系。属于对称经济学范式，是对称经济学的分支学科，与传统经济学属于不同的经济学范式。
中国经济学 中国人自己创立的具有高度原创性的新的经济学范式，在理论基础、体系结构、实践功能方面同现有的西方经济学流派有本质的不同；既反映人类一般经济规律、又反映中国经济特殊规律，能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的经济学理论体系。在全球化时代，中国经济学是西方经济学合乎逻辑的发展，是对后者的相容和超越；中国经济学代替西方经济学成为人类经济学的主流，是通过空间交替展示时间之矢的人类经济思想发展的自然历史过程。中国经济学是东方经济学的代表，东方经济学的典型形态。中国经济学是范式概念，不仅仅是地狱概念，因此改革开放以前在中国推行的马克思主义经济学或中国化的马克思主义经济学、改革开放以后在中国流行的新自由主义经济学等都不是中国经济学；仅提出建构中国经济学的设想，没有形成中国经济学范式和体现中国经济学范式的经济学体系，也不是中国经济学。
东方经济学 运用东方对称非线性思维方式建立起来的经济学范式，属于全面反映经济现象的经济学，包括朴素经济学与科学经济学。对称经济学就是东方经济学中的科学经济学阶段。
整体经济学 宏观经济学与微观经济学统一、经济学与管理学统一的经济学。
市场经济学 研究市场经济产生、存在、发展规律和典型形态的经济学。
规范经济学 科学经济学，与政治经济学和庸俗经济学相对而言。
主体经济学 把主体作为经济学核心内容、主体性原则作为经济学基本原则的经济学。
价值经济学 把使用价值的创造、转化、实现看成人类经济活动的本质，使用价值的创造、转化、实现的规律看成经济活动的核心规律，把价值机制看成市场经济的核心机制、以边际效益分析方法为经济与经济学根本分析方法的经济学，是东方对称思维方式的结晶，属于中国经济学范式。
价格经济学 以价格机制为市场核心机制，通过完全竞争和价格自发调节实现一般均衡的经济学。价格经济学把价值归结为交换价值，把价格和价值划等号、金钱和财富划等号、赚钱和创造财富划等号、把经济发展归结为GDP增长、只会边际效率分析不会边际效益分析，是西方线性思维方式的产物，属于西方经济学范式。
经济学帝国主义 指作为整体学科、成为社会科学之王的经济学。
陈世清：用范式理论证明“姜萍定理”——“姜萍定理”及其方法论意义（十） ——从姜萍事件看什么是学力（三十七）：案例说理（104）
[ 2024/12/27 18:52 | by admin ]
2024/12/27 18:52 | by admin ]
陈世清：用范式理论证明“姜萍定理”——“姜萍定理”及其方法论意义（十） ——从姜萍事件看什么是学力（三十七）：案例说理（104）@阿里达摩院扫地僧
科学范式 科学理论所依据的参照系，及由该参照系所决定的一门科学的理论基础、基础理论、理论体系，分为一般范式、学科范式与研究范式。一般范式，即以人类共同的知识为参照系的科学学的基本原理，是任何一门学科共同的公理。学科范式，即各个不同学科所依据的参照系，及由该参照系所决定的一门学科的理论基础、基础理论、理论体系。研究范式，是通过研究方法、论述方法、学术评价标准体现出来的科学范式。科学范式是科学内容和方法的统一，研究范式就是科学范式中的方法部分。
人类科学发展史，就是在一般范式基础上，学科范式转换的过程。分为两种类型：一是创立新学科，并形成新学科的新范式；二是建构原来学科的新范式。不管是创立新学科的新范式，还是建构原来学科的新范式，和原来学科的旧范式之间，在认识上不可通约，在利益上建立在新旧范式基础上的新旧范式共同体之间存在根本冲突，这种冲突会表现为极为残酷的你死我活的斗争。
公元前500年，毕达哥拉斯学派的弟子希伯索斯发现了一个惊人的事实，一个正方形的对角线与其一边的长度是不可公度的（若正方形的边长为1，则对角线的长√2不是一个有理数），这一不可公度性与毕氏学派的“万物皆为数”（指有理数）的哲理大相径庭。这一发现使该学派的首领惶恐，认为这将动摇他们在学术界的统治地位，于是极力封锁该真理的流传，希伯索斯被迫流亡他乡。不幸的是，希伯索斯在一条海船上还是遇到毕氏门徒，被毕氏门徒残忍地投入水中杀害。
布鲁诺和伽利略等科学家因为支持哥白尼的日心说，布鲁诺被坚持地心说的宗教法庭杀害，伽利略也被宗教法庭判刑。
人类迄今为止的不同宗教、同一宗教中的不同教派之间连年不断的血腥战争，也是宗教“范式”之间的战争。
范式理论证明：旧的范式共同体成员、包括其代表人物，不管什么头衔、什么背景，由于和新的范式共同体之间认识上不可通约、利益上根本冲突，都无权起哄、要求新的范式共同体成员接受他们任何方式的“检验”。旧的范式共同体不是检验新的范式、范式共同体是否成立的标准。如果以旧的范式共同体作为检验新的范式、范式共同体是否成立的标准，科学将不再发展。
所以，阿里达摩院不是所谓“草台班子”，而是基于新的数学、教学范式基础上的新的数学范式共同体；姜萍也不是作弊造假的骗子，而是发现和证明“姜萍定理”、最有可能成为数学家的人才。要警惕阿里达摩院在残酷的新旧范式共同体之间的斗争中为了息事宁人而采取的一些妥协措施，被别有用心的人故意解读为姜萍作弊造假的证据。
姜萍没有作弊造假，作弊造假的是别有用心的人。根据范式理论，姜萍到底动了谁的蛋糕？
陈世清：什么是新质生产力的标准化（二）
[ 2024/12/27 10:03 | by admin ]
2024/12/27 10:03 | by admin ]
陈世清：什么是新质生产力的标准化（二）
本辑要点： 学术创新是理论创新的前置条件，理论创新是新质生产力的首要因素。学术现代化是理论现代化、科学现代化、新质生产力的前提与保证。
中国式现代化 是以中化优秀传统文化为文化底蕴，中国化的马克思主义为指导，乡村振兴为起点，新型工业化为核心，人民幸福为目标，自觉遵循社会发展的客观规律运用最前沿的自然科学、社会科学、思维科学、横断科学、纵深科学的理论、技术、模式实现经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体高质量发展、弯道超车后来居上，在人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数方面领先世界的现代化。
科研成果 也叫科学成果，狭义指经过科学研究取得的原创理论成果。科研成果的内容是原创理论，形式是论文或科研报告。科研成果是理论创新，所以不同于技术创新。由于技术创新也是自觉不自觉地在特定的理论指导下取得，同时技术创新也蕴含着上升为新的理论的可能，所以广义的科研成果也包括技术创新。科研成果根据理论原创程度不同分为新的学科、新的理论范式、新的基础理论、新的理论四种，体现了理论原创程度的四个层次。科研成果大小与理论原创程度成正比。原创程度越高的，科研成果越显著。那些创立新学科、建构新范式的成果具有人类科学发展的里程碑意义。科研成果显著是指的理论原创程度或原创成果的质量，而不是发表论文的数量或发表论文的刊物级别。由于真正的原创理论被社会接受有一个过程，第一流的成果是既有范式替代性又有历史必然性的成果，新范式成果往往会受到原有范式共同体集体抵制，所以科研成果显著也不是指论文高引用率和得到高级别的奖项。
原创思想 能够通过组织论证形成原创理论的、别人没有产生过的思想。原创思想是原创理论的必要前提。在组织论证之前，原创思想给人的印象就是奇思异想、胡思乱想、“科学妄想”；但正是这些奇思异想、胡思乱想、“科学妄想”构成原创理论的精粹，奠定科学家的学术地位。爱因斯坦由于自己数学功底差，他发表的相对论论文是朋友帮助他建构的数学模型，但这丝毫不影响爱因斯坦作为相对论创始人的学术地位，也丝毫不影响爱因斯坦作为科学巨匠的历史地位。数学只是表达思想的形式与工具，和自然语言作为表达思想的形式与工具没有本质的区别。数学模型不是科学论文的必要环节，没有应用数学模型的原创思想和科妄、伪科学划等号没有科学方法论根据，以反科妄、反伪科学为名反原创思想原创理论是书呆子。
原创理论 科学学意义上的原创理论严格指别人没有说过、可以证实不可证伪的科学理论体系。原创理论首先有一个内涵明确外延清晰的原创核心概念，以这个概念为出发点，从抽象到具体，根据逻辑和历史相一致的原则，一环扣一环展开为逻辑严密条理清晰的理论体系，以学术论文或学术专著为表现形式。原创理论必须逻辑（形式逻辑与对称逻辑）上自圆其说，经得起实践检验。原创理论不是新观点、新解释、新政策、新方案、新模型、新模式，而是新理论。原创理论是创新性与科学性的统一、创新性与系统性的统一、创新性与规范性的统一、创新性与实证性的统一、创新性与操作性的统一、创新性与艺术性的统一、创新性与价值性的统一、创新性与主体性的统一的科学理论。原创理论的核心是创新性与科学性的统一。科学的原创理论往往是原有理论或前人思想的合乎逻辑的发展，任何科学的发展都是通过原创理论的产生来实现，没有原创理论就没有科学的发展。原创理论不包括那些虽然别人没有说过、但可证伪的不科学理论和不可以证实也不可证伪的非科学理论。
原创基础理论 科学学意义上的原创基础理论指别人没有说过、可以证实不可证伪的科学的基础理论。原创基础理论包括三种类型：一是改变一门科学原有范式中的旧的基础理论，形成一门科学原有范式中的新的基础理论；一是改变一门科学原有范式，形成一门科学新的范式；三是开辟科学新领域，创立新学科，并形成该新学科的基础理论。如对称经济学就是新的经济学范式，对称平衡论就是新的、科学经济学的基础理论。在科学的基础理论上可以衍生出一门学科新的原创理论群。科学的基础理论往往是原有多种理论或前人多方面思想的合乎逻辑的发展，原创基础理论的产生标志一门学科的发展进入新的阶段。原创基础理论不包括那些虽然别人没有说过、但可证伪的不科学理论和不可以证实也不可证伪的非科学理论。
原创理论范式 在新的理论参照系基础上形成新的理论框架，并在此基础上形成一门学科新的基础理论。原创理论范式的产生是一门学科发展的新的里程碑。
学术 理论创新活动，即创立新理论的著书立说。广义上，学术还包括对学术的评价活动。科学家是学术的主体，理论创新是科学家的科研工作及其成果的本质内容。学术、学术评价的标准仅和原创理论及实践检验有关，和职称、头衔、学历、所毕业院校、担任社会职务、同行评价、社会影响力无关。独立性、创新性、科学性、规范性、价值性是其本质特征。
学术论著 学术论著就是科学家的科研工作或理论创新活动的成果，包括论文、专著、科研报告等。理论创新是学术论著的本质特征。学术论著是学术成果的主要形态。
学术评价 对学术成果（主要形式为论文、专著、科研被告）的学术水平与实际价值的评判。根据科学学原理，学术评价的唯一的科学标准是理论的原创性与实践价值。真正的符合科学学规范的原创理论肯定有实践价值；从学术评价的角度而言，实践价值只是对原创理论的科学性或原创理论是否成立的一种检验，所以严格意义上学术评价的唯一的科学标准是理论的原创性。一般情况下，理论的原创程度高低与学术水平高低、实践价值大小、学者的学术地位成正比。广义上学术评价也属于学术活动。
学术刊物 学术刊物就是发表理论创新活动的成果——学术成果的刊物。理论创新活动成果的主体是学术论文（科研报告），学术刊物就是发表学术论文（科研报告）的媒介。发表的文章是学术文章或理论创新成果的文章，不是仅仅经过回避文章查重审查处理、经得起文字查重审查的“天下文章一大抄”抄出来的垃圾文章，是学术刊物的本质特征。
学术规范 学术规范是指学术研究必须运用一般科学方法，研究过程必须符合科学规律形成的一般规则，研究成果必须符合科学学基本原理，理论阐述必须符合形式逻辑与对称逻辑，文字表述必须符合学术论著格式要求。广义的学术规范，包括学术评价中的学术规范，即学术评价也必须遵循学术规范的基本原则。学术规范的核心与灵魂，是实事求是。
学风 学风既指体现学者个人学术品格的学术风格，也指包括大学、科研机构在内的整个学术界的学术风气。学者的学风好坏，体现了学者的人品高低和道德素质。学术界的学风好坏，体现了整个学术界的道德水准。学术界的学术风气由大多数学者的学术风格决定。学者的学术风格和学术界的学术风气主要包括以下这些内容：是治学严谨，还是抄袭成风；是独立思考，还是盲目跟风；是原创为荣，还是原创为耻；是面对质疑，还是文过饰非；是勇于更新，还是因循守旧；等等。学风和学术规范的区别在于：学术规范属于学术领域的认知范畴，学风属于学术领域的道德范畴。但二者不是截然分开的；学术规范往往是学风的体现，严重的学术规范问题本身就是学术不端——学风问题的表现。
思维方式 思考问题的根本方法，包括线性思维方式与非线性思维方式两大类型。形式逻辑是线性思维方式，对称逻辑属于非线性思维方式。也可以称为思维的方法论。具体的逻辑——形式逻辑不能成为思维方式，只有整体的逻辑——对称逻辑才能成为思维方式。如果把具体的逻辑——形式逻辑作为思维方式，将陷于形而上学的思维方式，用形而上学的思维方式看问题只能得出片面的结论。
思维方式革命 算法 数据处理方法。狭义指计算机处理数据方法，广义包括人的思维方式。算力 数据处理能力。狭义指计算机处理数据能力，广义包括人脑处理信息能力。
人的思维方式是计算机处理数据方法的思维基础，计算机处理数据的能力归根结底是人脑处理信息的能力。提高算力的根本途径，是改进算法；改进算法的根本途径，是改变人的思维方式，使人的思维方式由片面的思维方式向全面的思维方式转变。
思维方式分为线性思维方式与对称非线性思维方式两种。线性思维方式把认识停留在对事物质的抽象而不是本质的抽象，并以这样的抽象为认识出发点的、片面、直线、直观的思维方式。形式逻辑只是知性逻辑，但如果把其作为思维方式就是线性思维方式。这样的思维方式不能把握复杂经济现象后面的本质和规律，也不可能建构科学的算法模型。对称非线性思维方式即时间、空间、层次相统一的思维方式。对称非线性思维方式实现了思辨性与实证性的统一，是解开悖论的唯一科学的思维方式，也是建构五维空间通用大模型、实现算力几何级数增长的科学的思维方式。 从传统的、属于形式逻辑思维方式的片面的线性思维方式，到现在的属于对称逻辑思维方式的全面的对称非线性思维方式，是人类思维方式的革命。人类思维方式的革命，将建立数字经济算力的新赛道，实现我国算法算力的弯道超车。
批判性思维能力 真理是具体的不是抽象的，发展的不是静止的，批判性思维方式就是用审视的、辩证的、发展的眼光看待科学结论的思维方式，批判性思维能力就是用审视的、辩证的、发展的眼光看待科学结论、发展科学结论的思维能力。批判性思维方式与批判性思维能力体现了认识主体的主体性，是创新性思维方式思维能力、创新性成果的必要前提。
思想实验 思想实验是综合运用科学方法对逻辑推导的结果进行验证，用逻辑自洽、现象解释、问题解决、趋势预测、结果证明实现原创理论可证实性的思维过程，是完整的论证过程的终点，和物理实验一样都属于科学实验的范畴，广义上包括形式逻辑思维方式的思想实验与对称逻辑思维方式的思想实验。形式逻辑思维方式的思想实验追求人对事物的知性认识层面的逻辑自洽性，虽然包含正确的合理的可证实性的因素，也会推进人对事物的认识从已知向未知深化，但往往包含着悖论，即从人对事物的理性认识层面看的不自洽的因素。所以狭义上思想实验仅指对称逻辑思维方式的思想实验。思想实验本质上是运用整体思维-精准思维的对称逻辑进行推导，发现-验证科学本质、科学规律，得出具有必然性、不可证伪性科学结论的科学方法与思维过程。整体上，思想实验既是科学实验的一种类型，也是科学实验的本质——从科学实验的思维方式和方法来看，任何科学实验的本质都是思想实验。思想实验括两种形式：一是直觉，一是综合运用各种科学方法进行推导。前者如人们可以凭直觉就可以断定石头不能吃，人从高处跳下必死等。直觉实际上是科学规律长期作用的浓缩积淀形成的人类的潜意识，甚至进化成人类的获得性遗传基因，所以直觉推理和其他逻辑推导可以等价。后者如人可以根据物质不灭定律、能量守恒与转化定律推出暗物质、黑洞的存在，根据质能转化定律推出原子核裂变的能量与制造原子弹的可能性，根据宇宙万物从对称到不对称再到对称的转化定律推出宇称不守恒定律等。这些思想实验的结果都无一例外得到事实的证明，说明思想实验的科学结论是可以成立、不可证伪的。根据中华民族“天人合一”对称世界观与对称辩证法科学方法论，对称哲学、量子缠绕理论、文本学、解释学、对称经济学等哲学、自然科学、思维科学、社会科学的前沿科学成果，主客体本来不可分，在属人的世界里离开人的主体性找纯粹的客体根本不可能，即使肉眼可观察的事实也必须靠人在正确思维方式指导下分析综合、概括提升才能发现、提炼、建构科学本质科学规律，得出科学结论。量子时代科学发展已经进入复杂性科学时代，靠纯粹肉眼观察与直观实验发现客观本质客观规律得出科学结论的时代已经一去不复返。思想实验是实践检验不可缺少的组成部分；当今时代任何实践检验本质上都是思想实验。思想实验就是验证，只有思想实验才是验证，是对称逻辑的基本原理。思想实验既是对称逻辑的应用，也是对称逻辑的功能。对称逻辑使思想实验由自发上升到自觉。
