分页: 76/303 第一页 上页 [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]
冬眠不知晓,四周静悄悄。未见风雨声,只见雪飘飘。

陈世清:事业单位改制请三思而行

事业单位  事业单位是社会主义国家设立、为社会提供公共品和公益品服务的组织,财政全额拨款,资金流不纳入GDP,其为社会公众提供的服务属于国民非收入效益,属于社会主义国家人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数的组成部分,是社会主义的本质特征,体现社会主义制度的优越性。改革开放前包括学校、医院、福利院、图书馆、体育场馆、银行、出版社、新闻媒体等,改革开放后这些事业单位大部分被改制成企业。由于改革开放后随着这些事业单位大部分被改制成企业而取消了这些事业单位所能为社会公众提供的属于国民非收入效益的服务,所以改革开放后虽然老百姓名义收入提高,但幸福感却大大降低——因为非收入效益减少了。老百姓如果要购买这些改革开放前免费享有的非收入效益所付出的金钱,可能大大多于改革开放后增加的货币收入。可以说,事业单位改制是形成压在我国老百姓头上的新的三座大山的主要原因。

问题还不仅仅在于非收入效益和货币收入的此消彼长,属于社会主义国家人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数的组成部分、体现社会主义本质特征和社会主义制度的优越性的事业单位,还表现在对老百姓人格权、生存权、发展权的保障。大量实践证明,体现社会主义性质、体现社会主义制度优越性、为人民群众提供公共品公益品服务的事业单位,是高标准市场体系的必要环节;属于公共话语权的出版社、新闻媒体等“官媒”只能属于事业单位,是高标准市场体系的内在要求。

收入效益 人的货币收入和生活质量提高综合指数二者间的相关系数,或人的货币收入能给人的生活质量带来实际提高的程度。老百姓“收入效益”的提高才是人民生活水平提高的标准。收入效益=收入生活效益(有效收入,有效支出)。

非收入效益  实际货币收入以外的效益。
生活效益(收入效益,非收入效益)= 幸福指数(人们对自身生活质量的满意度) 。
非收入效益=非收入生活效益 (自由指数,平等指数,和谐指数,安全指数,环境指数……)。
人类发展指数  国民素质提高程度,或国民主体性提高程度,即国民总体上自我意识—自我设计—自我控制—自我发展—自我完善—自我实现的能力指标。人类发展指数决定国民创意—创新—创造—创业能力,是社会发展的主体性基础。人类发展指数受制于社会发展指数。

社会发展指数  人与人、人与自然的和谐程度,是社会生态的综合指标。社会发展指数制约人类发展指数,也决定社会可持续发展能力。“当每个人的自我实现不是其他人自我实现的障碍而是其他人自我实现的前提时,就是共产主义社会”(马克思语),所以共产主义实际上就是一种理想状态的社会发展指数,共产主义社会就是符合理想的社会发展指数的社会。

社会福利指数  即社会总的福利水平。在再生经济学看来,福利是在再生生产力发展基础上,人们生活效益包括收入效益与非收入效益的增长。人们不仅享受免费的基本医疗与教育、社会保险、社会救济等生存权保障,而且有发展权保障;把生存权与发展权统一起来的核心是公平与效率的一致、民主与法制的统一,是人与人、人与自然的和谐与社会可持续发展。社会福利指数是社会收入效益与非收入效益的综合指标。

幸福指数  从宏观来看,幸福指数指社会总的幸福感程度。从微观来看,幸福指数指每个人的幸福指数即人们对自身生活质量的满意度,幸福指数(人们对自身生活质量的满意度)=生活效益(收入效益,非收入效益)。非收入效益=非收入生活效益 (自由指数,平等指数,和谐指数,安全指数,环境指数,……)

高标准市场体系  高标准市场体系是体现社会主义基本政治经济制度与新发展理念、科学发展观,实现五位一体高质量发展的市场体系。高标准市场体系以价值机制为核心机制,通过法治完善、监管有力、调控精准、规范高效、公平竞争、诚信经营、合作多赢、充满活力使价格精准反映价值,通过实现供给侧与需求侧动态平衡促进国内国际双循环高效整合国内外资源引导推动经济可持续高速发展的主体化、立体化、价值化的社会主义市场体系,是以价格机制为核心机制,自发、完全竞争的资本主义市场体系的升级版,公开-公平-公正是其本质特征。高标准市场体系是社会主义市场经济体制的终端端口;高标准市场体系的建立将倒逼社会主义市场经济体制的完善与健康发展。高标准市场体是现代化经济体系的重要内容,是国家现代治理体系的重要内容,是国家宏观调控的主要内容,是我国五位一体高质量发展的目标与指标。

从人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、幸福指数和高标准市场体系的要求来看, 市场化改革不是企业化改革,不是一切向钱看改革,把计划体制下的公共服务部门、公益部门由原来的事业单位全部企业化改革是改革的一大败笔。把原来属于社会主义国家性质必备的事业单位公共服务、公益部门的新闻媒体、出版社改制成唯利是图、把经济效益摆在第一位的企业,使得资本可以大摇大摆进入这些部门,使他们得以一方面打着“官媒”乃至“国家”“政府”“中央”的旗号,另一方面却为资本服务——利用社会主义公共话语权为资本争夺、垄断资源的目标服务,从而严重扭曲社会资源配置。出版社、学术期刊改制成企业,使书号费“专著”、版面费“论文”大行其道,由此衍生出来的大量用国家课题经费买版面、买书号的假“专著”、假“论文”、假专家、假学者横行霸道,同时这些假专家、假学者又得以靠假“专著”、假“论文”骗取身份头衔骗更多的国家课题经费,买更多的假“专著”、假“论文”……从而使每年国家上万亿科研经费变成文字垃圾,形成纸张—书籍—纸浆的循环,严重扭曲颠倒人类文明价值体系,严重扭曲社会资源配置浪费社会资源,严重破坏我国五位一体高质量发展。

同时,由于原来的事业单位属于体制内,即使改制后和权力机构仍然有剪不断理还乱的关系,企业化改制后很容易成为资本和权力对接、融合,官商勾结、权力寻租的平台,使这些原来社会主义性质、体现社会主义优越性、为人民群众提供公共品公益品服务的事业单位经改制后蜕化变质为资本的工具、权力寻租合法化的白手套。

作者:陈世清,男,中共党员,专业理论工作者,理论家、思想家,哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、教育学家、作家、科学社会主义理论学者、企业家,对称哲学、对称经济学、对称逻辑学、对称管理学创始人,中国第一个拥有自己的哲学范式、经济学范式和原创的经济学基础理论、原创的经济学理论体系的真正的经济学家,被称为“中国的爱因斯坦”。
陈世清学术活动的基本原则:要交钱的论文不发表; 要交钱的专著不出版;要收费的会议不参加; 要收费的评奖不参与。

人民经济网
http://www.finance-people.com.cn/news/1619682731

陈世清:什么是经济学思维方式?

要知道什么是经济学思维方式,首先要知道什么是现代逻辑。现代逻辑指逻辑发展的最高阶段,即对称逻辑。逻辑的发展经过形式逻辑与辩证逻辑两大阶段,辩证逻辑的发展经过矛盾逻辑与对称逻辑两大阶段。对称逻辑既指对称的思维规律与思维方式,也指研究人的整体思维规律的学说。对称逻辑以对称规律为基本的思维规律,是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、科学本质与客观本质对称的逻辑。对称逻辑是辩证逻辑的高级阶段,是具象逻辑与抽象逻辑相统一的、逻辑发展的最高阶段。对称逻辑整体运用人类的思维规律,综合运用形式逻辑与辩证逻辑,成功化解了困扰人类几千年的悖论。

对称关系是宇宙的最深层本质,对称规律是社会的最根本规律,对称原理是科学的最基本原理,也是经济学的最基本原理。对称逻辑与其说是一门逻辑,还不如说是一种思维方式。由于经济现象的复杂性,不懂对称逻辑不可能进行任何真正有科学价值的经济学研究。

经济学思维方式是认识经济现象、把握经济规律、揭示经济本质、指导经济工作的思维方式。由于经济现象的复杂性,经济学思维方式必须是对称逻辑的非线性思维方式。经济学思维方式,就是对称、五维空间、复杂系统论的思维方式。经济现象是复杂性现象,对经济现象的整体分析只能用规模分析方法,规模分析方法是对称、五维空间、复杂系统论的方法在经济领域的具体运用,而对称、五维空间、复杂系统论的方法是对称逻辑的方法,只有不但符合形式逻辑、而且符合对称逻辑的经济学理论才是真理。这样的真理只能被证实不能被证伪。形式逻辑是经济学研究的必要条件不是充分条件,只有对称逻辑才是经济学研究的充分条件。对称逻辑思维方式就是经济学的思维方式。

社会领域是主客体统一的领域,经济领域是主客体统一的领域,经济现象是以主客体统一为核心的复杂性现象,运用数理逻辑—形式逻辑思维方式无法认识经济本质、把握经济规律、预测经济趋势、正确解释解决经济问题。以数理逻辑—形式逻辑为充分条件推导出来的理论可以符合经济现象的某一侧面,但不可能符合经济现象的整体,因此也不可能符合经济现象后面的规律,揭示经济现象后面的本质;它可以被经济现象的某一方面证实,同样可以被经济现象的另一方面证伪。这就是为什么“格雷欣法则”与“反格雷欣法则”、“菲利普斯曲线” 与“反菲利普斯曲线”都能得到数学模型的严密论证、也都能得到“实践”证明的根本原因。

西方经济学以传统逻辑为思维方式、以价格机制为市场的核心机制、通过严密的数理逻辑数学模型推导建立起来的一个又一个体系,都是社会某个经济现象的抽象;虽然都有合理的因素,但总体上都不符合市场经济的实际情况。逻辑严密的国家干予主义和同样逻辑严密的自由主义之间谁也说服不了谁,相互之间没有兼容性,这本身就是一个悖论——把传统逻辑形式化造成的悖论。而所谓的“幸福悖论”,根源也在于把传统逻辑形式化的思维方式和对象的不对称。用仅仅满足数理逻辑—形式逻辑要求的经济学理论指导经济工作,只能对经济活动产生误导。在对称经济学看来,教育产业化造成除了读教科书以外全民不读书,全民业余时间斗地主打游戏机,以致造成图书馆冷清网吧爆满,造成国民素质下降,与智慧经济形态所要求的国民素质不相容,造成经济发展不可持续,因此是坏事。但在一般均衡理论、一般均衡理论基础上的需求供给定律、需求供给定律基础上的市场原教旨主义者看来,图书馆冷清说明社会对图书馆这一类公共品需求减少,国家可以减少对图书馆这一类公共品投资,国家减少对公共品投资不会造成GDP增长率下降,而且可以节约资源用于社会需求旺盛的GDP部门;网吧爆满说明社会对网吧需求旺盛,大力发展网吧可以增加就业增加税收增加GDP,因此图书馆冷清网吧爆满是需求供给定律自发调节市场实现社会资源优化配置的好事。

西方标准的新古典边际分析方法在数理逻辑—形式逻辑上是严密的,也得到了我国改革开放40多年来的出口导向型经济积累了4万亿美元外汇储备的“巨大成就”的证明,因此在数理逻辑—形式逻辑这个层面而言,西方标准的新古典边际分析方法是真理。但就我国的4万亿美元外汇储备目前遇到的由于美国金融危机使美元不断贬值而我国却无可奈何的困境、国家为对冲4万亿美元外汇储备而增发与4万亿美元外汇储备相当的人民币基础货币使国内通货膨胀的困境、因通货膨胀使人民不敢消费而使国内市场低迷、内需企业前景暗淡、失业率提升、资源枯竭、技术水平与产业结构提升速度缓慢、发展缺乏后劲等等现象来看,我国积累的近4万亿美元外汇储备不是出口导向型经济成功的标志而是出口导向型经济发展战略失误的证明。数理逻辑—形式逻辑用边际分析方法,对称逻辑用规模分析方法,只有规模分析方法才是对经济现象的整体分析,边际分析只能作为规模分析的环节而被包容在规模分析之中。用边际分析方法,符合数理逻辑—形式逻辑要求的西方标准的新古典方法是真理;用规模分析方法,符合数理逻辑—形式逻辑要求的西方标准的新古典方法是谬误,并给我国的发展战略造成重大误导,给我国的经济发展造成重大损失。既然经济现象是复杂性现象,对经济现象的整体分析只能用规模分析,所以符合数理逻辑—形式逻辑要求只能是经济学真理的必要条件而不是充分条件;仅仅符合数理逻辑—形式逻辑要求的经济学理论既可以被证实也可以被证伪。规模分析方法是对称的、五维空间的、复杂系统论的方法在经济领域的具体运用,而对称的、五维空间的、复杂系统论的方法是对称逻辑的方法,只有不但符合形式逻辑、而且符合对称逻辑的经济学理论才是真理。这样的真理只能被证实不能被证伪。形式逻辑是经济学研究的必要条件不是充分条件,只有对称逻辑才是经济学研究的充分条件。对称逻辑思维方式就是经济学的思维方式。由经济学的思维方式所决定,经济学家首先是思想家。能成为哲学家不一定能成为经济学家,不能成为哲学家则肯定不能成为经济学家。有没有自己的经济学范式和原创的经济学基础理论是衡量一个“经济学家”是否真正的经济学家的唯一标准。

作者:陈世清,男,中共党员,专业理论工作者,理论家、思想家,哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、教育学家、作家、科学社会主义理论学者、企业家,对称哲学、对称经济学、对称逻辑学、对称管理学创始人,中国第一个拥有自己的哲学范式、经济学范式和原创的经济学基础理论、原创的经济学理论体系的真正的经济学家,被称为“中国的爱因斯坦”。
陈世清的学术贡献:创立对称经济学,使经济学真正成为一门科学。 创立对称哲学,实现了哲学的科学化。创立对称逻辑学,使传统形式逻辑与辩证逻辑得以统一而形成完整的逻辑学科学体系,对人类的思维规律作出统一完整的说明,使困扰人类几千年的悖论得以化解。创立对称管理学,使经济学与管理学得以统一,实现了管理学的科学化。创立对称管理模式,使中国有了自己的管理模式,实现了管理模式人本主义与科学主义的统一。陈世清的名言:经济学家首先是思想家。能成为哲学家不一定能成为经济学家,不能成为哲学家则肯定不能成为经济学家。有没有自己的经济学范式和原创的经济学基础理论是衡量一个“经济学家”是否真正的经济学家的唯一标准。

人民经济网
http://www.finance-people.com.cn/news/1619489438




陈世清:国家现代治理体系与供给侧改革

国家现代治理体系  政治学范畴。国家现代治理体系是由现代化的决策、政策、制度、体制、机制、运行模式、核心价值观组成的,对国家进行有效治理,实现国家统一、民族团结、人民幸福、社会稳定、经济可持续发展的国家治理体系。

发展中国家建立国家现代治理体系是走出“中等收入陷阱”使国家实现超越性发展的必要保障。社会主义国家的国家现代治理体系是科学社会主义范畴,是科学社会主义的实践模式,是共产党领导、劳动人民主导的社会主体和社会客体相互作用的社会发展的自然历史过程。社会主义国家的国家现代治理体系是以发达生产力与共有制为基础、人民利益为中心、人民当家作主、政治清明、法制健全、人权保障、国家统一,以自己国家具有最高的人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数为目标的统一国家意识形态、民族意志、社会制度、治理体制、管理机制、管理工具、运行模式组成的开放的与时俱进的治理体系。全体人民共建共有共享共治使国家决策权、行政权、司法权有效运行并得到有效监督,使国家意志、人民意志切切实实体现为各级政府的行政意志的治理机制,是国家现代治理体系的核心;科学执政—民主执政—依法执政,实现对全社会无死角公开公平公正治理的国家治理能力现代化,是国家现代治理体系的核心功能;科学性、规范性、有效性、系统性、协调性、自我修复性,是国家现代治理体系的本质特征;国家治理能力现代化是国家现代治理体系的整体功能。如果说,能否建成国家现代治理体系是社会主义能否实现从空想到科学发展的标志,那么是否实现国家治理能力现代化则是衡量国家现代治理体系是否建成的标准。我国建成国家现代治理体系是我国国家统一、主权完整、民族团结、社会稳定、人民幸福的需要,是科学社会主义理论与实践与时俱进的结晶,是人类文明发展的重要组成部分,是中国社会发展的自然历史过程。我国通过建立国家现代治理体系,使新时期中国特色社会主义成为发达社会主义。

国家现代治理体系的建构包括理论建设—顶层设计—实施计划三个层次。

理念建设:新发展理念、科学发展观、社会核心价值观;理论建设:马克思主义及其现代形态对称哲学、对称经济学、对称逻辑学、对称管理学、精准经济学;理论基础:对称平衡论,是和智慧经济时代经济增长方式转变、经济发展模式转轨对称的经济学范式转换。新旧发展理念的本质区别是发展观和理论基础的区别。旧发展理念的发展观是线性增长观,新发展理念的发展观是科学发展观。旧发展理念的理论基础是一般均衡论,新发展理念的理论基础是对称平衡论。

顶层设计:建设法治中国、政府宏观调控、现代化经济体系、现代产业体系、新旧动能转换、高标准市场体系、五位一体高质量发展战略与发展中国家赶超模式的框架设计,是国家现代治理体系的实践观念,包括国家现代治理体系的目标、手段、方向、道路、过程、结构、模式、功能设计。

实施计划:在国家现代治理体系的理念、理论、顶层设计指导下,通过问题倒逼式改革实现。即通过自上而下和自下而上相结合,建构、完善国家现代治理体系,实现国家治理能力现代化。

我国的国家现代治理体系不纯是顶层设计的产物,也不是照搬照套其他国家现代治理体系的结果,而是根据国情与时俱进、通过深度反腐与供给侧改革打破各种制约发展的瓶颈实时动态倒逼式改革的成果。

深度反腐,就是铲除既得利益集团和既得利益集团得以滋生的土壤。既得利益集团以潜规则扭曲配置社会资源,破坏了党中央集中统一领导,破坏了法治中国的大政方针,破坏了高标准市场体系,与五位一体新发展理念背道而驰,是建立国家现代治理体系、实现国家治理能力现代化的最大障碍。广大人民群众和既得利益集团的矛盾是目前我国社会的主要矛盾。法治是国家现代治理体系的纲;通过司法途径,举一反三、步步为营,一步步瓦解、摧毁、粉碎、铲除既得利益集团,是我国建立国家现代治理体系、实现国家治理能力现代化、实现社会主义从空想到科学发展的关键、突破口和有效途径。

供给侧改革,就是确立供给优先的增长方式与发展模式,以投资拉动为基础、创新驱动为主导、经济效益为归宿的增长方式;优化产权结构,国进民进、政府宏观调控与民间活力相互促进;优化投融资结构,促进资源整合,实现资源优化配置与优化再生;优化产业结构、提高产业质量,优化产品结构、提升产品质量;优化分配结构,实现公平分配,使消费成为生产力;优化流通结构,节省交易成本,提高有效经济总量;优化消费结构,实现消费品不断升级,不断提高人民生活品质;用内需导向型经济代替出口导向型经济,用知识密集型经济代替劳动密集型经济,用幸福经济代替GDP经济,实现五位一体高质量发展、创新—协调—绿色—开放—共享的发展。通过资源优化配置与优化再生实现五位一体高质量发展,是供给侧改革的核心。

倒逼式改革 也叫问题倒逼式改革,是以解决问题为导向和动力的改革模式。所谓问题,就是矛盾,就是不对称;所谓解决问题,就是通过系统自组织实现系统内部从不对称向对称转化,或通过系统外部冲突实现新的对称态系统取代旧的不对称态系统。问题倒逼式改革属于前者,即系统自组织实现系统内部从不对称向对称转化。问题倒逼式改革包括思想文化领域、政治领域与经济领域。供给侧改革既是经济领域的问题倒逼式改革——产能过剩、经济结构失衡引起的经济结构的改革,通过改革实现经济结构从不对称向对称转化,实现经济高质量可持续发展,也是政治领域的问题倒逼式改革——通过铲除既得利益集团和既得利益集团得以滋生的土壤,实现资源优化配置与经济高质量发展。历史上所有的改革实质上都是问题倒逼式改革;问题倒逼式改革既是系统的自组织行为,也是最高统治者为缓冲阶级矛盾避免外部冲突维护社会稳定态和自己统治权所采取的措施。问题倒逼式改革必然是社会利益格局重新调整的过程。如果问题倒逼式改革触犯了既得利益集团的利益,遭到既得利益集团的强力抵制,使问题倒逼式改革无法推进,社会矛盾无法解决,那么矛盾积累到一定程度外部冲突将不可避免。所以问题倒逼式改革必然是瓦解既得利益集团、排除既得利益集团干扰的过程。从这个意义上,可以说改革也是一场革命。

作者:陈世清,男,中共党员,专业理论工作者,理论家、思想家,哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、教育学家、作家、科学社会主义理论学者、企业家,对称哲学、对称经济学、对称逻辑学、对称管理学创始人,中国第一个拥有自己的哲学范式、经济学范式和原创的经济学基础理论、原创的经济学理论体系的真正的经济学家,被称为“中国的爱因斯坦”。
陈世清极深厚的哲学、逻辑学与理论经济学功底、一流的逻辑思维能力与语言表达能力、宽广的知识面与丰富的实践经验使之在经济学重大理论问题与实际问题的研究中高屋建瓴、居高临下、得心应手、游刃有余,在哲学、逻辑学、经济学、管理学、科学社会主义理论的研究中遥遥领先。陈世清创立的哲学、经济学、管理学、逻辑学对现有的哲学、经济学、管理学、逻辑学有范式替代性,陈世清创立的管理模式对现有的管理模式有模式替代性。


人民经济网

http://www.finance-people.com.cn/news/1619344416



陈世清:请不要动不动就投票
——从饶毅学案看我国同行评价中的公共话语权

公共话语权  国家设立的公共话语权机构(官办的智囊团、科研机构、高校、媒体,官方背景、公费开支的含有话语权的社会活动),自愿承担社会公共话语权责任的民间团体与民营企业主办的信息共享平台,履行所承担的公共话语权职责拥有的话语权,其代表的是国家意志,是国家主导社会主流民意、引导社会舆论与社会走向的工具,以官方为背景的权威性、形式公正性、巨大影响力是其一般特征。任何国家都有公共话语权机构及其拥有的公共话语权,但非社会主义国家的公共话语权机构及拥有的话语权为统治阶级和既得利益集团的既得利益服务,社会主义国家的公共话语权机构及拥有的话语权为最广大人民群众的根本利益服务,为科学发展、社会可持续发展服务,权威性、实质公正性、巨大影响力是其本质特征。公共话语权不同于公众话语权,也不同于公众人物话语权。防止社会主义国家公共话语权机构被既得利益集团以改革的名义把控,使社会主义国家公共话语权演变蜕化为既得利益集团的工具,是目前通过倒逼式改革对改革正本清源的重要内容,是贯彻新发展理念、建立高标准市场体系、推动五位一体高质量发展的重要内容。

属于公共话语权范畴的“同行评价”必须以实践标准为基础并体现实践标准。实践是认识的源泉、动力、标准、目的。真理标准即检验真理的标准。所谓实践是检验真理的唯一标准,就是指实践是检验真理的根本标准。逻辑是检验真理的直接标准。形式逻辑是检验真理的必要条件;对称逻辑既是检验真理的必要条件,也是检验真理的充分条件。逻辑是检验真理的直接标准和实践是检验真理的根本标准或唯一标准两者之间是一致的——逻辑是经过实践证明的、不可证伪的公理。实践检验(包括逻辑检验)是检验真理的唯一标准。用院士们的投票并全票通过来证明不可重复实验的论文是科学论文,是滑天下之大稽。

投票可以认定不可重复实验的实验结论是科学真理,投票可以认定一所SCI排名靠前、科学贡献为零的三流大学是世界一流大学,投票可以认定根本不是理论的观点汇编是中国第一个原创经济学理论,投票可以决定经得起文字查重率审查夹杂点缀某些新观点整体照般西方经济学既不能解释中国经济现象也不能解决中国经济问题而且被中国双循环发展格局证伪的“经济学专著”获得“中国经济学最高奖”,投票可以通过根本不具备博士学力的“博士论文”使根本不具备博士学力的书呆子“博士”成为合格的“博士”使之得以自我感觉良好狂妄自大叱咤风云呼啸学林,投票可以判定真正的原创理论是伪科学而把其扼杀同时使砖家成专家叫兽成教授……大量事实证明,在我国不具备头衔与水平、身份与身价、贡献与索取的正反馈机制及正反馈机制后面的动力机制,潜规则基础上的逆选择逆淘汰有着体制机制的深刻根源从而成为社会必然现象、普遍现象的背景下,以行政为中心、同行评价为标准、官本位的科研体制、学术评价体制中的各种各样、名目繁多的“投票”,不管是背靠背投票还是面对面投票、有记名投票还是无记名投票,都是披着“显规则”外衣的潜规则的衍生品,都是以“同行评价”的名义滥用公共话语权为潜规则基础上的逆选择逆淘汰披上“合理”的外衣、贴上“合法”的标签进行学术话语权不当竞争使学贵阶层、教育产业既得利益集团得以冠冕堂皇对学术教育公共品资源进行垄断性掠夺性不当配置的手段。实践证明,要加强我国基础理论研究,就必须摒弃各种神龙见首不见尾的天马行空空中楼阁的“投票”,建立以原创理论为中心、实践检验(含逻辑检验)为标准、科学发展为本位的科研体制与学术评价体制,在此基础上使我国的公共话语权为学术话语权的公平竞争服务,为学术教育公共品资源的合理配置服务,为科学发展服务。

属于公共话语权范畴的“同行评价”必须树立科研人员的公民素质与科学素质。公民素质是科学素质的基础。饶毅学案说明,我国科研人员存在严重的公民素质问题。公民素质是公民作为社会的成年人必须具备的基本素质,包括科学素质、政治素质、法律素质、道德素质、公共素质、身体素质。公民素质是一般素质,和一个人的身份、职业、专业、学历、年龄、种族、民族、信仰、党派、学派、利益、社会地位无关。一个人的公民素质通过一个人的思维方式与行为方式表现出来。对公共事件特别是公共学案的立场、观点、态度,参与意识、参与程度、参与方式,往往集中体现了一个科研人员的公民素质。饶毅学案,是积极参与,还是事不关己;是实事求是,还是主观臆断;是全面分析,还是捕风捉影;是冷静客观,还是盲目跟风;是就事论事,还是人身攻击;是独立思考,还是趋炎附势;是理性判断,还是行政权断,集中考验了每个科研人员的公民素质。

科学素质是人作为主体尊重科学、学习科学、发展科学、运用科学的精神、态度、方法、知识和能力的素质,是人的主体性的重要组成部分。科学素质不等于科学知识,科学知识不等于书本知识,书本知识不等于课本知识。通过批判性思维和积极的实践探索发展科学,包括修正不完善理论、推翻不科学理论、在实践中提炼出新的科学理论,是科学素质的核心。科学素质是人类发展指数之一,因而提高科学素质是国民素质的系统工程,批判性思维方式应该是科研人员的基本功,有原创为荣无原创为耻应该成为科研人员的基本价值观,实事求是平等对待不同背景科研人员、不同观点不同范式的科研成果,是科研人员公民素质、科学素质的应有态度,学风严谨、学术规范应该是科研人员的公民素质、科学素质的基本素质要求。

属于公共话语权范畴的“同行评价”必须有科学成果意识。科学成果——理论创新成果是推导衍生孵化技术创新成果的基础和前提,所以理论创新成果的意义大于技术创新成果。理论创新成果中,基础理论创新成果又是推导衍生孵化一般理论创新成果的基础和前提,所以基础理论创新成果的意义大于一般理论创新成果。真正推动人类科学发展并进而推动社会整体发展的,是理论、特别是基础理论创新成果。

属于公共话语权范畴的“同行评价”必须有范式意识与范式转换意识。基础理论创新成果中,最基本的基础理论创新成果是新的科学范式成果——新的科学范式成果是衍生科学成果的母体,其意义远远大于一般的基础理论创新成果。科学发展史说明:科学的发展过程,就是新范式代替旧范式、“非主流”变“主流”、新的“主流”取代旧的“主流”的过程,就是新的“科学共同体”代替旧的“科学共同体”的过程,就是“小人物”变成“大人物”的过程,就是新的话语权代替旧的话语霸权的过程,就是原创思想逐步被大多数人所接受的过程。这是一条历史的规律。要建立国民创新体系,就要遵循这条规律,自觉推动这个过程,加快以原创思想为主导的科学发展。而只有平等竞争,知识市场才能健康发展,原创思想才能层出不穷。知识经济时代,完善的知识市场是完善的市场体系中日趋重要的组成部分;争夺科学、知识话语权的斗争实际上是知识市场竞争的一种折射。付费出版学术专著与交版面费发表论文,同行评价成为同一范式共同体成员内部的互相吹捧互相背书,对新范式科研成果联手抵制乃至扼杀或使其边缘化,则为既当运动员又当裁判员的人依靠行政权力谋取话语霸权的行为开绿灯,这就像官商勾结、黑白同道谋取市场的垄断地位一样,属于不正当竞争必须被摒弃,否则将阻断科学的正常发展。

作者:陈世清,男,中共党员,专业理论工作者,理论家、思想家,哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、教育学家、作家、科学社会主义理论学者、企业家,对称哲学、对称经济学、对称逻辑学、对称管理学创始人,中国第一个拥有自己的哲学范式、经济学范式和原创的经济学基础理论、原创的经济学理论体系的真正的经济学家,被称为“中国的爱因斯坦”。
陈世清是中国第一个拥有自己原创话语权体系的思想家,中国第一个拥有自己原创经济学体系的经济学家,中国第一个拥有自己原创哲学体系的哲学家,中国第一个拥有自己原创管理学体系的管理学家,中国第一个拥有自己原创逻辑学体系的逻辑学家。

人民经济网
http://www.finance-people.com.cn/news/1618796825
分页: 76/303 第一页 上页 [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]