分页: 79/303 第一页 上页 [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]


陈世清:从郑爽事件看高标准市场体系政府行为的边界
——郑爽事件的理论与实践意义(二十六)

郑爽事件说明,社会主义国家宏观调控的政府行为边界,就是法律的边界,就是公权法无规定不可行的边界。连演员的性格都管,以政府官员自己的喜怒好恶来决定演员的生死存亡,试图磨灭演员的个性,使之符合自己的口味,不是政府宏观调控市场经济,而是权力干预市场经济。权力干预市场经济破坏了公平竞争,扼杀了市场主体的活力,瓦解了高标准市场体系,破坏了高质量发展。

演员没有个性,千人一面,千口一腔,演的节目还能看吗?演员的性格好坏,演技高低,还是交给市场来检验吧!

郑爽为什么要走司法途径?

[不指定 2021/04/14 13:19 | by admin ]


郑爽为什么要走司法途径?

走司法途径可以去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里,化复杂为简单,避弯路走直路,从假象到真相,从现象到本质,减少社会交易成本,取得最大社会效益与经济效益。精彩绝伦的法庭辩论可以给人审美愉悦感,让广大吃瓜群众在潜移默化中得到最好的法治教育,提高法治素质。

谁说郑爽的舞台仅仅在银屏?郑爽真正的舞台在法庭!


陈世清:公众人物是社会的宝贵财富
——郑爽事件的理论与实践意义(二十七)

提要:社会主义国家应该鼓励各行各业的公众人物脱颖而出,从制度体制机制和社会价值观导向上对“人怕出名猪怕壮”果断说“不”。

任何公众人物的产生,都是必然性和偶然性的统一、个人主观努力和社会环境、社会机遇相结合的结果,都是历史的产物、时代的产物;公众人物的思想理论、事业成就是时代精神的浓缩,杰出的公众人物的思想理论、事业成就是时代精神的精华。所以,公众人物,特别是杰出的公众人物,是全社会的共同宝贵财富;国家、社会对公众人物的态度,体现了一个国家的文明程度、公民的素质高低。公众人物、特别是杰出的公众人物,应该成为社会尊重的对象、国家的重点保护对象。由新发展理念与社会主义核心价值观决定,社会主义国家应该鼓励各行各业的公众人物脱颖而出,从制度体制机制和社会价值观导向上对“人怕出名猪怕壮”果断说“不”。任何人,不管出于什么动机、以什么名义、用什么手段,用肆意捏造事实的办法造谣诽谤、攻击污蔑公众人物,损害公众人物的社会形象,剥夺公众人物的话语权,限制公众人物的影响力,否定公众人物的社会成就,抹杀公众人物对社会的贡献,都是对人类文明的亵渎、对社会公共财富的破坏,都将严重危及国家的文化、政治、经济、国防安全,阻碍人类文明的进步、文化的传承、社会的健康发展,都是严重的反人类的犯罪行为。国家为了保护公众人物,除了公众人物可以自己提起名誉权等人身权诉讼,公安、检察机关也可以提起公诉,追究相关人员的刑事责任;任何公民,对于公诉案件,不管是不是案件的直接利益相关人,都可以向公安、检察机关报案。

陈世清:高标准市场体系必须严格区分行业自律与行政他律
——关于中国视协电视界职业道德建设委员会的相关信息征集公开函

道德是自律,行政是他律。如果道德靠他律,用行政手段来确立道德标准,进行道德审判,强制推行道德,是打着“道德”旗号的越权行为。道德是道德,行政是行政,两者的定义、性质、社会定位、社会职能、行为准则不同。但行政一旦介入道德,用行政手段制定道德标准、进行道德裁判,本身是一种行政行为而不是道德行为,受《行政法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》规范。

高标准市场体系必须严格区分行业自律与行政他律,既规范市场主体行为,又激活市场主体活力。

行业协会有协会会员自律监督权,没有行政权与行政执法权。行业协会结合行业特点制定行业自律准则,使法律法规社会的道德规范公序良俗具体化为本行业的行业规则,是一种契约行为,而不是行政行为;对于志愿入会的行业协会会员有契约效力、契约框架中的法律效力,对于非协会会员无效。

中国视协电视界职业道德建设委员会 2021年1月21日发表《电视艺术工作者应自觉追求德艺双修 用明德引领社会风尚》一文,由于涉及道德评价与行政执法,本人想了解该委员会的背景,希望有人提供中国视协电视界职业道德建设委员会(以下简称“委员会”)的以下信息:

1、委员会单位性质:是一级协会还是二级协会,如果是一级协会挂靠部门是什么,社团登记号;如果是二级协会,其所属一级协会是什么,所属一级协会挂靠(业务主管)部门是什么。

2、委员会办公地址、联系电话。


以上信息网上包括企查查、百度都查不到。谢谢!

另外,委员会2021年1月21日发布的“电视艺术工作者应自觉追求德艺双修 用明德引领社会风尚”一文中,“演员郑爽疑似代孕弃养”其行为本身已超越社会大众普遍认知的道德底线,该评述是否符合事实,也想广泛征求网友意见。

附:电视艺术工作者应自觉追求德艺双修 用明德引领社会风尚

近日,“演员郑爽疑似代孕弃养”事件引起舆论热议和公众广泛关注,法律人士、专家学者、社会公众各有解读,但无论作为普通公民,还是演艺人员,其行为本身已超越社会大众普遍认知的道德底线。 作为文艺工作者,“艺”是成就事业之本,“德”是安身立命之根。电视艺术工作者承担着“启迪思想、陶冶情操、温润心灵”的重要使命。遵守社会公德、恪守职业道德、弘扬家庭美德、提升个人品德、弘扬良好风尚,既是电视艺术工作者的职业操守,也是社会公众的期待。 在此,我们呼吁,电视艺术工作者要把崇德尚艺作为一生的功课,自觉践行社会主义核心价值观,把为人、做事、从艺统一起来,自觉追求真才学、好德行、高品位,自觉遵守社会公德和公序良俗,严格遵守各项法律法规,用高尚的道德情操和优秀的文艺作品引领良好社会风尚

中国视协电视界职业道德建设委员会
2021年1月21日


郑爽没有被“封杀”对维权官司的意义:

国家广播电视总局《政府信息公开告知书》(2021年广第9号)否认“封杀”(即禁止今后出演影视剧,已经出演的必须停播停演作品下架)郑爽对郑爽维权官司的意义:


1、所有的郑爽被“广电封杀”、“中央封杀”、“国家封杀”、“政府封杀”均为谣言,所有造谣者、试图通过上述谣言让郑爽“社死”者将被追究造谣诽谤的法律责任。

2、所有以郑爽被“广电封杀”、“中央封杀”、“国家封杀”、“政府封杀”为由电影、电视停演、停播、屏蔽、换脸、图书下架、终止合作、禁言、试图让郑爽“社死”者均构成违约侵权,将被追究违约侵权的法律责任。
分页: 79/303 第一页 上页 [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]