法院审判独立与媒体舆论监督 ——郑爽事件的理论与实践意义（一）
[
2021/04/06 16:26 | by admin ]
2021/04/06 16:26 | by admin ]
法院审判独立与媒体舆论监督
——郑爽事件的理论与实践意义（一）
民主与法治互为前提，法院审判独立与媒体舆论监督互为前提，法律审判与道德审判互为前提。民主与法治、法律审判与道德审判的辩证关系决定了媒体监督不等于舆论挟持；法律代表大多数人的利益并不等于法律跟着大多数人的感觉走。诚然，法律是代表大多数人的利益，但法律代表的是大多数人的真实的而非虚假的利益、深层的而非肤浅的利益、长远的非眼前的利益、整体的而非局部的利益。怎样使法律代表大多数人真实的、深层的、长远的、全局的利益呢？只有以事实为依据，以法律为准绳。如果法律跟着大多数人的感觉走，用大多数人的感觉决定法院审判，那么很可能所代表的只是大多数人虚假的、眼前的、局部的、肤浅的利益，而牺牲了大多数人真实的、长远的、全局的、深层的利益。
陈世清:这个世界确实有好人和坏人——郑爽事件的理论与实践意义（七）
[ 2021/04/06 16:24 | by admin ]
2021/04/06 16:24 | by admin ]
陈世清:这个世界确实有好人和坏人
——郑爽事件的理论与实践意义（七）
对于我国著名影星郑爽被网曝隐私一夜被“社死”一事，有人眉头紧皱忧心忡忡，有人眉飞色舞眉开眼笑；有人挺身而出鼎力相助，有人冷嘲热讽落井下石；有人感同身受由此忧国忧民，有人喜气洋洋如同重大节日；有人如偿人血馒头高兴地手舞足蹈兴奋地大喊大叫，有人如鲠在喉不吐不快路见不平一声吼；有人彻夜不眠，有人彻夜狂欢;有人倍感压抑，有人高潮不断;有人欲置死地，有人力挽狂澜……充分说明,中国古代的性善论、性恶论、性无善无恶论、性善恶混论都是错的，有的人性善、有的人性恶才是正确的。这个世界上就是有好人和坏人之分——有的人天生就是好人，有的人天生就是坏人。这不是开玩笑，因为和唯物主义没有矛盾，而且有科学根据——如果有一天可以从基因遗传学找到好人和坏人的科学根据的话。我相信有这一天，而且就在不远的将来。
这个世界确实有好人和坏人，你信不信？不管你信不信，反正我信了。
陈世清：郑爽抚养权官司庭辩的意义
[ 2021/04/06 16:23 | by admin ]
2021/04/06 16:23 | by admin ]
成功的复利法则：成功会带来成功。郑爽此次的成功奠定了今后一切成功的基础。坚冰已经打破，航道已经开通，今后就是乘风破浪，扬帆远航了。
陈世清：郑爽抚养权官司庭辩的意义
1、郑爽没有弃养的法律事实客观上已经成立，该法律事实的成立不以该案的最终判决结果为前置条件。这就扫清了郑爽复出的道德障碍。至于复出的法律障碍本来就不存在，只是一些法盲和营销号编造出来的鸡毛。
2、郑爽打名誉权官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，那么所有的指责谩骂郑爽“弃养”的言论均构成侵犯名誉权。
3、郑爽打隐私权官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，代孕又是在国外代孕合法的地区，那么代孕就属于受法律保护的隐私权，所有的关于“代孕”、“弃养”的网曝及随后的网暴均构成侵犯隐私权。
上述名誉权、隐私权官司不以起诉始作俑者为必要前提，尽管起因是始作俑者的网曝，但民事侵权纠纷及随后可能的刑事自诉侵权案件，被侵权者有选择被告的权利。如果郑爽综合考虑为了孩纸不告始作俑者，但后面的那些官媒、营销号、水军绝不能放过。
4、郑爽打行政官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，代孕又是在国外代孕合法的地区，那么因为代孕、“弃养”予以“封杀”均构成行政违法，因此造成的损失必须行政赔偿。
5、郑爽打违约官司有了坚实的基础。既然没有弃养的法律事实客观上已经成立，代孕又是在国外代孕合法的地区，因为代孕、“弃养”予以“封杀”均构成行政违法，合作方因为“封杀”而停播停演作品下架就必须赔偿郑爽的一切损失。
陈世清：郑爽抚养权官司庭辩的原则与策略
1、争取共同抚养。为此目的，可以原谅对方给自己造成的伤害。证明事项：郑爽不是外界有人乱传的为争抚养权而争抚养权。为了孩纸健康成长，可以忍辱负重，大局为重，充分展示了自己的慈母之心。
2、目前自己没有演出事业计划。证明事项：把孩纸摆在事业之上，郑爽不是外界有人乱传的为了复出而争抚养权，充分展示了自己的慈母之心。
3、对所谓“弃养”的录音片段及其他细节问题的解释可以说是有理有据，有礼有节，滴水不漏，无懈可击。
4、整个过程思路清晰，逻辑严密，谈吐得当，进退有据，分寸极佳，口才极佳，使人不禁联想到郑爽在联合国大会上的精彩发言，用事实证明根本不存在对方捏造的精神问题，也不存在外界有人乱传的语言表达能力问题。
可以说，郑爽此次的庭辩是成功的；以理服人，以情动人，不管是原则还是策略，都堵住了别有用心的悠悠之口。虽然有的出乎我们的预料，但冷静一想，应该说郑爽的做法更完美达到了预期的目的。这说明，郑爽的智慧比我们诸位略胜一筹。
陈世清：怎样理解把打黑除恶改成扫黑除恶
[ 2021/04/06 16:21 | by admin ]
2021/04/06 16:21 | by admin ]
陈世清：怎样理解把打黑除恶改成扫黑除恶
有人要注意了：把打黑除恶改成扫黑除恶。打黑除恶治标不治本，扫黑除恶标本兼治。
如果说，造成苏东剧变、世界上第一个社会主义国家亡党亡国的根本原因是计划体制+权贵阶层形成的官僚主义阶层，那么有可能使中国改革开放夭折、社会主义失败的根本原因则是市场体制+权贵阶层形成的既得利益集团。
大量事实证明：黑社会是既得利益集团的外围打手，既得利益集团是黑社会的幕后操盘。有靠山无智商、有权力无智力却能利用潜规则与社会关系网使非正式组织凌驾正式组织之上、非组织行为能量大于组织行为、不合法不规范滥用公共话语权以言代法以言代政的组织行为法律效力行政效力大于合法规范的组织行为的无法无天的既得利益集团是滋生、壮大黑社会，使黑社会屡禁不绝的根源。铲除既得利益集团是扫黑除恶、从根本上解决黑社会问题的必要措施。
打黑除恶是打掉保护伞，扫黑除恶是挖掉根源。扫黑除恶比打黑除恶领域更广，范围更大，层次更深。扫黑除恶的提法，提供了一个解决社会种种黑恶问题的新的目标与框架。
陈世清：什么是概念思维？
——通过郑爽事件学逻辑（十）
提要：喜欢钻牛角尖的人有时间时最好学学概念思维，否则你将一辈子在钻牛角尖中自欺欺人，自取其辱，自寻烦恼。同时，希望不要轻易挑战智商比你高、概念思维能力比你强的人。
概念思维 概念是事物的质或本质的反映，内容是事物的质或本质的反映，形式是名词。概念思维就是对事物的质或本质进行抽象，提炼、完善概念，给概念下精准定义的思维方法与思维过程。概念是科学的浓缩，概念精准化是科学发展的浓缩，科学活动—科学理论的创新活动本质上是概念的形成、发展、完善的过程；提炼概念、完善概念、给概念下精准定义，使概念的名称与内涵精准对称、概念正确-准确-精确-明确反映对象，既是最高层次的科学活动，也是科学活动的起点。人类所有艰苦探索的科学活动，从最本质的意义上，都可以归结为使概念名实相副的活动。因此概念思维是科学家科研能力的基本要求。
那么，国家广播电视总局《政府信息公开告知书》（2021年广第9号）：您申请公开的“国家广播电影电视总局‘封杀’演员郑爽的文件”，该信息不存在，原因是我们没有制作该信息，这句话中的“封杀”是概念还是名词？
由于本人信息公开申请函中，“封杀”（即禁止今后出演影视剧，已经出演的必须停播停演作品下架），即对“封杀”的内涵做了注解说明，所以国家广播电视总局《政府信息公开告知书》中的“封杀”是内涵明确外延清晰的概念而不是名词，没有“封杀”郑爽文件就是没有禁止郑爽今后出演影视剧，没有要求郑爽已经出演的必须停播停演作品下架。这里，喜欢钻牛角尖的人有时间时最好学学概念思维，否则你将一辈子在钻牛角尖中自欺欺人，自取其辱，自寻烦恼。同时，希望不要轻易挑战智商比你高、概念思维能力比你强的人。
陈世清：规范化的医疗代孕合法化是必然趋势
——通过郑爽事件学逻辑（九）
提要：规范化的医疗代孕体现了人类利用高科技手段互助合作的价值观，体现了人类通过互助合作实现自身资源优化配置、实现自身绿色发展高质量发展的价值观，体现了新发展理念、科学发展观与社会主义核心价值观，是社会发展的必然趋势，所以值得提倡。
关键词：郑爽 医疗代孕 规范与实证相统一 类比推理 实践必然性推理
对称逻辑以对称规律为基本的思维规律，是天与人、思维与存在、思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象、科学本质与客观本质、理性逻辑与情感逻辑对称的逻辑。对称逻辑就是对称的思维方式，对称的思维方式就是和谐的思维方式，和谐的思维方式是与和谐社会对称的思维方式。
思维的每一阶段，都有相应的规律、都有相对应的逻辑、相对应的逻辑学。逻辑规律不仅是思维形式，而是思维形式与思维内容的统一。
各种逻辑的合理定位：
①是什么（抽象偶然性推理）：归纳推理、类比推理；属于真知范畴。
②为什么（抽象必然性推理）：演绎推理；属于真知范畴。
③怎么样（具体必然性推理）：分析与综合相统一，矛盾逻辑；属于真理范畴。
④应该怎么样（实践必然性推理）：思辨与实证相统一、规范与实证相统一，对称逻辑；属于合理范畴 。
所谓实践必然性推理，就是用发展的、辩证的、全面的、积极的、先进的、人类社会实践的眼光看问题，而不是静止的、片面的、消极的、落后的眼光看问题。不管是道德、道德底线，还是公序良俗，都是人类社会在长期发展过程中对人类各种行为和行为方式大浪淘沙优胜劣汰的结晶，是人类社会为了自身可持续发展约定俗成的结果，是人类文明的积淀、文化的传承，而不是谁拍脑袋主观认定的产物。对于代孕这种随着新技术的产生而新出现的社会现象，是不是非法，是不是违背公序良俗，是不是道德，是不是触犯到人类的道德底线，是不是符合公众人物的道德要求，显然不能简单用类比推理——用卖淫、嫖娼、赌博、持枪类比代孕这种偶然性推理来论证，只能用规范与实证相统一的实践必然性推理来论证。不管卖淫、嫖娼、赌博、持枪在其他国家、其他地区是否合法，可以说在中国都是非法；中国公众人物在卖淫、嫖娼、赌博合法的地区卖淫、嫖娼、赌博，在中国都可以说是触犯道德底线，不符合社会主义国家对公众人物的道德要求。
但代孕不一样。从规范与实证相统一的实践必然性推理来看，规范化的医疗代孕有必然性与合理性——规范化的医疗代孕体现了人类利用高科技手段互助合作的价值观，体现了人类通过互助合作实现自身资源优化配置、实现自身绿色发展高质量发展的价值观，体现了新发展理念、科学发展观与社会主义核心价值观，是社会发展的必然趋势，所以值得提倡。公众人物郑爽在国内目前医疗代孕不规范因而不合法所以到医疗代孕规范合法的国家和地区进行医疗代孕，为精准守法，贯彻新发展理念、科学发展观与社会主义核心价值观做出了表率。我国应该利用公众人物郑爽美国代孕搞得沸沸扬扬之机，推动医疗代孕的规范化与合法化，把新发展理念、科学发展观、社会主义核心价值观与高质量发展落到实处。五位一体高质量发展首先是人类自身的高质量发展。人类自身的高质量发展是社会高质量发展之本，社会的五位一体高质量发展是人类自身高质量发展的展开。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（八）
——对称逻辑是检验真理的充分条件
对称逻辑是主体和客体、主观和客观对称的逻辑，是检验真理的充分条件。对称逻辑之所以是检验真理的充分条件，是因为对称逻辑检验真理是实践检验真理的思维方式，对称逻辑作为检验真理的充分条件是实践是检验真理的唯一标准的实现形式。
关于愚人节的对称逻辑：愚人节，顾名思义——愚人过的节日，所以只有愚人才会把愚人节当做节日，聪明人都不会把愚人节当节日——在聪明人看来愚人节和其他时间没有任何区别。反过来说，把愚人节当节日的，都是愚人。是否把愚人节当节日，是区别愚人和聪明人的分界线。欢迎指出我这个推理的逻辑问题。如果没有人指出我这个推理的逻辑问题，就证明我的推理是正确的——我的推理得出的结论是真理。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（七）
——法律法规概念必须精准化
对称逻辑就是概念精准，通过精准概念精准反映客观事物本质与规律的逻辑。法律法规概念精准化是法制的必要环节，是法治的必要条件。根据对称逻辑，在郑爽事件中必须精准区分以下几个法律概念：
不合法。现有法律法规没有规定可以，也没有规定不可以。对于公权来讲，不合法不可行。对于公民（包括公众人物）来讲，不合法可行，属于“法无禁止即可行”。
非法：违背现有法律法规，包括违法和犯法。无论公权还是公民，非法均不可行。
违法。违背现有法律法规，但情节轻微，一般受《民法》、《行政法》制约。
犯法。违背现有法律法规，情节严重，一般受《刑法》制约。
郑爽美国代孕虽然不合法——不符合国内法律法规，但由于没有违法和犯法，属于公民“法无禁止即可行”范畴。
笼统讲郑爽美国代孕不合法，通过模糊“不合法”、“非法”、“违法”、“犯法”概念为“封杀”提供法律法规依据，本身属于违法，情节严重、后果严重的构成犯法。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（六）
——阿Q精神与喷子精神
对称逻辑告诉我们：人和人交往时，会有比较；如果通过比较产生心理不平衡，会通过种种方式取得心理平衡。自尊自强的人通过比较奋发向上，自卑猥琐的人通过阿Q精神和喷子精神取得心理平衡。谁说郑爽很优秀？疯疯癫癫话都讲不清楚被称为“疯爽”现在已经实锤有精神问题法官要求做精神鉴定！谁说郑爽比男方优越太多？男方原生态家庭比郑爽强（阿Q家族300年前比你富）太多，郑爽所有的问题都是原生态家庭太差害的！郑爽和前男友不都是因为自卑感太强导致分手的吗？
喷子讲话特征：东拉西扯，牵强附会，断章取义，欲言又止，吞吞吐吐，忽东忽西，忽左忽右；喜欢话讲一半，有前半句没有后半句，有上半句没有下半句，让你神秘莫测，晕头转向，头晕脑胀。说你脑残不说你残在哪里。说你荒唐不告你唐在何方。说你胡说不说明缘由。说你谬论不做任何解释。从来没有看到过喷子对他们所谓的“脑残粉”“洗白粉”“邪教粉”的荒谬逻辑本身做过任何理性的、符合逻辑的剖析，纯粹就是对不同观点的人、支持正义为郑爽鸣不平的人、对郑爽事件理性分析的路人身份贴标签扣帽子进行人肉搜索人身恶毒攻击。谁叫你支持郑爽呢？支持郑爽不就是洗白粉吗？洗白粉不就是邪教粉吗？邪教粉不就是脑残粉吗？脑残粉不就是脑残吗？
阿Q精神与喷子精神相辅相成，相互促进，实际上是一枚硬币的两面，共同本质是心理平衡，然而是消极的心理平衡，对社会产生的是负能量而不是正能量。阿Q精神喷子精神与新发展理念、社会主义核心价值观格格不入，对社会稳定发展、喷子自身的健康人格与健康成长危害极大。如果喷子为了心理平衡而不惜铤而走险捏造事实造谣诽谤，将触犯法律。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（五）
——什么是公序良俗？
什么是对称逻辑？因果对称。什么是公序良俗？
《论语·宪问》：或曰：“以德报怨如何？”子曰：“何以报德？以直报怨；以德报德。”
以直报怨，以德报德，就是公序良俗。以眼还眼以牙还牙，就是公序良俗。不要把伪君子当做公序良俗。
所以，由于对方出轨，从各方面考虑，郑爽曾经有过所谓“弃养”的想法和相关所谓迟疑的行为，完全符合人之常情，符合公序良俗，也符合对称逻辑——正常思维的逻辑。在郑爽有没有“弃养”的言行细节上钻牛角尖，找漏洞，抓把柄，像祥林嫂一样喋喋不休，就是“脑残”。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（四）
——我国禁止一切形式的代孕吗？
对称逻辑的基本原理：因果关系必须对称，论据和论点必须对称，法律的依据和诉求、裁定结论必须对称，媒体报道评述和事实、法律法规必须对称。
《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》1007条规定：“禁止以任何形式买卖人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。”
《民法典》第1009条规定：“从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。”
我国卫生部颁布的《人类辅助生殖技术办法》规定：“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。
所有上述这些法律法规都不能得出我国禁止一切形式的代孕的结论，也得不出郑爽代孕违背上述法律法规的结论，得不出郑爽美国合法地区代孕是钻我国法律空子、超越道德底线、违背公序良俗的结论。
任何官媒，所谓我国禁止一切形式代孕的结论均无法律法规依据，均为以言代法，均为违法。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（三）
——什么是“脑残”？
大脑是拿来思维的，思维正常就是符合逻辑的思维，脑残就是思维不合逻辑。偷换概念，自相矛盾，断章取义，胡搅蛮缠，强词夺理，前言不搭后语，把盲人摸象说成真理，就是脑残；认为正当防卫、杀敌立功和故意杀人没有本质区别，反正都是杀人，就是脑残；把精准守法说成钻法律空子，就是脑残；把钻法律空子说成超越道德底线，就是脑残；把仗义执言说成“洗白粉”，就是脑残；把官媒和国家、政府、中央划等号，就是脑残；把1%说成“大家”，把“我”说成“我们”，把自己一个人说成“全国人民”，就是“脑残”。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（二）
对称逻辑思维方式是整体的、系统的、辩证的、本质的、非线性的思维方式。形式逻辑思维方式是局部的、要素的、片面的、现象的、线性的思维方式。局部的、要素的、片面的、现象的、线性的思维方式就是盲人摸象的思维方式，可以证明世界上任何谬论是真理。
对称逻辑思维方式讲透过现象看本质，而本质的关系或本质之间的关系就是事物发展的内在的因果必然关系。抓住本质就抓住了纲，现象只是目。郑爽事件也是这样：对方出轨在先，这是双方公认的本质原因。有了这一层本质原因，郑爽后面不管说什么做什么已经不重要，钻牛角尖或断章取义除了别有用心已经没有任何意义。至于对方出轨事实上是PUA、欺骗还是一般的感情不忠，是另外一个层次的问题，郑爽目前不可能说，有没必要说——管你什么人，对我伤害多大，反正已经割发断义，你不来找我，我也不会再找你，就到此为止吧。对整个事件本质的因果关系，郑爽在法庭上已经说得有理有节，点到为止，用语得当，分寸极佳，涵养极深，与她的顶流明星的身份相称。
陈世清：通过郑爽事件学逻辑（一）
《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定：“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”这句话能得出“我国禁止任何形式的代孕行为”的结论吗？除了买卖配子、合子、胚胎外，就不能进行代孕了？前面一句话的“任何形式”和后面一句话的“任何形式”内涵外延会一样吗？如果不一样，是不是偷换概念？——这是形式逻辑。
你怎么知道郑爽代孕是通过买卖配子、合子、胚胎来实现的？——这是对称逻辑。
既然我国禁止任何形式的代孕行为，那郑爽代孕不是触犯法律法规了吗，又怎么成了“规避法律”？这不是自相矛盾吗？——这是形式逻辑。
代孕、境外代孕、规避法律违背了社会公德和公序良俗，私德有亏这个结论是怎么得出的？依据是什么？代孕、境外代孕、规避法律和社会公德、公序良俗、私德之间的逻辑关系是什么？
——这是对称逻辑。
