陈世清：从道德的美学原理看郑爽代孕是否超越道德底线
[
2021/04/06 11:30 | by admin ]
2021/04/06 11:30 | by admin ]
陈世清：从道德的美学原理看郑爽代孕是否超越道德底线
——郑爽事件的理论与实践意义（三）
真：世界怎样（认识—科学—真理）；
善：世界应该怎样（利益—价值—道德）；
美：应该怎样去做（实践—改造—审美）。
真是真理。
善是合理。
美是崇高：理想与现实的统一。
人怎样实现理想与现实的统一？
按美的规律来建构，按美的规则来造型。人类所有的真正的实践活动，都是在自觉不自觉地认识客观规律的基础上按美的规律来建构，按美的规则来造型改变世界以满足自身利益的过程。所以，美，是真和善的统一。所以，善—道德，必须以真为基础，以美为归宿。一件事，是不是道德，不是根据凭空想象、个人好恶、历史标准、多数人的意见，而要看：
1、是否符合客观规律；
2、是否满足人类的利益；
3、怎样做才能最大限度满足人类的利益。
用上述标准衡量，代孕是否道德？是否超越道德底线？
1、代孕是科学技术发展的必然成果（真—科学判断）；
2、代孕放任自流对于人类有利有弊（善—道德判断）；
3、通过规范使代孕对人类只有利没有弊（美—审美判断）。
善—道德判断只是科学判断向审美判断过渡的中间环节；只有审美判断才是道德判断的归宿与落脚点。这就是道德的美学原理。通过规范（实践），使代孕对于人类只有利没有弊，就是最大的道德。这就是代孕是否道德后面的美学原理。离开人类的实践—审美活动，仅仅停留在道德层面，争论代孕是否道德的问题，无异于盲人摸象，公说公有理婆说婆有理，永远争不出一个大家都能接受的结果。
根据代孕是否道德后面的美学原理，一个人如果确实需要代孕，在国内代孕不规范因而不合法的情况下，到代孕规范因而合法的美国代孕，就是道德的。这就是代孕是否道德后面的美学原理的具体应用。
根据道德后面的美学原理，我国要做的，是代孕规范，而不是指责代孕钻法律空子、打法律擦边球、超越道德底线。
郑爽美国代孕超越道德底线了吗？
陈世清：“封杀”郑爽违背宪法
[ 2021/04/06 11:26 | by admin ]
2021/04/06 11:26 | by admin ]
陈世清：“封杀”郑爽违背宪法
“封杀”郑爽违背宪法以下条款——
第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
第二十四条 国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育，通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约，加强社会主义精神文明的建设。
国家倡导社会主义核心价值观，提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育，进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第四十二条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。
国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。
第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
“封杀”郑爽违背宪法以下条款——
第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
第二十四条 国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育，通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约，加强社会主义精神文明的建设。
国家倡导社会主义核心价值观，提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育，进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第四十二条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。
国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。
第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
陈世清:价值观、法治观与道德观——郑爽事件的理论与实践意义（六）
[ 2021/04/05 20:22 | by admin ]
2021/04/05 20:22 | by admin ]
陈世清:价值观、法治观与道德观
——郑爽事件的理论与实践意义（六）
价值，是客体对主体的有用性。价值观，是人对价值的本质、规律、创造、利用的思想理论观点，包括人类价值观、国家价值观、社会价值观、个人价值观四个层面。社会主义价值观：由社会主义的基本理念与基本制度决定的价值观。社会主义核心价值观：社会主义价值观的核心，社会主义社会占主导地位的主流价值观。社会主义核心价值观：人类价值观——科学发展观，人类命运共同体理念。国家价值观——国家完整、安全、富强。社会价值观——自由、民主、法治、平等、公正、和谐、稳定、发展。个人价值观——爱国、敬业、诚信、友善、自强自立、遵守公序良俗。我们通常讲的道德观即个人价值观。
科学的价值观，是人对价值的本质、规律、创造、利用的正确的思想理论观点。社会主义核心价值观就是正确的价值观。所以，科学与价值观不是平行线，科学渗透在社会主义核心价值观中，是贯穿社会主义核心价值观的红线。离开科学讲价值，离开科学讲道德，离开科学讲社会主义核心价值观，是舍本求末，缘木求鱼。
社会主义核心价值观是一个完整的思想理论体系，在这个思想理论体系中，高层引领低层，宏观主导微观，法治制约道德。法制是社会的行为准则，道德是个人的行为准则。社会由个人组成，但社会不是个人的简单相加。人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和（马克思），社会是由人和人的关系组成的系统，维持这个系统有序运转的，首先是法治，其次才是道德约束。
完整把握社会主义核心价值观的思想理论体系，对于正确处理郑爽事件极其重要。我们不能离开科学观讲价值观，不能离开法治观讲价值观，也不能把价值观仅仅等同于道德观。用践踏法治的办法来维护所谓的道德，用践踏法治底线的办法来维护所谓的道德底线，是扭曲颠倒社会主义核心价值观体系。
郑爽事件重点提示（十）：
由于本人信息公开申请函中，明确注明“封杀”的内涵就是指禁止今后郑爽出演影视剧，已经出演的必须停播停演作品下架，所以国家广播电视总局《政府信息公开告知书》（2021年广第9号）：您申请公开的“国家广播电影电视总局‘封杀’演员郑爽的文件”该信息不存在原因是我们没有制作该信息，其内涵就是没有禁止郑爽今后出演影视剧，没有要求郑爽已经出演的必须停播停演作品下架。
同时，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》对政府信息公开的法定要求，《政府信息公开告知书》中的概念和《政府信息公开申请函》中的概念内涵外延是必须对应的，国家广播电视总局《政府信息公开告知书》不可能冒法律风险偷换概念玩文字游戏。法盲就不要自作聪明钻牛角尖了。
郑爽事件重点提示（九）：
能不能因为有全国人大通过的刑法，就可以想抓谁就抓谁，不要走司法程序？
能不能因为有国家广电总局的“劣迹艺人”、“失德艺人”的相关文件，就可以想“封杀”谁就“封杀”谁，不要走法定行政程序？
郑爽事件重点提示（八）：
认定“劣迹艺人”、“失德艺人”的道德、道德底线、公序良俗标准，都是人类社会在长期发展过程中对人类各种行为和行为方式大浪淘沙优胜劣汰的结晶，是人类社会为了自身可持续发展约定俗成的结果，是人类文明的积淀、文化的传承，而不是谁拍脑袋主观认定的产物。如果说，“劣迹艺人”、“失德艺人”以道德、道德底线、公序良俗为标准，那么，道德、道德底线、公序良俗则是以大众公认为标准。公说公有理婆说婆有理，能叫道德、道德底线、公序良俗吗？违背了某些人认为的道德底线、公序良俗，能叫“劣迹艺人”、“失德艺人”吗？
郑爽事件重点提示（七）：
喜欢打“中央”、“国家”、“政府”旗号的人注意了：这才是中央的精神！——
办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法！
对此中央精神，我用两个字形容：痛快！再加两个字：实在！
只有打官司才能纲举目张、化繁为简、举重若轻、举一反三、轻而易举化解1.18以来形成的错综复杂的一系列难题！
只有打官司才能纲举目张、化繁为简、举重若轻、举一反三、轻而易举化解改革开放以来形成的错综复杂的一系列难题！
倒逼式改革需要打官司！
打造法治中国需要打官司！
打官司就是科学，打官司就是道德，打官司就是艺术，打官司就是审美！——美感不仅在银屏，美感不仅在舞台，法庭上的运筹帷幄滔滔不绝侃侃而谈唇枪舌剑剑指真相照样能给人审美愉悦感——跌宕起伏扣人心弦引人入胜的审美愉悦感！
法是什么？法是规律！美是什么？美是规律在人的情感中产生的旋律与引起的共鸣！
对于那些蛮横无理不讲道理胡搅蛮缠试图一手遮天的人，解决矛盾的唯一办法是打官司！
第一是打官司，第二是打官司，第三还是打官司！
咱们不要扯皮，也不要磨嘴皮，法庭上见！
郑爽事件重点提示（六）：
提高公民法治素质，是法治文化建设的出发点和落脚点。
媒体治国、舆论治国、以言代法严重破坏了法治中国的建设。法治文化建设、特别是公民法治素质的提高，是把法治中国落到实处的必要前提。
郑爽事件重点提示（五）：
国内迄今没有任何一部法律法规禁止公民医疗代孕，也没有任何一部法律法规禁止公民在医疗代孕规范、合法的国家和地区代孕，不存在我国禁止一切形式代孕的相关法律法规政策行政文件；郑爽到医疗代孕规范、合法的美国实施医疗代孕属于公民“法无禁止即可行”的范围，不存在钻法律空子、打法律擦边球问题。
郑爽事件重点提示（四）：
既然是道德底线就应该没有争议，有争议就不是道德底线。既然是公序良俗就应该没有争议，有争议就不是公序良俗！
引起公开、激烈、大规模争议的所谓道德底线、公序良俗，真的是人类的道德底线、公序良俗吗？
出轨，超越道德底线、公序良俗，有争议吗？赌博，超越道德底线、公序良俗，有争议吗？吸毒，超越道德底线、公序良俗，有争议吗？PUA，超越道德底线、公序良俗，有争议吗？卖淫嫖娼，超越道德底线、公序良俗，有争议吗？如果郑爽是到出轨、赌博、吸毒、PUA、卖淫嫖娼合法的国家和地区出轨、赌博、吸毒、PUA、卖淫嫖娼，即使回到国内指责她超越道德底线、公序良俗，要“封杀”她，全国人民100%支持！因为出轨、赌博、吸毒、PUA、卖淫嫖娼超越道德底线公序良俗没有争议！而医疗代孕，超越哪门子道德底线、公序良俗？
郑爽事件重点提示（三）：
没有红头文件就是没有正式“封杀”，没有正式“封杀”就是没有“封杀”。不存在私下“封杀”、“内部封杀”。私下“封杀”、“内部封杀”是无效行为，既没有法律效力，也没有行政效力。不要拿过去怎样、别人被“封杀”怎样怎样来证明私下“封杀”、“内部封杀”的有效性，法制是规制不是惯例，法治中国不容许用惯例代替法制。
郑爽事件重点提示（二）：
违法+违法+违法=犯法=犯罪≠合法
犯罪+犯罪+犯罪=严重犯罪≠合法
那种认为反正一轮操作下来郑爽被舆论彻底“社死”已经成为既成事实，即使没有“封杀”也无法复出再“洗”也没有用，因而沾沾自喜自鸣得意得意忘形的人，奉劝你不要高兴太早。
俗话说冤有头债有主，善有善报恶有恶报不是不报时候未到；对称逻辑讲因果对称；辩证唯物主义讲任何原因都有结果，任何结果都有原因；佛教讲因果轮回；网民说出来混总是要还的。我说：走着瞧！
郑爽事件重点提示（一）：
五位一体高质量发展首先是人类自身高质量发展。规范化的医疗代孕是有效实现人类自身高质量发展的措施之一。
任何新生事物的产生都存在这样那样的问题，但不能以偏概全，抓住一点不及其余，因此否认它的合理性与必然性。人造子宫也不是没有问题，不要把它想得十全十美。 问题的不断产生又不断解决，是事物发展的根本动力。
陈世清：建议网友向中纪委举报
[ 2021/04/05 20:17 | by admin ]
2021/04/05 20:17 | by admin ]
陈世清：建议网友向中纪委举报（六）
——社会主义国家绝不容许媒体治国
那些把官媒公众号、营销号和“国家”、“政府”、“中央”划等号，造谣官媒公众号、营销号“封杀”郑爽是“国家封杀”、“政府封杀”、“中央封杀”郑爽的，都属于盗用“国家”、“政府”、“中央”的旗号招摇撞骗。建议网友向中纪委举报。
网友的每一份举报都是对国家现代治理体系的贡献，是对依法治国的贡献，是对高标准市场体系的贡献，是对五位一体高质量发展的贡献。中央政府治理网络治理国家需要网友的举报作为依据，网友的举报是爱国的表现，所以国家肯定支持和欢迎网友举报。
陈世清：建议网友向中纪委举报（五）
——社会主义国家绝不容许存在行业垄断
2021年1月18-19日九大官媒通过网曝郑爽隐私引爆网络舆论暴力“封杀”郑爽事件，最根本原因是习惯于按照潜规则思维方式与行为方式垄断行业资源的既得利益集团对互联网时代出现的流量资源的窥伺与垄断。郑爽的桀骜不驯的性格和高流量特征打破了他们固有的潜规则思维方式与行为方式，造成他们心理不平衡；他们之所以要对演艺界的清流郑爽下手，是因为可以杀鸡儆猴，杀一儆百，重新确立潜规则在新出现的流量资源配置中的主导地位，实现他们对流量资源的行业垄断。
行业垄断是指行业内的既得利益集团设置行业进入门槛排斥外部竞争以保护自己在行业内的垄断利益与在行业内部设置潜规则以实现、扩大自己在行业内的垄断利益的权力造租寻租行为。既得利益集团对任何资源、特别是行业资源的垄断，严重扭曲了社会资源的合理配置，严重瓦解破坏了高标准市场体系，严重阻碍了五位一体高质量发展，严重破坏了社会生产力。社会主义国家绝不容许既得利益集团对任何资源、特别是行业资源的垄断。所以本人建议网友向中纪委举报。网友的每一份举报都是对国家现代治理体系的贡献，是对依法治国的贡献，是对高标准市场体系的贡献，是对五位一体高质量发展的贡献。中央政府治理网络治理国家需要网友的举报作为依据，网友的举报是爱国的表现，所以国家肯定支持和欢迎网友举报。
陈世清：建议网友向中纪委举报（四）
——社会主义国家绝不容许存在既得利益集团
既得利益集团指发展中国家工业化进程中在西方经济学一般均衡理论、帕累托改进理论、腐败是社会发展润滑剂理论指导下奉行GDP增长方式，导致道德沦丧、法治崩溃、坑蒙拐骗黑横行、假冒伪劣毒充斥、官场腐败与两极分化严重而迅速形成的以潜规则为运行规则，以灰色、黑色利益链为纽带建立起来的利益集团，原罪性、隐蔽性、潜规则、关系网、负能量是其本质特征，也是既得利益集团和发达国家资本利益集团的本质区别。既得利益集团的“既得”利益是市场经济不规范的产物，虽然是原罪，然而由于其隐蔽性且大部分已经被洗白，所以难以在市场经济的规范化过程中得到直接清算，但也正因为这样埋下了既得利益集团得以兴风作浪的经济政治基础与祸根。既得利益集团在形成过程中通过资本、权力建立起盘根错节、错综复杂的社会关系网，并以这种关系网作为其灰色、黑色运作的能量发挥、利益交换的途径，是一种非正式社会组织，然而有着比正式的社会组织更大的社会能量，可以在背后操纵、控制正式社会组织为其经济、政治目标服务，是社会负能量的社会根源，是黑社会的社会根源，是系统性、政治性腐败的社会根源，是社会资源配置扭曲、两极分化的社会根源，是催化权贵阶层、产生官僚主义的社会根源。既得利益集团比发达国家的资本利益集团更加迅速地垄断国家资源、掌控国家经济命脉、掌握国家大部分财富，造成发展中国家国内市场萎缩、产业升级乏力、增长停滞不前、民族主体性削弱、经济对外依赖性增强。既得利益集团既是发展中国家市场经济不规范的产物，又过来瓦解破坏了市场经济的规范性，瓦解破坏了高标准市场体系，是发展中国家陷于“中等收入陷阱”的根本原因，严重损害了发展中国家的可持续发展。如果说，造成苏东剧变、世界上第一个社会主义国家亡党亡国的根本原因是计划体制+权贵阶层形成的官僚主义阶层，那么有可能使中国改革开放夭折、社会主义失败的根本原因则是市场体制+权贵阶层形成的既得利益集团。
广电时评作为官媒掌握公共话语权在没有经过任何事实调查专家听证也没有法定的国家权力机构行政处罚程序的情况下，用没有任何事实根据和法律法规依据、仅凭相关官司对方当事人的只言片语断章取义的“爆料”就随意扣上“私德有亏”“劣迹艺人”的帽子用一纸时评以“中央”、“国家”的名义和口气下令彻底“封杀”一个美誉度极高深受广大人民群众喜爱、在一场感情与经济的纠纷中明显是受害者的一线明星，在相关官司正在走程序的情况下不给其任何发声露脸的机会并得到一呼百应，数家省部级机构旗下官媒遥相呼应相关媒体平台紧锣密鼓密切配合全部禁言，相关合作单位视频停播电影停演图书下架已有荣誉被撤销所代言上市公司股价应声而跌，扬言合作单位要她赔偿10数亿元，形成波澜壮阔排山倒海的网络舆论效应；一批明显是该官司对方当事人组织的水军趁热打铁乘胜追击一路追杀在各个网络平台公然宣称她是被“国家封杀”“中央封杀”的，叫嚣要让她“社会性死亡”；连数家地市级法院都噤若寒蝉俯首听命唯唯诺诺赶紧撤下已经在其官网上发布的郑爽作过公益大使的视频。这纸“时评”的“法律效力”远远高于任何一级法院的生效判决，行政执行力远远大于任何一级国家权力机构的行政命令，公然违反中央三令五申明目张胆以言代法以言代政在海内外造成极为恶劣的影响，极大损害党和国家在广大人民群众心目中的形象。广大人民群众惊问“到底我们国家是法治国家还是媒体治国？”，“这还是社会主义国家吗？”
这与其像广大网友说的，是舆论治国，还不如说是操纵“舆论治国”背后的既得利益集团及其关系网治国。这是一个极其危险的迹象。这说明，互联网时代掌握媒体、互联网和公共话语权的既得利益集团及其组成的关系网可以用迅雷不及掩耳之势轻而易举地做成他们想做的任何一件事情，包括掌握人民群众的生杀予夺大权，不需要经过中央的批准，也不需要走任何法定程序。既得利益集团及由既得利益集团组成的关系网已经事实上把控了社会结构的中间阶层，垄断了包括公共话语权在内的社会资源，借助互联网手段有着超强的社会横向组织动员能力与社会横向资源配置能力，成为事实上的社会权力中枢。这个社会权力主枢不是理论路线方针政策向中央看齐，而是权力大小向中央看齐，使自己成为能够同中央分庭抗礼、我行我素、为所欲为、翻手为云覆手为雨的另一个权力中心。
1.18九大官媒通过网曝郑爽隐私引爆网络舆论暴力“封杀”郑爽事件是通过网爆以放大的方式使我们看清了既得利益集团的要素、构成、运行机制、运作模式与巨大的社会负能量，也使我们看清了铲除既得利益集团的路径。而且可以预计，既得利益集团的负能量将随着互联网和信息手段的发展而不断膨胀。既得利益集团及其背后的关系网组成的社会中间阶层既无视党中央以人民为中心的思想又藐视党中央权威，无视党中央一直强调的法治精神与核心意识，明目张胆动用一切公共品资源为自己的利益服务，肆无忌惮践踏法律、践踏人权，是我国新时期中国特色社会主义的大敌，是我国法治的大敌，是我国建立高标准市场体系的大敌，是我国“五位一体”高质量发展的最大障碍。社会主义国家绝不容许存在既得利益集团。我国要建立法治社会，建立高标准市场体系，实现高质量发展必须通过政治体制改革进行一场社会结构的瘦身运动，彻底瓦解清除横亘在中央和广大人民群众之间的既得利益集团，要做到这一点，本身也必须向中央看齐，在中央的理论与大政方针指导下，用法治手段来实现。
既得利益集团的原罪不能直接清算，但可以通过倒逼对他们的“后罪”进行清算，并通过清算“后罪”来间接清算原罪。所以本人建议网友向中纪委举报。网友的每一份举报都是对国家现代治理体系的贡献，是对依法治国的贡献，是对高标准市场体系的贡献，是对五位一体高质量发展的贡献。中央政府治理网络治理国家需要网友的举报作为依据，网友的举报是爱国的表现，所以国家肯定支持和欢迎网友举报。
陈世清：建议网友向中纪委举报（三）
——社会主义国家绝不容许关系网治国
九大官媒通过网曝郑爽隐私引爆网络舆论暴力“封杀”郑爽事件是以言代法以言代政，国家广电总局没有根据《行政处罚法》经过法定行政处罚程序而是直接私下四处发文通知“封杀”郑爽，这两条并无行政隶属关系的权力运行路线能够高度交集高度默契不谋而合殊途同归合唱一出以言代法以言代政的大戏，靠的不是行政关系、法律关系、行政执法关系，而是权力私下互相授受的关系网的关系；这种靠关系网打电话（搞不好还是打的个人手机，连办公室电话都不打）打招呼拍脑袋拍肩膀治国与国家现代治理体系格格不入，与依法治国背道而驰，严重瓦解了高标准市场体系，破坏了五位一体高质量发展，是形成系统窝案腐败的根源，是形成黑社会的根源，是形成既得利益集团的根源。
建议网友收集相关证据向中纪委举报。网友的每一份举报都是对国家现代治理体系的贡献，是对依法治国的贡献，是对高标准市场体系的贡献，是对五位一体高质量发展的贡献。
陈世清：建议网友向中纪委举报（二）
——让权力在阳光下运行
对于国家广电总局没有根据《行政处罚法》经过法定行政处罚程序依法处罚郑爽，而是私下四处发文通知“封杀”郑爽，要求各地、各部门禁演、禁播、作品下架的做法，建议网友收集相关证据，向中纪委举报。让权力在阳光下运行是把法治中国落到实处的必要环节。
陈世清：建议网友向中纪委举报（一）
——依法治网是依法治国的重要组成部分
对1.18事件及其他类似网暴事件，网友有发现网络重大不正常现象，有确凿证据证明该不正常现象系由官媒引起，网友可以收集证据向中纪委举报热线举报，以追究背后责任人的违法责任，以正本清源，净化网络环境，实现依法治网。互联网时代依法治网是依法治国的重要组成部分。
