透视邓玉娇事件（四）：人民之所以喜欢邓玉娇
[
2009/05/28 13:40 | by admin ]
2009/05/28 13:40 | by admin ]
人民之所以喜欢邓玉娇，是因为烈女邓玉娇威武不能屈、贫贱不能移的气概在整个社会信仰危机中，给人们压抑已久的求真求善求美的潜意识提供一个尽情发泄的通道，烈女邓玉娇顺势而为成为人们心中的偶像。邓玉娇应该成为改革开放的风云人物。广大人民大众是借肯定邓玉娇来肯定自己，也是广大人民大众对官本位、潜规则、社会不公不平等不自由现象的自发的抗议。人民并不仇富；人们仇得是不平等，恨的是分配不公、官商勾结、权贵经济。这说明价值而非价格，是人们的追求目标；平等而非金钱，是社会的核心价值。
透视邓玉娇事件（三）： 从“衙富民穷”到“官富民穷”
[ 2009/05/28 08:34 | by admin ]
2009/05/28 08:34 | by admin ]
民女邓玉娇作为良家女子被生活所迫，不得不到娱乐城当修脚工，在娱乐城花天酒地、公款消费的地方政府官员邓贵大等人逼迫其卖淫不从，邓贵大不但用一叠钱抽打邓玉娇，而且扬言“要拉一车钱”来把邓玉娇压死。这就使官富民穷问题典型地摆到了全国人民面前。
两极分化的根源在于分配不公，分配不公的根源在于权力寻租——政府权力寻租与官员权力寻租。后者形成权贵经济，权贵经济加剧两极分化。中国最大的分配不公是政府和老百姓之间的分配不公。政府和老百姓分配不公的结果是“衙富民穷”。
政府权力寻租就是地方政府利用自身对当地自然资源、行政资源、土政策资源的垄断，谋取当地政府的垄断利益，造成的将是“衙富民穷”。贫困县建豪华政府办公大楼、为党政干部批建别墅区，政府官员以公关为名天天灯红酒绿、左搂右抱，以致“工资基本不用、老婆基本不动”等现象，说明必须把政府权力寻租和“衙富民穷”问题摆上理论议事日程。
目前最大的政府权力寻租是“GDP寻租”，即地方政府为了制造GDP政绩而利用行政权力大搞口袋经济学，以设置关卡、增加税费、环境污染、增加企业经营成本、当地老百姓总体生活水平下降为代价，换取GDP 数字与官员政绩提高；最大的“衙富民穷”是地方政府通过诸如城市户口身份和买房挂钩等手段，把自然资源行政垄断与政策资源行政垄断相结合，鼓励和支持高价卖房来高价卖地，通过高价卖地来使老百姓的储蓄转变成地方政府的财政收入和官员的灰色收入。各地政府之所以热衷房地产业，把其极力鼓吹成支柱产业，就因为房地产业是地方财政收入与政府GDP政绩的最大租源。
官商勾结的合法途径是政商勾结，“衙富民穷”的落脚点是“官富民穷”；地方政府之所以热衷于搞“衙富民穷”，最终目的也正在于“官富民穷”。所以把权力寻租仅仅定位于官员个人权力寻租是不够的，不利于反腐败的深入开展。应该说，政府权力寻租比官员个人权力寻租更根本，也更隐蔽。
两极分化的根源在于分配不公，分配不公的根源在于权力寻租——政府权力寻租与官员权力寻租。后者形成权贵经济，权贵经济加剧两极分化。中国最大的分配不公是政府和老百姓之间的分配不公。政府和老百姓分配不公的结果是“衙富民穷”。
政府权力寻租就是地方政府利用自身对当地自然资源、行政资源、土政策资源的垄断，谋取当地政府的垄断利益，造成的将是“衙富民穷”。贫困县建豪华政府办公大楼、为党政干部批建别墅区，政府官员以公关为名天天灯红酒绿、左搂右抱，以致“工资基本不用、老婆基本不动”等现象，说明必须把政府权力寻租和“衙富民穷”问题摆上理论议事日程。
目前最大的政府权力寻租是“GDP寻租”，即地方政府为了制造GDP政绩而利用行政权力大搞口袋经济学，以设置关卡、增加税费、环境污染、增加企业经营成本、当地老百姓总体生活水平下降为代价，换取GDP 数字与官员政绩提高；最大的“衙富民穷”是地方政府通过诸如城市户口身份和买房挂钩等手段，把自然资源行政垄断与政策资源行政垄断相结合，鼓励和支持高价卖房来高价卖地，通过高价卖地来使老百姓的储蓄转变成地方政府的财政收入和官员的灰色收入。各地政府之所以热衷房地产业，把其极力鼓吹成支柱产业，就因为房地产业是地方财政收入与政府GDP政绩的最大租源。
官商勾结的合法途径是政商勾结，“衙富民穷”的落脚点是“官富民穷”；地方政府之所以热衷于搞“衙富民穷”，最终目的也正在于“官富民穷”。所以把权力寻租仅仅定位于官员个人权力寻租是不够的，不利于反腐败的深入开展。应该说，政府权力寻租比官员个人权力寻租更根本，也更隐蔽。
