九部委"4万亿刺激方案优先买国货"规定的经济学意义
[
2009/06/16 15:09 | by admin ]
2009/06/16 15:09 | by admin ]
九部委4万亿刺激方案优先买国货规定的经济学意义，是把政府采购纳入积极的财政政策范畴，把积极的财政政策建立在再生型财政投融资的基础上。通过政府采购采取再生型财政投资搞基本建设，鼓励和扶持国内民族企业与国内创业，可解决就业不足、需求不足问题，从根本上解决供给不足问题。
解决内需不足的扩张性政策如果仅仅采取配置型降低利率的货币政策，解决通货膨胀的紧缩型政策如果仅仅采取配置型提高利率的货币政策，均会造成恶性循环。但如果采取再生型积极财政投资搞基本建设，鼓励和扶持国内民族企业与国内创业，就可解决就业不足、需求不足问题。目前基本建设的重点应是农业信息化、能源、交通、环保、尖端科技与教育、旅游，应当是财政投融资与扶持中小企业、鼓励创业并重，并使它们有机结合。只有以政府长线投资与民间短线投资并重，以前者为主导，以后者为基础，才能可持续发展，解决消费与需求不足问题，并从根本上解决供给不足问题。而所谓通过鼓励消费甚至超前消费来刺激市场是小聪明的作法。这种小聪明也是配置型经济学的悖论之一。
九部委4万亿刺激方案是优先买国货还是优先进口，体现了不同的经济学范式。在配置经济学看来，优先买国货还是优先进口唯一的考量是价格与质量。在再生经济学看来，优先买国货还是优先进口牵涉到民族主体性问题、民族经济可持续发展问题。九部委\"4万亿刺激方案优先买国货\"规定的经济学意义，就在于新自由主义经济学家、配置经济学家不再掌握我国经济决策的主导权。
九部委\"4万亿刺激方案优先买国货\"规定的经济学意义还在于：政府也是市场主体；但政府作为市场主体，它的利益就是为大多数人谋利益，从而得到大多数人的拥护。上升到国与国关系的贸易摩擦、这次美国次贷危机中美国政府出台的救市方案也说明：国家本身就是市场主体。政府提供的公共品将越来越多，政府提供的公共品宏观化与微观化双向同步增长：一方面越来越宏观，另一方面越来越微观。
政府也是权利义务相统一的市场经济的主体。企业是市场微观经济的主体，政府是市场宏观经济的主体。既然随着市场经济发展，政府也逐步成为市场的主体，那么政府人格化就是完善的市场经济的必要的环节。把政府排除于市场之外，表面上是限制了政府干预经济的权力，实际上是使政府超脱于市场游戏规则之外，为政府为所欲为提供世外桃园。通过使政府法人人格化，使政府法人权利义务挂钩，从而提高政府施政能力，是政治体制改革的核心目标。而反对腐败、提高政府清廉度、保持政策稳定性等等，只是提高政府施政能力的一个组成部分，而非全部。
解决内需不足的扩张性政策如果仅仅采取配置型降低利率的货币政策，解决通货膨胀的紧缩型政策如果仅仅采取配置型提高利率的货币政策，均会造成恶性循环。但如果采取再生型积极财政投资搞基本建设，鼓励和扶持国内民族企业与国内创业，就可解决就业不足、需求不足问题。目前基本建设的重点应是农业信息化、能源、交通、环保、尖端科技与教育、旅游，应当是财政投融资与扶持中小企业、鼓励创业并重，并使它们有机结合。只有以政府长线投资与民间短线投资并重，以前者为主导，以后者为基础，才能可持续发展，解决消费与需求不足问题，并从根本上解决供给不足问题。而所谓通过鼓励消费甚至超前消费来刺激市场是小聪明的作法。这种小聪明也是配置型经济学的悖论之一。
九部委4万亿刺激方案是优先买国货还是优先进口，体现了不同的经济学范式。在配置经济学看来，优先买国货还是优先进口唯一的考量是价格与质量。在再生经济学看来，优先买国货还是优先进口牵涉到民族主体性问题、民族经济可持续发展问题。九部委\"4万亿刺激方案优先买国货\"规定的经济学意义，就在于新自由主义经济学家、配置经济学家不再掌握我国经济决策的主导权。
九部委\"4万亿刺激方案优先买国货\"规定的经济学意义还在于：政府也是市场主体；但政府作为市场主体，它的利益就是为大多数人谋利益，从而得到大多数人的拥护。上升到国与国关系的贸易摩擦、这次美国次贷危机中美国政府出台的救市方案也说明：国家本身就是市场主体。政府提供的公共品将越来越多，政府提供的公共品宏观化与微观化双向同步增长：一方面越来越宏观，另一方面越来越微观。
政府也是权利义务相统一的市场经济的主体。企业是市场微观经济的主体，政府是市场宏观经济的主体。既然随着市场经济发展，政府也逐步成为市场的主体，那么政府人格化就是完善的市场经济的必要的环节。把政府排除于市场之外，表面上是限制了政府干预经济的权力，实际上是使政府超脱于市场游戏规则之外，为政府为所欲为提供世外桃园。通过使政府法人人格化，使政府法人权利义务挂钩，从而提高政府施政能力，是政治体制改革的核心目标。而反对腐败、提高政府清廉度、保持政策稳定性等等，只是提高政府施政能力的一个组成部分，而非全部。
