透视邓玉娇事件(十二):市场经济不需要“保驾护航”
[
2009/06/17 23:38 | by admin ]

在邓玉娇事件的处理过程与处理结果中,可以看到“保驾护航”的影子,可以看出“保驾护航”的荒谬性,也充分说明真正的市场经济不需要“保驾护航”。
所谓“保驾护航”,就是在为投资者排忧解难、培育企业家阶层、让一部分人先富起来的名义下,使权力、司法为资本服务。
在法制不完善的市场经济国家,新自由主义的完全自由竞争以资本和权力的结合为特征。他们反对政府干预是假,反对法律监管是真;崇尚自由是假,无法无天是真。从“让”一部分人先富起来到通过所谓“保驾护航”“使”一部分人先富起来,从理念到现实操作无不体现了以牺牲公平来保证效率,因而到处都可以看到权力与资本结合的影子,这也是造成广大人民大众仇富仇官的根源。如果说新自由主义在西方还有合理的因素,那么把其移植到处于改革开放进程中的中国,则只能使其异化为权贵资本主义、权贵市场经济的理论工具,走向新自由主义经济学家本意的反面。
既然法律面前人人平等,就不要提什么司法“保驾护航”。“保驾护航”在实践中的结果就是保腐败护贪官,司法部门成为黑社会的保护伞。用这种办法来保证一部分人先富起来,来保证进行所谓资本的原始积累,是对市场经济的公平原则与法制原则的破坏。
所谓“保驾护航”,就是在为投资者排忧解难、培育企业家阶层、让一部分人先富起来的名义下,使权力、司法为资本服务。
在法制不完善的市场经济国家,新自由主义的完全自由竞争以资本和权力的结合为特征。他们反对政府干预是假,反对法律监管是真;崇尚自由是假,无法无天是真。从“让”一部分人先富起来到通过所谓“保驾护航”“使”一部分人先富起来,从理念到现实操作无不体现了以牺牲公平来保证效率,因而到处都可以看到权力与资本结合的影子,这也是造成广大人民大众仇富仇官的根源。如果说新自由主义在西方还有合理的因素,那么把其移植到处于改革开放进程中的中国,则只能使其异化为权贵资本主义、权贵市场经济的理论工具,走向新自由主义经济学家本意的反面。
既然法律面前人人平等,就不要提什么司法“保驾护航”。“保驾护航”在实践中的结果就是保腐败护贪官,司法部门成为黑社会的保护伞。用这种办法来保证一部分人先富起来,来保证进行所谓资本的原始积累,是对市场经济的公平原则与法制原则的破坏。