一般均衡理论批判（十七）：低级的平衡
[
2010/10/06 10:35 | by admin ]
2010/10/06 10:35 | by admin ]
经济的对称有低层次高层次之分。对称经济最重要的，是结构，是生产中人和人、人和物的有序化结构。对称经济不但表现为经济活动中知识的主导地位所带来的资源的创造，而且表现为思维结构、社会结构、企业结构、生产结构的对称、有序、优化组合所带来的资源的裂变与生产效率的几何级数增长，实现股东利益最大化与企业利润最大化。因此，结构也能产生生产力，而且能产生更重要的生产力。切莫以为只有增加要素才能发展生产。生产要素的排列组合能产生意想不到的效果。作为政治经济学出发点的所谓“均衡”，是供给与消费的均衡，只讲供求平衡，未讲人与自然、人与人的平衡；因而是分配意义上的，而非生产意义上的；是二级的而非一级的；是消极的、静态的；而非积极的、动态的；作为调节这种均衡的机制，是价格而非价值，因而市场是无效的、人是“非理性”的。从对称经济学的观点看来，政治经济学的非均衡实际上就是一种均衡——是一种微观的均衡；量子力学是微观均衡论的基础：在量子力学看来，许多不对称的东西实际上是对称的。经典力学是宏观均衡论的基础，政治经济学的均衡就是宏观的均衡。
本文摘自陈世清著《经济学的形而上学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
本文摘自陈世清著《经济学的形而上学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
