西方经济学批判（三十三）：西方经济学的模型是归纳的，而不是演绎的，更不是典型分析的
[
2011/02/17 23:50 | by admin ]
2011/02/17 23:50 | by admin ]
西方经济学的思维方式是工业经济时期典型的思维方式，所以他们的模型往往失效。虽然他们自己把可证伪看成科学的标准，但他们的经济学不能称为科学。仅仅建立在经验归纳基础上的模型，不管其数学方程如何精美，也不过是建立在沙滩上的王宫。
典型分析不等于孤立分析，把握时空背景不等于界定经济环境。一方面这种自我设限的方法不可能得出普遍必然性的结论，另一方面他们又津津乐道于这些结论的实证性，并把其作为经济学原理提出来，从而陷入一个又一个悖论。
逻辑与数据统计、分析与综合二者是必须同时并举，不可偏颇。只有这样，才能从无序中整出有序，从现象中找出本质，从趋势中理出规律，使经济学真正成为一门科学，由经验科学上升为理论科学。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社再版。
典型分析不等于孤立分析，把握时空背景不等于界定经济环境。一方面这种自我设限的方法不可能得出普遍必然性的结论，另一方面他们又津津乐道于这些结论的实证性，并把其作为经济学原理提出来，从而陷入一个又一个悖论。
逻辑与数据统计、分析与综合二者是必须同时并举，不可偏颇。只有这样，才能从无序中整出有序，从现象中找出本质，从趋势中理出规律，使经济学真正成为一门科学，由经验科学上升为理论科学。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社再版。
西方经济学批判（三十二）：西方经济学的模型建立在统计规律基础上而非建立在因果分析基础上
[ 2011/02/17 23:12 | by admin ]
2011/02/17 23:12 | by admin ]
统计规律是走向因果律的途径，而途径不等于目标。建立在因果分析基础上的科学结论，是不可证伪的。以可证伪作为科学的标准，说明他们的模型注定是不可靠的。
概率论的方法论本质，是线性思维方式在量子力学时代的延伸、牛顿力学在社会生活领域的延伸，是方法和对象、内容和形式的不对称。所以概率论不是现代经济学建构的数学工具。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社再版。
概率论的方法论本质，是线性思维方式在量子力学时代的延伸、牛顿力学在社会生活领域的延伸，是方法和对象、内容和形式的不对称。所以概率论不是现代经济学建构的数学工具。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社再版。
