超越中国主流经济学家（9）：超越是溯源
[
2013/02/09 11:39 | by admin ]
2013/02/09 11:39 | by admin ]
http://mm.10086.cn/1007/300002771578.html?p=&fw=000552&o=a
超越是溯源。所谓溯源，就是用逻辑挖掘历史，用历史展现逻辑。用逻辑挖掘历史，说明逻辑的历史源头；用历史展现逻辑，证明逻辑的历史依据。中国主流经济学的源头是西方主流经济学，中国主流经济学家的线性思维方式来源于西方主流经济学家的线性思维方式，中国主流经济学的范式缺陷必须到西方主流经济学的范式缺陷中去寻找原因。这叫擒贼先擒王，打蛇打七寸。而对称逻辑又是怎么产生的？对称逻辑就是西方经济学渗透的形式逻辑线性思维方式与经济复杂现象之间的不对称而经常出现悖论，为了解决这些悖论而应运而生的。擅长用统一的数学框架建构逻辑严谨的经济学体系的西方经济学家，在屡屡出现、必然出现的悖论面前束手无策，他们的预见和理论又经常被证伪，所以他们只好哀叹世界不可知、科学可证伪、经济学不是科学，而对自己思维方式的缺陷缺乏认识。你如果直白地告诉他，形式逻辑的思维方式是有缺陷的，对于分析与解释复杂的经济现象是不够的，他是无论如何也不会相信的。难道还有比形式逻辑更高级的逻辑么？我怎么从来没听说过？但你通过具体案例分析，找出西方经济学产生悖论的具体原因和走出悖论的具体路径，他就不得不相信：哦，原来这就是对称逻辑！原来对称逻辑是被悖论逼出来的！通过溯源就可以找出对称逻辑产生的原因，令人信服地理解对称逻辑产生的必然性和对称逻辑体系的科学性；充分认识到由于经济现象的复杂性，不懂对称逻辑不可能进行任何真正有科学价值的经济学研究。山外有山楼外楼，强中更有强中手，要研究经济、研究经济学，固守形式逻辑（数理逻辑也属于形式逻辑的范畴）的一亩三分地是不行的；除了形式逻辑还必须学好对称逻辑。“曲径通幽处，禅房花木深”，对称逻辑是学习当代经济学的必经门槛，也是经济学少林弟子打出山门的必经关卡。
本文摘自陈世清著《超越中国“主流经济学家”》一书，该书已先由中国国际广播出版社数字出版。纸质版稍后。
http://mm.10086.cn/1007/300002771578.html?p=&fw=000552&o=a
