分页: 1/1 第一页 [1] 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]
“你只有使别人幸福你自己才能幸福”的命题逻辑上蕴涵了市场的逻辑是平等的逻辑、效率与公平是统一的结论





张维迎“效率优先兼顾公平”的“大蛋糕”理论、腐败不可避免论和腐败有益论同他的“你只有使别人幸福你自己才能幸福”的市场逻辑相互不兼容,实际上是逻辑悖论。“你只有使别人幸福你自己才能幸福”的命题逻辑上蕴涵了市场的逻辑是平等的逻辑、效率与公平是统一的结论。市场的逻辑之所以是平等的逻辑,还因为平等与自由、民主不是通常所认为的,是同一层次的概念。从逻辑上看,民主是自由的途径,自由是平等的前提;相对于平等而言,民主与自由都是手段;平等是核心价值,民主与自由是围绕这一核心价值展开的外围价值。只有民主、自由与法制的对称,才能使民主与自由走向平等,而不是走向平等的反面。所以对称是重要的;离开对称,民主、自由和法制只能走向自己的反面:民主和自由走向无政府主义,法制成了专制,它们都离平等渐行渐远。从历史上看,在商品经济早期,自由与平等是同一的;随着商品经济发展到市场经济,随着市场经济越来越立体化、宏观化,自由与平等逐步分离,以致经济主体的自由与平等的统一必须通过法制与政府的宏观调控来实现,以化解各种“外部性”问题对市场公正原则的干扰。所以,从逻辑和历史两方面来看,市场的基本原则是平等;认为市场的基本原则是自由的观点在特定的历史时期是正确的,但在当今时代已经不合时宜。既然平等是目标,自由、民主只是实现平等的手段,那么当自由、民主同平等背离时,自由与民主就必须受到限制,以保障平等的实现。当然,如果剥夺自由与民主的同时又损害了平等,或为了损害平等而剥夺自由与民主,那这样的社会就必须改革。


本文摘自陈世清著《超越中国“主流经济学家”》一书(80万字),该书已先由中国国际广播出版社数字出版。纸质版稍后。


http://mm.10086.cn/1007/300002771578.html?p=&fw=000552&o=a
分页: 1/1 第一页 [1] 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]