陈世清：什么是经济高质量发展？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（十二）
[
2019/03/14 09:03 | by admin ]
2019/03/14 09:03 | by admin ]
陈世清：什么是经济高质量发展？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（十二）
经济高质量发展 发展经济学核心概念。经济高质量发展也叫经济发展，真正的经济发展都是经济高质量发展；所以从本质意义上，经济高质量发展与经济发展是同义语。经济高质量发展是创新驱动型经济的增长方式，是创新高效节能环保高附加值的增长方式，是智慧经济为主导、高附加值为核心、质量主导数量、GDP无水分、使经济总量成为有效经济总量、推动产业不断升级，推动经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体全面可持续发展的增长方式。创新性、再生性、生态性、精细性、高效益，是经济高质量发展的本质特征。经济高质量发展，实现了增长与发展的统一、增长方式与发展模式的统一。经济高质量发展是现代化经济体系的本质特征，也是供给侧结构性改革的根本目标。
林毅夫“新结构经济学”之所以不是发展经济学，是因为林毅夫“新结构经济学”只字不提经济高质量发展。
1、林毅夫“新结构经济学”运用的新古典价格经济学方法把价值还原为价格，没有使用价值概念，也就没有真正的附加值概念。不以附加值为核心的经济增长方式不可能有经济高质量发展。
2、 林毅夫“新结构经济学”运用的新古典价格经济学方法是GDP增长方式的理论基础，GDP增长方式是泡沫经济、水分经济、折腾经济的增长方式。GDP增长方式和创新性、再生性、生态性、精细性、高效益、经济高质量发展本质上是对立的。
3、 林毅夫“新结构经济学”推广的要素禀赋论、比较优势论是粗放型经济增长方式的理论基础，粗放型经济增长方式和创新性、再生性、生态性、精细性、高效益、经济高质量发展本质上是对立的。
https://baike.baidu.com/item/%E6%9C%89%E6%95%88%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%80%BB%E9%87%8F/2250814?fr=aladdin
陈世清：什么是经济发展模式？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（十一）
[ 2019/03/11 20:41 | by admin ]
2019/03/11 20:41 | by admin ]
陈世清：什么是经济发展模式？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（十一）
经济发展模式 作为发展经济学概念的经济发展模式指一个国家经济发展的目标、手段、道路、过程组成的经济结构。不同的国家有不同的经济发展模式，大体上可以分为发展中国家的经济发展模式与发达国家的经济发展模式。不管哪一种类型的经济发展模式，发展都是其本质、核心与灵魂。经济发展模式形成一般经过理论指导—顶层设计—实践运行—经验总结—调整设计几个阶段。其中理论指导是关键的一环，发展经济学—科学发展观是经济发展模式的基础和前提。
林毅夫“新结构经济学”之所以不是发展经济学，是因为林毅夫“新结构经济学”根据其所运用的新古典经济学方法、所推广的“要素禀赋论”、“比较优势论”设计出来的发展中国家“市场换技术模式”、“燕行模式”、“领头雁模式”都是经济增长方式而不是经济发展模式；只能设计经济增长方式、不能设计经济发展模式的经济学不可能是发展经济学。
陈世清：什么是经济发展？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（十）
[ 2019/03/11 11:22 | by admin ]
2019/03/11 11:22 | by admin ]
陈世清：什么是经济发展？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？（十）
经济发展 经济发展相对于经济增长而言，是发展经济学核心概念。经济发展指包括质量与数量在内的经济高质量发展，而不仅是数量的增长。随着生产社会化、知识功能化与社会经济化，经济结构已经复杂化，经济增长与经济发展、经济发展与社会发展在内涵和外延两方面逐步趋同，GDP增长已经不能真实反映经济增长，即使经济增长也离不开经济发展，当今时代经济增长只有抽象的意义；用GDP来计算经济增长、衡量经济发展已经落后于时代的要求。经济发展是价值的发展不是金钱的增长，是效益的发展不是效率的增长，是全面的发展不是片面的增长，是辨证的发展不是线性的增长。“经济发展”概念把发展经济学和增长经济学区别开来，把经济增长与经济发展、经济发展与社会发展统一起来，把经济学定位为发展经济学，使发展经济学成为一门科学。
为什么林毅夫“新结构经济学”不是发展经济学？
因为林毅夫“新结构经济学”这本书只有经济增长没有经济发展，他运用的新古典经济学方法、推广的“要素禀赋论”、“比较优势论”也只能有经济增长不可能有经济发展。当今时代没有经济发展不可能有真正的经济增长，所以林毅夫“新结构经济学”只是增长经济学不是发展经济学。
陈世清：什么是产业结构升级？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”没有真正的产业结构升级？
[ 2019/03/10 18:46 | by admin ]
2019/03/10 18:46 | by admin ]
陈世清：什么是产业结构升级？
——为什么林毅夫“新结构经济学”没有真正的产业结构升级？
产业结构 作为发展经济学概念的产业结构指产业内部各生产要素之间、产业之间时间、空间、层次的五维空间关系。产业结构也叫产业体系，是社会经济体系的主要组成部分。产业结构升级是通过产业内部各生产要素之间、产业之间时间、空间、层次相互转化实现生产要素改进、产业结构优化、产业附加值提高的系统工程。经济主体和经济客体的对称关系是最基本的产业结构，是产业结构升级的最根本动力。
为什么林毅夫“新结构经济学”没有真正的产业结构升级？
1、产业结构升级是产业内部各生产要素之间、产业之间时间、空间、层次相互转化的系统工程，而不是某个生产要素提升工程。要素的结构不等于产业结构；在产业结构升级的系统工程中，要素的结构仍然属于要素而不属于产业结构。由于在林毅夫“新结构经济学”中，产业与产业结构、产业升级与产业结构升级是同义语，并没有真正的“产业结构”概念，从而否认了产业结构升级是系统工程，把产业结构升级看成仅仅是构成比较优势的要素禀赋的结构即要素的升级工程。仅仅是构成比较优势的要素禀赋的结构即要素的升级无法涵盖产业结构升级的全部内容。
2、林毅夫“新结构经济学”中的“要素禀赋结构升级”不成立。真正的要素禀赋结构升级也应该是指要素禀赋功能增加即使用价值增加、附加值提高。但在林毅夫运用的新古典经济学方法框架中，只有价格，没有使用价值；在林毅夫“新结构经济学”的范式语境中，所谓附加值提高是指利润率提高；就要素结构而言，不以附加值提高为基础的利润率提高根本不可能。所以林毅夫“新结构经济学”用“要素禀赋结构升级”解释产业结构升级不成立。
3、经济主体和经济客体的对称关系是最基本的产业结构，是生产要素改进、产业结构优化、产业结构升级的最根本动力。林毅夫“新结构经济学”中只有人力资本，而人力资本属于要素禀赋的范畴，所以林毅夫“新结构经济学”缺乏真正的经济主体，无法解释生产要素改进、产业结构优化、产业附加值提高、产业结构升级的动力机制，无法解释真正的产业结构升级。
陈世清：什么是现代经济学？ ——为什么林毅夫“新结构经济学”不是现代经济学？
[ 2019/03/09 12:16 | by admin ]
2019/03/09 12:16 | by admin ]
陈世清：什么是现代经济学？
——为什么林毅夫“新结构经济学”不是现代经济学？
现代经济学 现代经济学是与西方现代经济学不同的新的经济学范式，是西方现代经济学发展的必然结果。现代经济学是运用对称、五维空间、复杂系统论方法，以对称平衡论为理论基础，以主体为主导的主客体对称关系为出发点，以智慧经济时代的经济发展规律为对象，以附加值为核心概念，以现代化经济体系、现代产业体系、智慧经济、知识经济、知识运营、数字经济、共享经济、政府宏观调控、大众创业万众创新、工业4.0、现代农业、产业融合、产业升级、新旧动能转换、经济高质量发展、包容性发展、企业成长性、大健康等为基本概念，指导、推动经济高质量发展与社会可持续发展的经济学理论体系。现代经济学是对称经济学，是发展经济学，是科学经济学。现代经济学是科学发展观的理论基础，是发展中国家赶超战略的理论基础，是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨的理论基础，也是人类经济增长方式转变、经济发展模式转轨基础上的经济学范式转换。
林毅夫“新结构经济学”之所以不是现代经济学，是因为以一般均衡理论为理论基础、以新古典经济学方法为根本方法、以价格为范式内核的林毅夫“新结构经济学”属于西方经济学范式，是与现代经济学不同的经济学范式；由于范式不同，使林毅夫“新结构经济学”无法兼容现代经济学的方法、理论基础、核心概念、基本概念，无法指导、推动经济高质量发展与社会可持续发展，甚至会使经济发展误入歧途，使发展中国家陷入“中等收入陷阱”。
