范式是什么（三）：西方经济学范式与中国经济学范式
[
2010/10/23 17:57 | by admin ]
2010/10/23 17:57 | by admin ]
中国经济学范式，就是中华民族固有的天人合一思维方式所蕴含的对称逻辑、对称哲学萌芽运用到现代成熟的经济学中，形成主观与客观、思维与存在、经济主体与经济客体相对称的经济学范式，是通过中国经济学特殊范式体现出来的人类一般经济学的范式。中国经济学范式就是由中国人自己创立的，在理论基础、体系结构、核心价值、实践功能方面同现有的西方经济学各个流派有本质不同的具有高度原创性的新的经济学范式。
西方经济学范式，就是以价格经济学和一般均衡理论为基础理论、以理性人都是自私的“经济人”假设为理论出发点、以价格机制为市场的核心机制、以竞争为经济发展的根本动力、以利润最大化为最终目标、以线性非对称思维方式和还原论思维方法为方法论特征、擅长数量分析的西方经济学的基本模式、基本结构与基本功能。线性、抽象性、片面性，是西方经济学范式的基本特征，也是西方经济学范式的致命缺陷。
在中国经济学范式中。GDP只是经济增长的指标，不是经济发展的指标，更不是经济发展的目标。在西方经济学范式中，只有经济增长没有经济发展，GDP既是经济增长的指标也是经济增长的目标。西方经济学范式被对称的、系统的、五度空间理论模式的中国经济学范式所代替，具有历史的必然性。
在西方经济学范式中，宏观调控与经济自由、增加就业与货币稳定、消费扩张与生产发展等等对称的范畴都是对立的。西方经济学家的线性思维方式，根源于他们对经济“增长”的分析而不是经济“发展”的分析；即使他们也出现过“发展”的字眼，但在概念上仍然只是“增长”。在他们看来，经济学如果是科学，就只能研究“增长”而非“发展”。西方经济学的发展观是不对称发展观，西方经济学的发展经济学是不对称发展经济学。中国经济学范式是用生产力发展代替GDP增长，用知识运营增长方式代替资本运营增长方式，用直接投融资为主导的金融体制代替间接投融资为主导的金融体制，用再生型经济发展模式代替配置型经济发展模式，用价值机制代替价格机制作为市场核心机制，用国民创新体系、国民创业体系代替国民产业化体系，用福利型国民经济系统代替货币型国民经济系统，用对称代替均衡、对策代替博弈作为经济主体的行为方式，用主客体对称的对称经济学代替主客体对立的西方主流经济学，既反映人类一般经济规律、又反映中国经济特殊规律，能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的经济学理论体系的内在深层结构。中国经济学应该是知识经济与创业经济、再生经济与配置经济、时间经济与空间经济的双向互动、对称发展；任何单一要素、趋向的“发展”实质上都只是“增长”而非“发展”。在中国经济学中，创业经济学是对称经济学的基础，知识运营学是对称经济学的主导，纵深科学是把它们贯串起来的线索和纽带，它们共同构成了中国经济学的有机整体。中国经济学的理论结构是对称的。对称的实践要求产生对称的理论，对称的理论指导对称的实践，改革开放发展的理论与实践是对称的，中国经济学就是对称发展的经济学。在全球化时代，中国经济学应是西方经济学合乎逻辑的发展，是对后者的相容和超越；中国经济学代替西方经济学成为人类经济学的主流，是通过空间交替展示时间之矢的人类经济思想发展的自然历史过程。
以上内容摘自陈世清著《对称经济学丛书》，中国时代经济出版社，2010
西方经济学范式，就是以价格经济学和一般均衡理论为基础理论、以理性人都是自私的“经济人”假设为理论出发点、以价格机制为市场的核心机制、以竞争为经济发展的根本动力、以利润最大化为最终目标、以线性非对称思维方式和还原论思维方法为方法论特征、擅长数量分析的西方经济学的基本模式、基本结构与基本功能。线性、抽象性、片面性，是西方经济学范式的基本特征，也是西方经济学范式的致命缺陷。
在中国经济学范式中。GDP只是经济增长的指标，不是经济发展的指标，更不是经济发展的目标。在西方经济学范式中，只有经济增长没有经济发展，GDP既是经济增长的指标也是经济增长的目标。西方经济学范式被对称的、系统的、五度空间理论模式的中国经济学范式所代替，具有历史的必然性。
在西方经济学范式中，宏观调控与经济自由、增加就业与货币稳定、消费扩张与生产发展等等对称的范畴都是对立的。西方经济学家的线性思维方式，根源于他们对经济“增长”的分析而不是经济“发展”的分析；即使他们也出现过“发展”的字眼，但在概念上仍然只是“增长”。在他们看来，经济学如果是科学，就只能研究“增长”而非“发展”。西方经济学的发展观是不对称发展观，西方经济学的发展经济学是不对称发展经济学。中国经济学范式是用生产力发展代替GDP增长，用知识运营增长方式代替资本运营增长方式，用直接投融资为主导的金融体制代替间接投融资为主导的金融体制，用再生型经济发展模式代替配置型经济发展模式，用价值机制代替价格机制作为市场核心机制，用国民创新体系、国民创业体系代替国民产业化体系，用福利型国民经济系统代替货币型国民经济系统，用对称代替均衡、对策代替博弈作为经济主体的行为方式，用主客体对称的对称经济学代替主客体对立的西方主流经济学，既反映人类一般经济规律、又反映中国经济特殊规律，能有效解释中国经济现象、指导中国经济发展、成为中国建立完善的市场经济体系理论基础的经济学理论体系的内在深层结构。中国经济学应该是知识经济与创业经济、再生经济与配置经济、时间经济与空间经济的双向互动、对称发展；任何单一要素、趋向的“发展”实质上都只是“增长”而非“发展”。在中国经济学中，创业经济学是对称经济学的基础，知识运营学是对称经济学的主导，纵深科学是把它们贯串起来的线索和纽带，它们共同构成了中国经济学的有机整体。中国经济学的理论结构是对称的。对称的实践要求产生对称的理论，对称的理论指导对称的实践，改革开放发展的理论与实践是对称的，中国经济学就是对称发展的经济学。在全球化时代，中国经济学应是西方经济学合乎逻辑的发展，是对后者的相容和超越；中国经济学代替西方经济学成为人类经济学的主流，是通过空间交替展示时间之矢的人类经济思想发展的自然历史过程。
以上内容摘自陈世清著《对称经济学丛书》，中国时代经济出版社，2010
范式是什么（二）：经济学范式发展的圆圈
[ 2010/10/23 17:54 | by admin ]
2010/10/23 17:54 | by admin ]
人类经济思想发展的自然历史过程形成人类经济学范式发展的圆圈。
人类经济学范式发展的大圆圈有以下几个层面：
在思维方式层面：朴素整体论——客体还原论——主体还原论——主客体对称整体论；
在理论核心层面：整体价值论——客体价值论——主体价值论——主客体对称价值论；
在理论内容层面：整体形态论——自由经济论——国家干预论——主客体对称结构论；
在理论形态层面：整体经济学——交换经济学——配置经济学——主客体再生经济学；
在理论基础层面：客体均衡论——客体供给论——主体消费论——主客体对称论；
在理论主体层面：人类朴素经济学——资本政治经济学——劳动政治经济学——人类科学经济学；
在理论空间层面：古代中国经济学——古典西方经济学——现代西方经济学——当代中国经济学；
在理论层次层面：物质经济学——知识经济学——对称经济学；
在理论时间层面：传统经济学——知识经济学——对称经济学。
以上内容摘自陈世清著《对称经济学丛书》，中国时代经济出版社，2010、1
人类经济学范式发展的大圆圈有以下几个层面：
在思维方式层面：朴素整体论——客体还原论——主体还原论——主客体对称整体论；
在理论核心层面：整体价值论——客体价值论——主体价值论——主客体对称价值论；
在理论内容层面：整体形态论——自由经济论——国家干预论——主客体对称结构论；
在理论形态层面：整体经济学——交换经济学——配置经济学——主客体再生经济学；
在理论基础层面：客体均衡论——客体供给论——主体消费论——主客体对称论；
在理论主体层面：人类朴素经济学——资本政治经济学——劳动政治经济学——人类科学经济学；
在理论空间层面：古代中国经济学——古典西方经济学——现代西方经济学——当代中国经济学；
在理论层次层面：物质经济学——知识经济学——对称经济学；
在理论时间层面：传统经济学——知识经济学——对称经济学。
以上内容摘自陈世清著《对称经济学丛书》，中国时代经济出版社，2010、1
范式是什么（一）：西方经济学范式被中国经济学范式代替的必然性
[ 2010/10/23 17:51 | by admin ]
2010/10/23 17:51 | by admin ]
根据五度空间理论，空间与层次是时间的展开，空间上并列的不同经济学范式，体现了经济学范式的不同层次与时间发展的不同阶段，中国经济学和西方经济学的横向交替，体现了人类经济学宏观层面的纵向发展；古代中国经济学——古典西方经济学——现代西方经济学——当代中国经济学是人类经济学发展的最大圆圈，人类经济学发展的其他层面的圆圈都必须首先放在这个圆圈中才能得到合理定位。古代中国经济学整体上属于人类经济学发展史的第一阶段，蕴含了人类经济学发展的全部萌芽。如果把古代中国经济学排除在人类经济学发展史之外，认为西方经济学才是人类经济学的源头，其结果就是把人类经济思想史的小圆圈变成中圆圈，中圆圈变成大圆圈，一方面不适当地人为提高了西方经济学在人类经济思想史中的地位和作用，把西方经济学看成经济学的标准模式、唯一模式，另一方面否认了当代中国经济学的合法性，以致不能正确把握人类经济思想的发展方向——因为对称经济学就是当代中国经济学，对称经济学与当代中国经济学的契合是人类经济思想发展的必然结果。
在每个大圆圈中，有若干个中圆圈；在每个中圆圈中，又有若干个小圆圈：从亚当•斯密经济自由主义到马克思主义，从凯恩斯国家干预主义到新自由主义。如果说，中国改革开放以来新自由主义盛行并占据主流是对旧计划体制的矫枉过正和对社会主义市场经济理论真空的趁虚而入，那么今天对新自由主义的整体否定和强调重新强化政府经济职能就既不是什么反对改革，也不是什么“走回头路”，而是退一步进两步——建构完善的社会主义市场经济理论体系与实践模式只能遵循人类文明发展、经济学发展的普遍规律。在这个普遍规律中，小圆圈是中圆圈的浓缩，中圆圈是大圆圈的浓缩。浓缩不是等同，而是一环套一环的螺旋式上升、波浪式前进，在肯定、否定、否定之否定中实现发展。如果说，真正的社会主义市场经济是对传统社会主义和西方资本主义两者的扬弃、综合、升华，那么，对称经济学就是通过对马克思主义的劳动政治经济学与资产阶级的资本政治经济学、凯恩斯主义的国家干预主义与新自由主义的无政府主义的相容与超越来实现。对称经济学完成了人类经济学发展的大圆圈——对称经济学在当代中国这块土地上产生有逻辑与历史的必然性。因此，中国经济学范式应该既是特殊的经济学范式，又是一般的经济学范式。特殊的经济学范式和一般的经济学范式的结合、区域的经济学范式和人类整体的经济学范式的结合，是中国经济学范式的本质特征。
以上内容摘自陈世清著《对称经济学丛书》，中国时代经济出版社，2010
在每个大圆圈中，有若干个中圆圈；在每个中圆圈中，又有若干个小圆圈：从亚当•斯密经济自由主义到马克思主义，从凯恩斯国家干预主义到新自由主义。如果说，中国改革开放以来新自由主义盛行并占据主流是对旧计划体制的矫枉过正和对社会主义市场经济理论真空的趁虚而入，那么今天对新自由主义的整体否定和强调重新强化政府经济职能就既不是什么反对改革，也不是什么“走回头路”，而是退一步进两步——建构完善的社会主义市场经济理论体系与实践模式只能遵循人类文明发展、经济学发展的普遍规律。在这个普遍规律中，小圆圈是中圆圈的浓缩，中圆圈是大圆圈的浓缩。浓缩不是等同，而是一环套一环的螺旋式上升、波浪式前进，在肯定、否定、否定之否定中实现发展。如果说，真正的社会主义市场经济是对传统社会主义和西方资本主义两者的扬弃、综合、升华，那么，对称经济学就是通过对马克思主义的劳动政治经济学与资产阶级的资本政治经济学、凯恩斯主义的国家干预主义与新自由主义的无政府主义的相容与超越来实现。对称经济学完成了人类经济学发展的大圆圈——对称经济学在当代中国这块土地上产生有逻辑与历史的必然性。因此，中国经济学范式应该既是特殊的经济学范式，又是一般的经济学范式。特殊的经济学范式和一般的经济学范式的结合、区域的经济学范式和人类整体的经济学范式的结合，是中国经济学范式的本质特征。
以上内容摘自陈世清著《对称经济学丛书》，中国时代经济出版社，2010
什么是真正的转型经济学（十二）：转型经济是五度空间相互转化的结果
[ 2010/10/23 17:47 | by admin ]
2010/10/23 17:47 | by admin ]
转型经济是五度空间相互转化的结果，真正的转型经济模式是经济发展的五度空间模式。在转型经济发展的五度空间模式中，时间、空间、层次是对称的；社会空间、社会时间、社会层次，前者是后者的基础，后者是前者的主导；后者通过前者来展示，前者通过后者来提升；它们之间可以相互转化。对称哲学揭示了知识经济（层次）、全球化与多元化（空间）、超速发展（时间）、合作主导竞争与双赢发展（性质）的对称关系。既然层次、时间、空间可以相互转化，知识的重新洗牌将带动经济的重新洗牌，经济全球化与经济区域化是双向同步过程，经济上落后的国家有可能跨发展阶段并后来居上；既然层次、时间、空间可以相互转化，知识经济时代的产业结构、特别是像我国这样的发展中国家的产业结构，就应该是以创新业为先导、知识业为主导、制造业为核心、农业为基础、服务业为配套的再生型→循环型→生态型→稳定型→对称型→和谐型结构,以取得可持续发展与超速发展。
本文主要内容摘自陈世清著《经济学的形而上学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
本文主要内容摘自陈世清著《经济学的形而上学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
什么是真正的转型经济学（十一）：真正的转型经济学是融合经济学
[ 2010/10/23 17:44 | by admin ]
2010/10/23 17:44 | by admin ]
转型经济是对抗经济向融合经济的转型。转型经济学是融合经济学。
转型经济是融合经济。融合是空间时间层次的融合。空间:通过中国来展现世界。时间:通过现在来展现未来。层次:通过特殊来展现一般。
真正的社会主义就是市场经济，真正的市场经济就是社会主义。所谓转型，就是融合。市场社会主义是计划社会主义与资本主义的扬弃，这种制度转型是积极的而非消极的，是知识经济与经济全球化时代两大制度融合的必然结果，是社会发展的必然趋势，综合了两大体制的优点。这个融合是持续不断的过程，也是立体的全方位的过程，是扬弃、综合、升华的过程。五度空间是相互转化的。融合是转型向发展转化的中介；只有通过横向融合，转型才能转变为纵向发展。
本文主要内容摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
转型经济是融合经济。融合是空间时间层次的融合。空间:通过中国来展现世界。时间:通过现在来展现未来。层次:通过特殊来展现一般。
真正的社会主义就是市场经济，真正的市场经济就是社会主义。所谓转型，就是融合。市场社会主义是计划社会主义与资本主义的扬弃，这种制度转型是积极的而非消极的，是知识经济与经济全球化时代两大制度融合的必然结果，是社会发展的必然趋势，综合了两大体制的优点。这个融合是持续不断的过程，也是立体的全方位的过程，是扬弃、综合、升华的过程。五度空间是相互转化的。融合是转型向发展转化的中介；只有通过横向融合，转型才能转变为纵向发展。
本文主要内容摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
