《对称经济学》提示4：西方经济学见物不见人
[
2010/03/26 14:51 | by admin ]
2010/03/26 14:51 | by admin ]
世界是可知的，主体与客体、思维与存在是对称的，思辩与实证是统一的。主体活动和经济规律是统一的，经济学的主体性与科学性是统一的。西方经济学见物不见人，把经济活动中的主体与客体对立起来， 主体性与规律性对立起来，经济学的科学性与主体性对立起来，经济学的科学性与规范性对立起来，经济学的思辩性与实证性对立起来，否定经济学的思辩功能，否认人的理性的无限性、经济规律的可把握性、经济趋势的可预测性，因而否认了世界的可知性，人类经济活动整体上成了盲目的博弈活动，因而是不对称经济学，不对称经济学不能成为科学。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
《对称经济学》提示3：使社会主义从空想到科学发展
[ 2010/03/26 14:49 | by admin ]
2010/03/26 14:49 | by admin ]
真正的社会主义就是市场经济，完善的市场经济就是社会主义。从资本主义到社会主义到共产主义，是市场经济从不完善到完善的发展。科学的社会主义理论，是扬弃和综合人类一切文明成果、特别是社会发展理论（当然其中也包括《资本论》）与时俱进形成的，而不是以某一个人、某一本书为依据形成的。以某个人、某一本书为依据形成的，是宗教而不是科学；其实践结果，是宗教狂热而不是社会发展。扬弃《资本论》，不等于批判社会主义，而是逻辑推演和实践发展两方面共同决定的思想进程的必然要求，是建立真正的、科学的社会主义的要求，是使社会主义从空想到科学发展的要求。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
《对称经济学》提示2：主流经济学为什么脱离现实
[ 2010/03/26 14:46 | by admin ]
2010/03/26 14:46 | by admin ]
主流经济学认为市场经济和社会主义是对立的，搞市场经济就不能搞社会主义，搞社会主义就不能搞市场经济。实际上，真正的市场经济，只能是社会主义；真正的社会主义，只能是市场经济——社会主义与市场经济是对称的。所有的主流经济学都有为抽象而抽象的特征，这就是为什么它们会出现悖论、为什么脱离现实的根本原因。以抽象为目的、为抽象而抽象的经济学，虽然可以得出某些政治结论，但不能解释现实的经济过程，更不能指导和推动现实的经济发展。社会主义的实践以及苏联东欧国家转型的实践充分说明：只有抽象的片面的认识意义、不具备现实可操作性的主流经济学，如果在实践中强制推行，将会造成怎样严重的后果。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
《对称经济学》提示1：什么是对称经济学
[ 2010/03/25 22:34 | by admin ]
2010/03/25 22:34 | by admin ]
对称经济学是以主体为中心同客体的对称为参照，以对策-对称为机制，以价值规律为核心，以创新-创造-创业-再生为途径，以还原论与整体论的统一为方法，以人的幸福和全面发展为目标，实证性与规范性相一致、主体性与科学性相统一的发展经济学。对称经济学通过自觉反映社会经济发展的对称规律、建立对称的经济学范式，使经济学范式同人类对称的经济发展模式相对称、经济活动模式同人类对称的整体实践模式相对称，摆脱经济学的困惑，走出经济运行的困境，消除经济危机的根源，使企业和社会经济协调有序快速发展。对称经济学在参照系、对象、方法、定位、原则、思维方式、体系结构、增长方式、管理模式、发展模式、理论功能方面，都同传统的经济学有根本的不同。对称经济学的产生，不是填补了经济学学科群的空白，而是经济学科学范式的转换。这是经济科学发展过程中的质变。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
本文摘自陈世清著《对称经济学》，该书近日已由中国时代经济出版社出版。
要么私有化，要么倒退？
[ 2010/03/24 00:00 | by admin ]
2010/03/24 00:00 | by admin ]
新自由主义制度经济学从他们的范式偏见出发，非要把农村土地所有权与经营权相分离、国有企业的所有权与经营权分离与股份制改制说成私有化，并非对中国产权改革的正确解释。在他们那里，要么私有制，要么传统公有制，要么私有化，要么倒退，是一种不相容的两极思维。
私有制是人人都有的一种表现形式，公有制也是人人都有的另一种表现形式。健全的市场经济国家应该是私有制、公有制并存的共有制；以劳动力产权制度为核心的共有制，就是人人都有份的社会所有制。
共有制是产权明确、然而非私有制的市场经济的微观机制。共有制是股东之间、合作伙伴之间、老板员工之间、企业与顾客之间、家族成员之间、竞争对手之间、政府与企业之间、不同区域之间、人与自然之间的双赢共生关系的深层基础。共有制的基础和核心是劳动力产权制度；“民有、民管、民享”的原则是劳动力产权制度的基本原则。只有共有制才是真正的劳动人民占有生产资料，才是初级阶段和高级阶段的社会主义、社会主义和共产主义共同的经济基础。当然共有制必须随着社会主义初级阶段向高级阶段发展、社会主义向共产主义发展而不断发展和完善。共有制说明：1.产权明晰不等于私有化；2.财产私有化不等于资本、资产、企业私有化；3.企业公众化不等于企业私有化；4.民营化不等于私有化。把产权清晰、财产私有、企业公众化、民营化等同于私有化，是偷换概念，容易引起歧义，并引起不必要的争端。
作为微观经济向宏观经济过渡与生产社会化要求相对称、与宏观调控要求相对称、又不改变产权的法律关系和自然关系的经济组织形式，只能是共有制。共有制的开放性、多元性、有序性，可以把经济活力与经济控制有机结合起来，使之成为社会化大生产与宏观调控有机统一的中间环节。在共有制企业中，产权的法律关系与自然关系是对称的，产权关系与生产发展水平、生产中的自然关系以及其他社会关系是对称的；在微观经济与宏观经济的相互协调中，极大地促进了生产力的发挥。
私有制是人人都有的一种表现形式，公有制也是人人都有的另一种表现形式。健全的市场经济国家应该是私有制、公有制并存的共有制；以劳动力产权制度为核心的共有制，就是人人都有份的社会所有制。
共有制是产权明确、然而非私有制的市场经济的微观机制。共有制是股东之间、合作伙伴之间、老板员工之间、企业与顾客之间、家族成员之间、竞争对手之间、政府与企业之间、不同区域之间、人与自然之间的双赢共生关系的深层基础。共有制的基础和核心是劳动力产权制度；“民有、民管、民享”的原则是劳动力产权制度的基本原则。只有共有制才是真正的劳动人民占有生产资料，才是初级阶段和高级阶段的社会主义、社会主义和共产主义共同的经济基础。当然共有制必须随着社会主义初级阶段向高级阶段发展、社会主义向共产主义发展而不断发展和完善。共有制说明：1.产权明晰不等于私有化；2.财产私有化不等于资本、资产、企业私有化；3.企业公众化不等于企业私有化；4.民营化不等于私有化。把产权清晰、财产私有、企业公众化、民营化等同于私有化，是偷换概念，容易引起歧义，并引起不必要的争端。
作为微观经济向宏观经济过渡与生产社会化要求相对称、与宏观调控要求相对称、又不改变产权的法律关系和自然关系的经济组织形式，只能是共有制。共有制的开放性、多元性、有序性，可以把经济活力与经济控制有机结合起来，使之成为社会化大生产与宏观调控有机统一的中间环节。在共有制企业中，产权的法律关系与自然关系是对称的，产权关系与生产发展水平、生产中的自然关系以及其他社会关系是对称的；在微观经济与宏观经济的相互协调中，极大地促进了生产力的发挥。
