用合法的手段赚越多，对社会贡献越大
[
2022/07/27 07:27 | by admin ]
2022/07/27 07:27 | by admin ]
公告：社会主义市场经济应该鼓励并创造条件使更多人用合法的手段每分钟赚208万！用合法的手段赚越多，对社会贡献越大！这就是社会主义核心价值观！
公告：数字经济理论本身就是技术。数字经济典型体现了理论和实践的直接统一
[ 2021/11/07 20:12 | by admin ]
2021/11/07 20:12 | by admin ]
公告：数字经济理论本身就是技术。数字经济典型体现了理论和实践的直接统一。
冬眠不知晓，四周静悄悄。未见风雨声，只见雪飘飘。
[ 2021/11/07 20:10 | by admin ]
2021/11/07 20:10 | by admin ]
冬眠不知晓，四周静悄悄。未见风雨声，只见雪飘飘。
陈世清：事业单位改制请三思而行
[ 2021/05/03 22:05 | by admin ]
2021/05/03 22:05 | by admin ]
陈世清：事业单位改制请三思而行
事业单位 事业单位是社会主义国家设立、为社会提供公共品和公益品服务的组织，财政全额拨款，资金流不纳入GDP，其为社会公众提供的服务属于国民非收入效益，属于社会主义国家人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数的组成部分，是社会主义的本质特征，体现社会主义制度的优越性。改革开放前包括学校、医院、福利院、图书馆、体育场馆、银行、出版社、新闻媒体等，改革开放后这些事业单位大部分被改制成企业。由于改革开放后随着这些事业单位大部分被改制成企业而取消了这些事业单位所能为社会公众提供的属于国民非收入效益的服务，所以改革开放后虽然老百姓名义收入提高，但幸福感却大大降低——因为非收入效益减少了。老百姓如果要购买这些改革开放前免费享有的非收入效益所付出的金钱，可能大大多于改革开放后增加的货币收入。可以说，事业单位改制是形成压在我国老百姓头上的新的三座大山的主要原因。
问题还不仅仅在于非收入效益和货币收入的此消彼长，属于社会主义国家人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、人民幸福感指数的组成部分、体现社会主义本质特征和社会主义制度的优越性的事业单位，还表现在对老百姓人格权、生存权、发展权的保障。大量实践证明，体现社会主义性质、体现社会主义制度优越性、为人民群众提供公共品公益品服务的事业单位，是高标准市场体系的必要环节；属于公共话语权的出版社、新闻媒体等“官媒”只能属于事业单位，是高标准市场体系的内在要求。
收入效益 人的货币收入和生活质量提高综合指数二者间的相关系数，或人的货币收入能给人的生活质量带来实际提高的程度。老百姓“收入效益”的提高才是人民生活水平提高的标准。收入效益=收入生活效益（有效收入，有效支出）。
非收入效益 实际货币收入以外的效益。
生活效益（收入效益，非收入效益）= 幸福指数（人们对自身生活质量的满意度） 。
非收入效益=非收入生活效益 （自由指数，平等指数，和谐指数，安全指数，环境指数……）。
人类发展指数 国民素质提高程度，或国民主体性提高程度，即国民总体上自我意识—自我设计—自我控制—自我发展—自我完善—自我实现的能力指标。人类发展指数决定国民创意—创新—创造—创业能力，是社会发展的主体性基础。人类发展指数受制于社会发展指数。
社会发展指数 人与人、人与自然的和谐程度，是社会生态的综合指标。社会发展指数制约人类发展指数，也决定社会可持续发展能力。“当每个人的自我实现不是其他人自我实现的障碍而是其他人自我实现的前提时，就是共产主义社会”（马克思语），所以共产主义实际上就是一种理想状态的社会发展指数，共产主义社会就是符合理想的社会发展指数的社会。
社会福利指数 即社会总的福利水平。在再生经济学看来，福利是在再生生产力发展基础上，人们生活效益包括收入效益与非收入效益的增长。人们不仅享受免费的基本医疗与教育、社会保险、社会救济等生存权保障，而且有发展权保障；把生存权与发展权统一起来的核心是公平与效率的一致、民主与法制的统一，是人与人、人与自然的和谐与社会可持续发展。社会福利指数是社会收入效益与非收入效益的综合指标。
幸福指数 从宏观来看，幸福指数指社会总的幸福感程度。从微观来看，幸福指数指每个人的幸福指数即人们对自身生活质量的满意度，幸福指数（人们对自身生活质量的满意度）=生活效益（收入效益，非收入效益）。非收入效益=非收入生活效益 （自由指数，平等指数，和谐指数，安全指数，环境指数，……）
高标准市场体系 高标准市场体系是体现社会主义基本政治经济制度与新发展理念、科学发展观，实现五位一体高质量发展的市场体系。高标准市场体系以价值机制为核心机制，通过法治完善、监管有力、调控精准、规范高效、公平竞争、诚信经营、合作多赢、充满活力使价格精准反映价值，通过实现供给侧与需求侧动态平衡促进国内国际双循环高效整合国内外资源引导推动经济可持续高速发展的主体化、立体化、价值化的社会主义市场体系，是以价格机制为核心机制，自发、完全竞争的资本主义市场体系的升级版，公开-公平-公正是其本质特征。高标准市场体系是社会主义市场经济体制的终端端口；高标准市场体系的建立将倒逼社会主义市场经济体制的完善与健康发展。高标准市场体是现代化经济体系的重要内容，是国家现代治理体系的重要内容，是国家宏观调控的主要内容，是我国五位一体高质量发展的目标与指标。
从人类发展指数、社会发展指数、社会福利指数、幸福指数和高标准市场体系的要求来看， 市场化改革不是企业化改革，不是一切向钱看改革，把计划体制下的公共服务部门、公益部门由原来的事业单位全部企业化改革是改革的一大败笔。把原来属于社会主义国家性质必备的事业单位公共服务、公益部门的新闻媒体、出版社改制成唯利是图、把经济效益摆在第一位的企业，使得资本可以大摇大摆进入这些部门，使他们得以一方面打着“官媒”乃至“国家”“政府”“中央”的旗号，另一方面却为资本服务——利用社会主义公共话语权为资本争夺、垄断资源的目标服务，从而严重扭曲社会资源配置。出版社、学术期刊改制成企业，使书号费“专著”、版面费“论文”大行其道，由此衍生出来的大量用国家课题经费买版面、买书号的假“专著”、假“论文”、假专家、假学者横行霸道，同时这些假专家、假学者又得以靠假“专著”、假“论文”骗取身份头衔骗更多的国家课题经费，买更多的假“专著”、假“论文”……从而使每年国家上万亿科研经费变成文字垃圾，形成纸张—书籍—纸浆的循环，严重扭曲颠倒人类文明价值体系，严重扭曲社会资源配置浪费社会资源，严重破坏我国五位一体高质量发展。
同时，由于原来的事业单位属于体制内，即使改制后和权力机构仍然有剪不断理还乱的关系，企业化改制后很容易成为资本和权力对接、融合，官商勾结、权力寻租的平台，使这些原来社会主义性质、体现社会主义优越性、为人民群众提供公共品公益品服务的事业单位经改制后蜕化变质为资本的工具、权力寻租合法化的白手套。
作者：陈世清，男，中共党员，专业理论工作者，理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、教育学家、作家、科学社会主义理论学者、企业家，对称哲学、对称经济学、对称逻辑学、对称管理学创始人，中国第一个拥有自己的哲学范式、经济学范式和原创的经济学基础理论、原创的经济学理论体系的真正的经济学家，被称为“中国的爱因斯坦”。
陈世清学术活动的基本原则：要交钱的论文不发表； 要交钱的专著不出版；要收费的会议不参加； 要收费的评奖不参与。
人民经济网
http://www.finance-people.com.cn/news/1619682731
陈世清：什么是经济学思维方式？
[ 2021/04/29 15:07 | by admin ]
2021/04/29 15:07 | by admin ]
陈世清：什么是经济学思维方式？
要知道什么是经济学思维方式，首先要知道什么是现代逻辑。现代逻辑指逻辑发展的最高阶段，即对称逻辑。逻辑的发展经过形式逻辑与辩证逻辑两大阶段，辩证逻辑的发展经过矛盾逻辑与对称逻辑两大阶段。对称逻辑既指对称的思维规律与思维方式，也指研究人的整体思维规律的学说。对称逻辑以对称规律为基本的思维规律，是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、科学本质与客观本质对称的逻辑。对称逻辑是辩证逻辑的高级阶段，是具象逻辑与抽象逻辑相统一的、逻辑发展的最高阶段。对称逻辑整体运用人类的思维规律，综合运用形式逻辑与辩证逻辑，成功化解了困扰人类几千年的悖论。
对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理，也是经济学的最基本原理。对称逻辑与其说是一门逻辑，还不如说是一种思维方式。由于经济现象的复杂性，不懂对称逻辑不可能进行任何真正有科学价值的经济学研究。
经济学思维方式是认识经济现象、把握经济规律、揭示经济本质、指导经济工作的思维方式。由于经济现象的复杂性，经济学思维方式必须是对称逻辑的非线性思维方式。经济学思维方式，就是对称、五维空间、复杂系统论的思维方式。经济现象是复杂性现象，对经济现象的整体分析只能用规模分析方法，规模分析方法是对称、五维空间、复杂系统论的方法在经济领域的具体运用，而对称、五维空间、复杂系统论的方法是对称逻辑的方法，只有不但符合形式逻辑、而且符合对称逻辑的经济学理论才是真理。这样的真理只能被证实不能被证伪。形式逻辑是经济学研究的必要条件不是充分条件，只有对称逻辑才是经济学研究的充分条件。对称逻辑思维方式就是经济学的思维方式。
社会领域是主客体统一的领域，经济领域是主客体统一的领域，经济现象是以主客体统一为核心的复杂性现象，运用数理逻辑—形式逻辑思维方式无法认识经济本质、把握经济规律、预测经济趋势、正确解释解决经济问题。以数理逻辑—形式逻辑为充分条件推导出来的理论可以符合经济现象的某一侧面，但不可能符合经济现象的整体，因此也不可能符合经济现象后面的规律，揭示经济现象后面的本质；它可以被经济现象的某一方面证实，同样可以被经济现象的另一方面证伪。这就是为什么“格雷欣法则”与“反格雷欣法则”、“菲利普斯曲线” 与“反菲利普斯曲线”都能得到数学模型的严密论证、也都能得到“实践”证明的根本原因。
西方经济学以传统逻辑为思维方式、以价格机制为市场的核心机制、通过严密的数理逻辑数学模型推导建立起来的一个又一个体系，都是社会某个经济现象的抽象；虽然都有合理的因素，但总体上都不符合市场经济的实际情况。逻辑严密的国家干予主义和同样逻辑严密的自由主义之间谁也说服不了谁，相互之间没有兼容性，这本身就是一个悖论——把传统逻辑形式化造成的悖论。而所谓的“幸福悖论”，根源也在于把传统逻辑形式化的思维方式和对象的不对称。用仅仅满足数理逻辑—形式逻辑要求的经济学理论指导经济工作，只能对经济活动产生误导。在对称经济学看来，教育产业化造成除了读教科书以外全民不读书，全民业余时间斗地主打游戏机，以致造成图书馆冷清网吧爆满，造成国民素质下降，与智慧经济形态所要求的国民素质不相容，造成经济发展不可持续，因此是坏事。但在一般均衡理论、一般均衡理论基础上的需求供给定律、需求供给定律基础上的市场原教旨主义者看来，图书馆冷清说明社会对图书馆这一类公共品需求减少，国家可以减少对图书馆这一类公共品投资，国家减少对公共品投资不会造成GDP增长率下降，而且可以节约资源用于社会需求旺盛的GDP部门；网吧爆满说明社会对网吧需求旺盛，大力发展网吧可以增加就业增加税收增加GDP，因此图书馆冷清网吧爆满是需求供给定律自发调节市场实现社会资源优化配置的好事。
西方标准的新古典边际分析方法在数理逻辑—形式逻辑上是严密的，也得到了我国改革开放40多年来的出口导向型经济积累了4万亿美元外汇储备的“巨大成就”的证明，因此在数理逻辑—形式逻辑这个层面而言，西方标准的新古典边际分析方法是真理。但就我国的4万亿美元外汇储备目前遇到的由于美国金融危机使美元不断贬值而我国却无可奈何的困境、国家为对冲4万亿美元外汇储备而增发与4万亿美元外汇储备相当的人民币基础货币使国内通货膨胀的困境、因通货膨胀使人民不敢消费而使国内市场低迷、内需企业前景暗淡、失业率提升、资源枯竭、技术水平与产业结构提升速度缓慢、发展缺乏后劲等等现象来看，我国积累的近4万亿美元外汇储备不是出口导向型经济成功的标志而是出口导向型经济发展战略失误的证明。数理逻辑—形式逻辑用边际分析方法，对称逻辑用规模分析方法，只有规模分析方法才是对经济现象的整体分析，边际分析只能作为规模分析的环节而被包容在规模分析之中。用边际分析方法，符合数理逻辑—形式逻辑要求的西方标准的新古典方法是真理；用规模分析方法，符合数理逻辑—形式逻辑要求的西方标准的新古典方法是谬误，并给我国的发展战略造成重大误导，给我国的经济发展造成重大损失。既然经济现象是复杂性现象，对经济现象的整体分析只能用规模分析，所以符合数理逻辑—形式逻辑要求只能是经济学真理的必要条件而不是充分条件；仅仅符合数理逻辑—形式逻辑要求的经济学理论既可以被证实也可以被证伪。规模分析方法是对称的、五维空间的、复杂系统论的方法在经济领域的具体运用，而对称的、五维空间的、复杂系统论的方法是对称逻辑的方法，只有不但符合形式逻辑、而且符合对称逻辑的经济学理论才是真理。这样的真理只能被证实不能被证伪。形式逻辑是经济学研究的必要条件不是充分条件，只有对称逻辑才是经济学研究的充分条件。对称逻辑思维方式就是经济学的思维方式。由经济学的思维方式所决定，经济学家首先是思想家。能成为哲学家不一定能成为经济学家，不能成为哲学家则肯定不能成为经济学家。有没有自己的经济学范式和原创的经济学基础理论是衡量一个“经济学家”是否真正的经济学家的唯一标准。
作者：陈世清，男，中共党员，专业理论工作者，理论家、思想家，哲学家、经济学家、管理学家、逻辑学家、教育学家、作家、科学社会主义理论学者、企业家，对称哲学、对称经济学、对称逻辑学、对称管理学创始人，中国第一个拥有自己的哲学范式、经济学范式和原创的经济学基础理论、原创的经济学理论体系的真正的经济学家，被称为“中国的爱因斯坦”。
陈世清的学术贡献：创立对称经济学，使经济学真正成为一门科学。 创立对称哲学，实现了哲学的科学化。创立对称逻辑学，使传统形式逻辑与辩证逻辑得以统一而形成完整的逻辑学科学体系，对人类的思维规律作出统一完整的说明，使困扰人类几千年的悖论得以化解。创立对称管理学，使经济学与管理学得以统一，实现了管理学的科学化。创立对称管理模式，使中国有了自己的管理模式，实现了管理模式人本主义与科学主义的统一。陈世清的名言：经济学家首先是思想家。能成为哲学家不一定能成为经济学家，不能成为哲学家则肯定不能成为经济学家。有没有自己的经济学范式和原创的经济学基础理论是衡量一个“经济学家”是否真正的经济学家的唯一标准。
人民经济网
http://www.finance-people.com.cn/news/1619489438
