陈世清：法治中国从我开始
[
2021/04/06 16:42 | by admin ]
2021/04/06 16:42 | by admin ]
陈世清：法治中国从我开始
刚才接到邮政快递电话，国家广电已经复函，由于本人在外面，没有签收，等签收后具体内容向大家通报。
按照时间推断，该复函昨天寄出，刚好在法定时间的最后一天，从程序上合法。下面怎么操作，看复函内容。
不管复函内容是什么，法治中国只有从我开始，从现在开始，从每个人开始，从每件事开始，才不会仅仅成为一句口号。大家一起努力。
陈世清：法制是规制不是惯例
[ 2021/04/06 16:39 | by admin ]
2021/04/06 16:39 | by admin ]
陈世清：法制是规制不是惯例
法制，作为法治的硬件条件，是规则、体现实现规则的制度体制机制，而不是惯例。法治，就是通过立法、司法、行政，把法制落实到社会生活的任何一个方面。
非法+非法≠合法。法治中国不是惯例中国，依法行政不是依惯例行政，过去的错误不能成为现在继续犯错的理由，过去的非法行为不能作为现在非法行为的合法依据，不能作为指责陈世清法治中国从我开始、从现在开始、从每个人开始、从每件事开始是“跳梁小丑”的依据，不能成为无法无天习惯了的人继续无法无天的依据。
致新星出版社信息公开申请函（二）
[ 2021/04/06 16:30 | by admin ]
2021/04/06 16:30 | by admin ]
致新星出版社信息公开申请函
申请人：陈世清
被申请人：新星出版社有限责任公司
申请信息公开内容：
要求被申请人对以下信息予以公开：
《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》所依据的法律法规政策行政文件。
事实与理由：
申请人作为作家，最近拟写一部带有传奇色彩的我国著名演员郑爽的个人传记，书名叫
《你好，郑爽》。但据了解，被申请人2021年1月21日给各新华书店和经销商发送《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》，而且据说是因为国家广电总局有下令“封杀”郑爽的文件。可是本人于4月1日收到的国家广播电视总局《政府信息公开告知书》否认有下令“封杀”郑爽的文件。为了使《你好，郑爽》这本书的写作、出版、发行能顺利进行，申请人请求被申请人出示《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》所依据的法律法规政策行政文件。
申请人、作家：陈世清
2021年4月3日
附：
《新星出版社＜郑爽的书＞下架函》；
申请人于4月1日收到的国家广播电视总局《政府信息公开告知书》。
法院审判独立与媒体舆论监督 ——郑爽事件的理论与实践意义（一）
[ 2021/04/06 16:26 | by admin ]
2021/04/06 16:26 | by admin ]
法院审判独立与媒体舆论监督
——郑爽事件的理论与实践意义（一）
民主与法治互为前提，法院审判独立与媒体舆论监督互为前提，法律审判与道德审判互为前提。民主与法治、法律审判与道德审判的辩证关系决定了媒体监督不等于舆论挟持；法律代表大多数人的利益并不等于法律跟着大多数人的感觉走。诚然，法律是代表大多数人的利益，但法律代表的是大多数人的真实的而非虚假的利益、深层的而非肤浅的利益、长远的非眼前的利益、整体的而非局部的利益。怎样使法律代表大多数人真实的、深层的、长远的、全局的利益呢？只有以事实为依据，以法律为准绳。如果法律跟着大多数人的感觉走，用大多数人的感觉决定法院审判，那么很可能所代表的只是大多数人虚假的、眼前的、局部的、肤浅的利益，而牺牲了大多数人真实的、长远的、全局的、深层的利益。
陈世清:这个世界确实有好人和坏人——郑爽事件的理论与实践意义（七）
[ 2021/04/06 16:24 | by admin ]
2021/04/06 16:24 | by admin ]
陈世清:这个世界确实有好人和坏人
——郑爽事件的理论与实践意义（七）
对于我国著名影星郑爽被网曝隐私一夜被“社死”一事，有人眉头紧皱忧心忡忡，有人眉飞色舞眉开眼笑；有人挺身而出鼎力相助，有人冷嘲热讽落井下石；有人感同身受由此忧国忧民，有人喜气洋洋如同重大节日；有人如偿人血馒头高兴地手舞足蹈兴奋地大喊大叫，有人如鲠在喉不吐不快路见不平一声吼；有人彻夜不眠，有人彻夜狂欢;有人倍感压抑，有人高潮不断;有人欲置死地，有人力挽狂澜……充分说明,中国古代的性善论、性恶论、性无善无恶论、性善恶混论都是错的，有的人性善、有的人性恶才是正确的。这个世界上就是有好人和坏人之分——有的人天生就是好人，有的人天生就是坏人。这不是开玩笑，因为和唯物主义没有矛盾，而且有科学根据——如果有一天可以从基因遗传学找到好人和坏人的科学根据的话。我相信有这一天，而且就在不远的将来。
这个世界确实有好人和坏人，你信不信？不管你信不信，反正我信了。
