陈世清:什么是公众人物?——郑爽事件的理论与实践意义(十八)
[
2021/04/06 16:10 | by admin ]

陈世清:什么是公众人物?
——郑爽事件的理论与实践意义(十八)
公众人物,就是思想理论、言论行为、事业成就有广泛的受众面,能引起公众的广泛关注,因而具有巨大社会影响力的人物,包括思想家、理论家、政治家、社会活动家、著名科学家、著名文学家、著名艺术家、著名企业家、一流演艺明星、一流体育明星等。
如果公众人物的思想理论、言论行为、事业成就不但对当前社会、而且在历史上都能产生长远影响,那么公众人物将成为历史人物。所以公众人物不一定是历史人物,历史人物一定是其所生活时代的公众人物。历史人物是公众人物的积淀、提炼与升华。
由于公众人物具有巨大社会影响力,所以公众人物的言行体现出来的价值观,将对社会价值观的形成起重要的导向作用。但评价、认定、对待、引导公众人物的言行体现出来的价值观,必须以新发展理念、科学发展观、社会主义核心价值观、现行的法律法规为理论基础与分析框架。
郑爽作为公众人物在美国代孕体现出来的价值观是否积极正面,也必须以新发展理念、科学发展观、社会主义核心价值观、现行的法律法规为理论基础与分析框架。
根据本人前面的分析,郑爽在美国代孕没有违背新发展理念,没有违背科学发展观,没有违背社会主义核心价值观,没有违背现行的法律法规。相反,由于规范得当、有序发展的代孕作为人类通过互助合作实现自身资源优化配置的技术手段,有利于人类绿色发展、可持续发展,体现了新发展理念、科学发展观、社会主义核心价值观,郑爽作为公众人物在美国代孕对新发展理念、科学发展观、社会主义核心价值观及精准守法起到了积极正面的示范作用。
由于国内顶流演艺明星、公众人物郑爽美国代孕引起“封杀”、郑爽坚持用法律武器维护自己的合法权利事件在国内外产生了巨大社会影响,是中华民族历史上重大的法制事件,将载入中华民族法制史,所以郑爽将和商鞅、王安石一样成为历史人物。
陈世清:什么是公民素质?——郑爽事件的理论与实践意义(二十)
[
2021/04/06 16:09 | by admin ]

陈世清:什么是公民素质?
——郑爽事件的理论与实践意义(二十)
公民素质 公民作为社会的成年人必须具备的基本素质,包括科学素质、政治素质、法律素质、道德素质、公共素质、身体素质。公民素质是一般素质,和一个人的身份、职业、专业、学历、年龄、种族、民族、信仰、党派、学派、利益、社会地位无关。一个人的公民素质通过一个人的思维方式与行为方式表现出来。对公共事件的立场、观点、态度,参与意识、参与程度、参与方式,往往集中体现了一个人的公民素质。
对于浓缩了我国目前各方面焦点问题的公共事件郑爽“封杀”事件,是积极参与、伸张正义,还是冷眼旁观、冷嘲热讽;是实事求是,还是主观臆断;是全面分析,还是捕风捉影;是冷静客观、独立判断,还是盲目跟风、人云亦云;是就事论事,还是人身攻击、造谣诽谤;是理性讨论,还是无理取闹、胡搅蛮缠,集中考验了一个人的公民素质。
所以,那些对于我作为经济学家参与郑爽事件表示质疑甚至进行人肉搜索讽刺挖苦诋毁谩骂的人,那些认为官媒“封杀”等于国家“封杀”的人,那些大骂“脑残”“邪教粉”的人,那些歪曲事实、强词夺理、挑拨离间、煽风点火、造谣诽谤、人身攻击、喊打喊杀的人,不是知识欠缺、专业限制、学历低下、水平不行,而是公民素质极差的表现。
陈世清:什么是公共话语权?——郑爽事件的理论与实践意义(九)
[
2021/04/06 13:38 | by admin ]

陈世清:什么是公共话语权?
——郑爽事件的理论与实践意义(九)
公共话语权是国家设立的公共话语权机构(官办的智囊团、科研机构、高校、媒体,官方背景、公费开支的含有话语权的社会活动),自愿承担社会公共话语权责任的民间团体与民营企业主办的信息共享平台,履行所承担的公共话语权职责拥有的话语权,其代表的是国家意志,是国家主导社会主流民意、引导社会舆论与社会走向的工具,以官方为背景的权威性、形式公正性、巨大影响力是其一般特征。任何国家都有公共话语权机构及其拥有的公共话语权,但非社会主义国家的公共话语权机构及拥有的话语权为统治阶级和既得利益集团的既得利益服务,社会主义国家的公共话语权机构及拥有的话语权为最广大人民群众的根本利益服务,为科学发展、社会可持续发展服务,权威性、实质公正性、巨大影响力是其本质特征。公共话语权不同于公众话语权,也不同于公众人物话语权。防止社会主义国家公共话语权机构被既得利益集团以改革的名义把控,使社会主义国家公共话语权演变蜕化为既得利益集团的工具,是目前通过倒逼式改革对改革正本清源的重要内容,是贯彻新发展理念、建立高标准市场体系、推动五位一体高质量发展的重要内容。
媒体记者是人,只要是人都有情感,都有倾向性——“不平则鸣”,正义感本身就是情感,被不公正激发出来的正义感就是倾向性——记者对法院不公正裁判的鞭笞与道德审判就是合理的、正当的倾向性,社会需要这样的倾向性来维持社会公平。但媒体记者报道中的倾向性和客观性可以统一也应该统一,媒体记者报道中的倾向性不等于改变基本事实,媒体记者的倾向性和尊重事实并不矛盾。如果报道中有歪曲、捏造事实,那就是不实报道、虚假报道,而不是倾向性。
如果说,公开是公平—公正的前提,那么媒体监督就是法治建设的必要环节。正像只有蝙蝠害怕阳光,只有贪官才害怕记者——目前只有记者才有老百姓不具有的能耐使权力在阳光下运作。当前广大人民群众把网络媒体视为表达民意的直接通道,媒体监督甚至可以说比现有司法体系更为群众所信赖、所依托,群众把媒体监督、特别是网络媒体监督视为维护社会公正的真正的最后一道防线。另一方面,当广大人民群众对媒体监督寄予厚望时,也更应该提高媒体从业人员的素质。要把媒体运作与媒体炒作区别开来。媒体监督与媒体商业化运作两者间不但不矛盾,而且互为前提——人心向善向美、趋善避恶、疾恶如仇的本能和人民大众对重大事件渴望真相的冲动,完全可以把媒体与记者的正当利益,同媒体监督的新闻价值、经济价值、社会价值有机结合起来,使之相辅相成。但如果媒体把商业化运作异化为商业化炒作或“有偿新闻”,甚至成为既得利益或资本势力集团操纵舆论的工具,失去了“新闻”的客观性、“媒体监督”的可信度,那么对于媒体自身社会、经济效益与可持续发展也将是一大损失。只有树立媒体的诚信品牌,媒体的商业化运作才能一路走好。而媒体诚信品牌的内涵,就是实事求是与科学精神。
官媒不是一般的媒体。官媒和一般媒体的本质区别在于:官媒不但掌握公共话语权,而且本身就是公共话语权主体。互联网时代,官媒的影响力被无限放大;一旦官媒被既得利益或资本势力集团把控,极有可能以“国家”的名义通过引发网爆以迅雷不及掩耳之势一夜之间达到既得、资本利益集团想要达到的任何目的,即使后来真相大白后果也不可逆转。这是郑爽事件引起全国人民担忧的地方。
陈世清:什么是高质量发展?——郑爽事件的理论与实践意义(十五)
[
2021/04/06 13:36 | by admin ]

陈世清:什么是高质量发展?
——郑爽事件的理论与实践意义(十五)
高质量发展 发展经济学核心概念,指体现新发展理念与科学发展观的经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体全面可持续发展的发展模式。高质量发展也叫经济高质量发展,真正的经济发展都是高质量发展。高质量发展是经济数据精确、营商环境优化、产品质量保证、资源精准对接与优化配置的增长方式,是创新驱动型经济的增长方式,是创新高效节能环保高附加值的增长方式,是智慧经济为主导、高附加值为核心、质量主导数量、GDP无水分、使经济总量成为有效经济总量、推动产业不断升级,推动经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体全面可持续发展的发展模式。高质量发展是国家现代治理体系和高标准市场体系的统一,是政府宏观调控和市场高度开放充满活力的统一。创新性、再生性、生态性、精细性、高效益,是高质量发展的本质特征。高质量发展,实现了增长与发展的统一、增长方式与发展模式的统一。高质量发展是现代化经济体系的本质特征,是供给侧与需求侧改革的根本目标。精准经济学是高质量发展的理论基础,对称哲学、对称经济学、对称逻辑学是精准经济学的理论基础。
如果说,经济数据精确是高质量发展的关键,那么对信息进行精准概括、提升、运用,使外部纷繁复杂的信息转变为精准的经济数据的概念精确,则是经济数据精确的关键。所谓概念精确,即概念的内涵、外延、适用范围精确。概念精确是相对和绝对的统一。就概念是特定对象、特定属性、特定场合、特定条件下的概括而言,概念精确是相对的。但在特定对象、特定属性、特定场合、特定条件下,概念精确是绝对的。
2021年1月18-19日九大官媒通过网曝郑爽隐私引爆网络舆论暴力“封杀”郑爽及其后续延伸的种种反常现象从以下几方面破坏了概念精确化原则,并因此破坏了高质量发展。
1、法律概念不精确。“我国法律禁止一切形式的代孕”吗?“一切”的范围与边界条件是什么?在美国代孕在不在“一切”中?如果在,那就是触犯法律,怎么叫“钻法律空子”、“打法律擦边球”?既然“钻法律空子”、“打法律擦边球”,就说明不在“一切”中,你在这里提“我国法律禁止一切形式的代孕”什么意思?意欲何为?什么是“钻法律空子”、“打法律擦边球”?“钻法律空子”、“打法律擦边球”怎么了?从公权法无规定不可行、公民法无禁止即可行的角度来讲,“钻法律空子”、“打法律擦边球”不正是精准守法吗?
2、道德概念不精确。“送养”和“弃养”是一个概念吗?“弃养”和“欲弃养”是一个概念吗?什么是“劣迹”?什么是“道德底线”?“劣迹”、“道德底线”概念的内涵、外延、标准是什么?“劣迹”、“道德底线”的标准谁制定的?制定“劣迹”、“道德底线”标准的人,他制定“劣迹”、“道德底线”标准的资质是什么?把“钻法律空子”、“打法律擦边球”定性为“劣迹”、触犯“道德底线”的依据是什么?一会儿说郑爽触犯道德底线,一会儿又说演艺人员必须有更高道德标准,“触犯道德底线”和“更高道德标准”两个概念是不是自相矛盾?自相矛盾是不是意味着概念模糊?
3、行政概念不精确。什么是“不给任何发声机会”?什么是“封杀”?什么是“政府封杀”、“国家封杀”、“中央封杀”?“不给任何发声机会”、“封杀”、“政府封杀”、“国家封杀”、“中央封杀”这几个概念的内涵、外延、标准、边界是什么?
4、业务概念不精确。什么叫“疯爽”?文艺作品是最具创新性的产品,通过演艺人员的鲜明个性特征表现典型环境中的典型人物是使人物鲜活、形象生动活泼产生感人的艺术魅力,使受众潜移默化得到真善美教育的必要的艺术创作手段与艺术表现手法。演艺人员银屏内外的个性化程度和演艺水平成正比而不是成反比,这是一条普遍规律,这条规律不因观众的审美观不同而不同。演艺人员生活个性化程度的合适标准、演艺水平的高低、演艺人员的个性和演艺水平作品质量高低的内在联系,由观众来评判,由实践来检验,而不是由业务主管官员或其他高高在上官员的个人好恶来定夺。
陈世清:什么是高标准市场体系?
[
2021/04/06 13:19 | by admin ]

陈世清:什么是高标准市场体系?
——郑爽事件的理论与实践意义(十四)
高标准市场体系 高标准市场体系是体现社会主义基本政治经济制度与新发展理念、科学发展观,实现五位一体高质量发展的市场体系。高标准市场体系以价值机制为核心机制,法治完善、监管有力、调控精准、规范高效、公平竞争、诚信经营、合作多赢、充满活力,通过实现供给侧与需求侧动态平衡促进国内国际双循环高效整合国内外资源引导推动经济可持续高速发展的主体化、立体化的社会主义市场体系,是以价格机制为核心机制,自发、完全竞争的资本主义市场体系的升级版,公开-公平-公正是其本质特征。高标准市场体系是社会主义市场经济体制的终端端口;高标准市场体系的建立将倒逼社会主义市场经济体制的完善与健康发展。高标准市场体系是现代化经济体系的重要内容,是国家现代治理体系的重要内容,是国家宏观调控的主要内容,是我国五位一体高质量发展的目标与指标。
2021年1月18-19日九大官媒通过网曝郑爽隐私引爆网络舆论暴力“封杀”郑爽事件从以下几方面破坏了高标准市场体系:
一、国家权力机构及旗下的媒体、协会以言代法、以言代政,严重破坏了高标准市场体系的法制体系与法治原则,随意侵犯公民的隐私权,剥夺公民的发展权,扼杀市场主体的活力。
二、国家权力机构旗下的媒体、协会可以自己立法、自己司法、自己行政、自己执法,自己制定道德标准、自己执行道德标准,政出多门,严重破坏了高标准市场体系监管有力、调控精准的原则。
三、国家权力机构权力私相授受,黑箱操作,严重破坏了高标准市场体系的公开公平公正原则。
四、行业标准及其执行标准不统一、不明确、不规范,严重破坏了高标准市场体系的公开公平公正原则。
五、不是通过充分竞争、公平竞争实现流量资源的优化配置,而是根据政府官员的个人好恶、行政意志和滥用职权、暗箱操作来决定流量资源的配置,试图通过滥用职权、暗箱操作确立潜规则在流量资源配置中的主导作用,严重违背了高标准市场体系的公平竞争原则。