陈世清:美团拒绝郑爽订餐意味着什么？
[
2021/03/01 17:51 | by admin ]
2021/03/01 17:51 | by admin ]
陈世清:美团拒绝郑爽订餐意味着什么？
美团拒绝郑爽订餐意味着郑爽已经到了退无可退、逃无可逃、绝地反击、绝处逢生、置之死地而后生的地步。坚决打赢名誉权官司，是走出绝境（不只是困境）的唯一选择。名誉权官司不是要不要打的问题，而是怎样打赢的问题。怎样打赢，不在人多，根本在法律。
当然，时机、程序、证据、律师、智囊团很重要。
名誉权官司现在就可以提起，先声夺人，掌握舆论主动权，以先求得喘气权、吃饭权、生存权。起诉后如果证据不足（抚养权官司）可以申请延期审理。
陈世清:关于郑爽名誉权官司的几个知识点(三）
[ 2021/03/01 17:49 | by admin ]
2021/03/01 17:49 | by admin ]
陈世清:关于郑爽名誉权官司的几个知识点(三）
5、什么样的官司不能调解？
①不管胜诉败诉，只要能认定或客观形成对自己有利的法律事实，这些法律事实可以成为后面官司必要乃至充分证据的官司，不能调解。
调解无法形成对自己有利的法律事实。
②名誉权官司，对方想通过用金钱来回避面子问题的，不能调解。因为名誉比金钱宝贵。
但如果调解赔偿本身意味着恢复名誉的除外，如合作方违约赔偿。
陈世清:关于郑爽名誉权官司的几个知识点(二）
[ 2021/03/01 17:48 | by admin ]
2021/03/01 17:48 | by admin ]
陈世清:关于郑爽名誉权官司的几个知识点(二）
3、官司的核心目标是什么？
官司的核心目标是名誉，而不是金钱。以郑爽的时间成本和机会成本，为钱而钱的官司没有意义。即使第二场经济纠纷官司也是为了出口气，而不是为钱而钱。打合作单位停播、停演、作品下架违约官司，要求违约方赔偿，目的也是为了名誉。
4、请什么样的律师？
既然官司的核心目标是名誉，而不是金钱，那就应该请坚定认为郑爽没有任何错误的律师。有郑爽“代孕”毕竟错了等等模棱两可的看法，把打官司的中心放在要求行政赔偿上面的律师，坚决不能请。
陈世清:媒体治国事件如果发生在封建社会
[ 2021/03/01 17:46 | by admin ]
2021/03/01 17:46 | by admin ]
陈世清:媒体治国事件如果发生在封建社会
封建社会绝不容许任何人的权力高于皇帝，绝不容许治下存在和朝廷平起平坐的权力中心。媒体治国、网络治国事件如果发生在封建社会，整个事件的处理方式会是这样的：
1、整个事件会被定性为叛乱。
2、始作俑者会被定罪为谋反。
3、一批人杀头并株连九族，一批人关押，一批人流放。
陈世清:法治意识是最大的看齐意识 ——郑爽风波后面的政治意识（四）
[ 2021/03/01 17:45 | by admin ]
2021/03/01 17:45 | by admin ]
陈世清:法治意识是最大的看齐意识
——郑爽风波后面的政治意识（四）
看齐意识，就是要求向党中央看齐：向党的理论和路线方针政策看齐，向党中央决策部署看齐，做到党中央提倡的坚决响应、党中央决定的坚决执行、党中央禁止的坚决不做。这“三个看齐”“三个坚决”是政治要求，也是政治纪律。各级党组织和广大党员、干部要树立高度自觉的看齐意识，经常和党中央要求“对表”，看看有没有“慢半拍”的问题，有没有“时差”的问题，有没有“看不齐”的问题，主动进行调整、纠正、校准。
看齐意识中，最核心的是法治意识。因为法治是共产党执政条件下的最大政治，法治意识是共产党执政条件下最大的政治意识；建设法治中国，是最核心的党的理论和路线方针政策。法治，既是向党的理论和路线方针政策看齐、向党中央决策部署看齐的根本目标和指标，又是向党的理论和路线方针政策看齐、向党中央决策部署看齐的根本途径。
但最近某国家权力机构旗下的一家官媒在没有经过任何事实调查专家听证也没有法定的国家权力机构行政处罚程序的情况下，用没有任何事实根据和法律法规依据、仅凭相关官司对方当事人的只言片语断章取义的“爆料”就随意扣上“私德有亏”“劣迹艺人”的帽子用一纸时评以“中央”、“国家”的名义和口气下令彻底“封杀”一个美誉度极高深受广大人民群众喜爱、在一场感情与经济的纠纷中明显是受害者的一线明星，在相关官司正在走程序的情况下不给其任何发声露脸的机会并得到一呼百应，数家省部级机构旗下官媒遥相呼应相关媒体平台紧锣密鼓密切配合全部禁言，相关合作单位视频停播电影停演图书下架已有荣誉被撤销所代言上市公司股价应声而跌，扬言合作单位要她赔偿10数亿元，形成波澜壮阔排山倒海的网络舆论效应；一批明显是该官司对方当事人组织的水军趁热打铁乘胜追击一路追杀在各个网络平台公然宣称她是被“国家封杀”“中央封杀”的，叫嚣要让她“社会性死亡”；连数家地市级法院都噤若寒蝉俯首听命唯唯诺诺赶紧撤下已经在其官网上发布的郑爽作过公益大使的视频。这纸“时评”的“法律效力”远远高于任何一级法院的生效判决，行政执行力远远大于任何一级国家权力机构的行政命令，公然违反中央三令五申明目张胆以言代法以言代政在海内外造成极为恶劣的影响，极大损害党和国家在广大人民群众心目中的形象。
这与其像广大网友说的，是舆论治国，还不如说是操纵“舆论治国”背后的既得利益集团及其关系网治国。这是一个极其危险的迹象。这说明，互联网时代掌握媒体、互联网和公共话语权的既得利益集团及其组成的关系网可以用迅雷不及掩耳之势轻而易举地做成他们想做的任何一件事情，包括掌握人民群众的生杀予夺大权，不需要经过中央的批准，也不需要走任何法定程序。既得利益集团及由既得利益集团组成的关系网已经事实上把控了社会结构的中间阶层，垄断了包括公共话语权在内的社会资源，借助互联网手段有着超强的社会横向组织动员能力与社会横向资源配置能力，成为事实上的社会权力主体。这个社会权力主体不是理论路线方针政策向中央看齐，而是权力大小向中央看齐，使自己成为能够同中央分庭抗礼、我行我素、为所欲为、翻手为云覆手为雨的另一个权力中心。
这次郑爽“封杀”事件是以放大的方式使我们看清了既得利益集团组成的社会关系网的能量；而且可以预计，这个能量将随着互联网和信息手段的发展而不断膨胀。既得利益集团及其关系网组成的社会中间阶层既无视党中央以人民为中心的思想又藐视党中央权威，无视党中央一直强调的法治精神与核心意识，明目张胆动用一切公共品资源为自己的利益服务，肆无忌惮践踏法律、践踏人权，是我国法治的大敌，是我国“五位一体”高质量发展的最大障碍。我国要建立法治社会，实现高质量发展必须通过政治体制改革进行一场社会结构的瘦身运动，彻底瓦解清除横亘在中央和广大人民群众之间的既得利益集团，要做到这一点，本身也必须向中央看齐，在中央的理论与大政方针指导下，用法治手段来实现。
