帅帅
2014/01/29 19:41
陈老师,我在博客上的文章只显示的文字部分,但是其实我在WORD里有很好的信息可视化设计,而且很多我还没写到博客上去,所以先给您看这几篇吧:“浅论媒介融合”“后现代美学新探”“超越新新闻主义——Beyond News Journalism”
admin 回复于 2014/01/31 20:39
"陈积银:试论媒介融合"是这篇吗?
帅帅
2014/01/28 21:50
陈老师您好,好久没有问候您了,快过年了,向您拜年,直到最近,我才把我写的几篇文章发在博客上,http://control.blog.sina.com.cn/blogprofile/index.php?sudaref=www.baidu.com&ticket=ST-Mjk1Mzk1OTY0Mw==-1390916857-ja-C5CC3D64BD34CB3BA11ED25EBB5BC0FC#,其中有很多是关于探讨现在的新媒体发展,包括大数据新闻,自媒体,媒介融合的哲学基础问题的,希望您能多多指教。
admin 回复于 2014/01/29 11:51
谢谢!也向你拜年!但你的链接我找不到你的文章,你还是给我文章标题吧!
校花
2013/09/19 08:41
超级喜欢楼主的文章!
那个年代
2013/09/14 11:45
l楼主牛逼!
mkiI
2013/09/05 23:49
支持楼主打倒中国主流经济学

mkbtiio
2013/08/21 18:37
我每天来这里学习!
诺贝尔
2013/07/24 23:43
版主是中国经济学的奇葩!

你好
2013/05/18 15:21
中国主流经济学家看来确实不行!
林林
2013/05/17 21:53
历史的车轮滚滚向前!
帅帅
2013/05/01 00:02
谢谢老师。老师,我还是想问您几个问题,1您是怎么看最近黄金的跳水呢?2前一段时间出去实习经常会听到一些人说在互联网时代小而精的创意企业会战胜庞大的国企和事业单位,于是又很多人建议我去这样的一些企业或自己创业。但在我的家乡辽宁,我看到的却不一样,小企业和服务业根本发展不起来,国有大中型企业几乎垄断一切,所以我的亲戚和家长建议我去政府或大型企事业单位,这搞得我很矛盾,我想可能是辽宁在建国初期太依赖重工业的缘故吧,所以老师我想听听您的意见,也想听听您讲一讲福建厦门等一些列南方省份的就业情况,因为我觉得您们南方人可能比较有干劲比较开放,尤其是您还在厦门那个窗口,无论是搞研究经营和咨询都十分有经验,所以我更加希望能向您学习有关选择职业的一些哲理与方法,尽管我还没有到就业的时候,但是我觉得早考虑会好一些,所以特地向您请教。谢谢老师。
admin 回复于 2013/05/09 08:49
任何东西供过于求,就会贬值。如果其他保值品大量出现,就会使作为保值品的黄金供过于求。假如美元升值,就相当于其他保值品大量出现。不过目前房价失控调控无力使人们普遍看好房子的保值功能,是“其他保值品大量出现”的主要原因。大企业好还是小企业好不能一概而论。如果有好的创意和团队,自己创业好;否则还是去打工保险。
帅帅
2013/04/27 15:43
陈老师您好,最近我在看一本畅销书《大数据时代》里面关于大数据的描述令我十分惊叹。我更是构想了很多数据化的出版物和媒体产品。但是我在看此书时产生了两个疑问。1从经济上讲,大数据预测只在设计和销售,物流中发挥预测的作用,但对于实际的生产制造的技术却没什么大的改进,这是不是会造成新一轮的虚拟经济膨胀,其次对于很多垄断程度不高的小企业很难进行大数据的运作,这是不是会造成另一种程度的垄断。2从哲学上讲,大数据倡导的是相关关系,作者在书中十分贬低因果关系,甚至反对人类对深层原因的探讨,这让我想到哲学史上非常著名的休谟怀疑论,我们是不是要回到那个时代呢。还有老师,我最经还看了有关于后现代哲学尤其是德里达的书,他重点批判了逻辑化的哲学,并将一切都碎片化,这虽然很极端,但是却很符合现代人的特点,所以我想听一听您对于德里达结构主义的意见,我们现在还需不需要系统化的知识,要怎样学习知识呢?
admin 回复于 2013/04/28 16:50
大数据预测对于实际的生产制造技术的改进起促进作用,虚拟经济与实体经济本质上是相互促进的,不会造成新一轮的虚拟经济膨胀。数据只是信息层面,不是知识层面,大数据的运作不会造成垄断。不过大数据时代知识优胜劣汰、产品更新换代会更快,赢家通吃会更明显。赢家通吃与垄断不是一回事。相关关系不能代替因果关系,正好像信息不能代替知识,系统化的知识是必要的,大数据时代对知识系统化提出更高要求而不是对知识解构,德里达解构主义行不通。
帅帅
2013/03/24 18:06
谢谢老师。

帅帅
2013/03/23 21:52
老师,可能我的问题比较多
,真不好意思再次打扰您,我最近又读了一下《经济学的形而上学》才真正感觉到这种对称思想的高深,自己又想到在之前还没怎么明白就对您的书妄加评论,我的确深感愧疚,在此特地向您表示深深地歉意。但是老师,我觉得可能是没听过您课的缘故,再用您的理论的时候总是无法很好地结合实际,因为我二学位修的是西方经济学。所以上课老师讲的还是马歇尔,曼昆,萨缪尔森的那些东西,脑子一时半会也转不过来。所以我想问您在厦门有没有一些培训的,我可以利用假期去参加一下,我想您如果能用几个当下典型案例结合对称分析法分析一下,我觉得那样可以更加明晰。谢谢老师。


admin 回复于 2013/03/24 09:48
看我的《超越中国主流经济学家》,这本书都是经典案例。
没事的,学问就是学和问。欢迎提问探讨。
没事的,学问就是学和问。欢迎提问探讨。
帅帅
2013/03/23 21:41
还有老师,您提到了创业,其实我很想自主创业,但是我们很多师哥师姐在创业的过程中都面临了巨大的困境,主要表现在融资方面,所以我现在只要一提创业,就会招来周围所有人的反对,所以我很矛盾。因为我想像您一样,既能在学术上有所成就,又能在实践中践行自己的理论。老师,您认为现在大学生创业所必备的要素是什么?谢谢老师
admin 回复于 2013/03/24 09:44
创意—创新—创造—创业,有好的设想和团队资金不是问题。
帅帅
2013/03/23 21:36
谢谢老师。那您是怎么看待最近A股的涨势的,我个人总觉得涨得有点发虚,因为我总觉得实体经济并没有太多的复苏,所以我有点搞不懂A股涨的动力来源在哪?是银行的信贷扩张了吗?还有最近郎咸平总是在说金融危机会爆发,老师您看有这种可能吗?
admin 回复于 2013/03/24 09:43
要像远离毒品一样远离中国的股市,中国的股市涨跌和经济发展本来就没有关系,最好的办法是不要理他。